ТА работает, лишь при условии… везения.
Мы рисуем уровни, машки и прочая и если по сделке у нас плюс, то
значит ТА — рабочий, хороший инструмент.
Но если всё не заладилось, то или свеча дурная или сам лох вовремя не перевернулся,
ну или просто сегодня не мой день))
Почему мы используем ТА?(сам грешен)).
Да потому, что кроме него нам опереться больше и не на что.
Достоверной информации о позиции крупняка у нас нет, инсайда тоже.
Фундаментал без инсайда как ноль без палочки.
Старая присказка о трейдере на растущем рынке, путающего удачу с собственной
гениальностью, верна в уходящем году как никогда)
Можно тешить свою надежду результатами некоторых «КОЛЛЕГ»,
якобы мастерски поймавших дно в 2008-09гг, или умиляться доходности Булла
заработавшего десятки и сотни миллионов.
Но честнее будет признать — заработки лучших «трейдеров» абсолютно случайны.
Знаю, что мой пост не проймёт ни новичков(тк они живут в грёзах),
ни опытных зарабатывающих трейдеров(тк они пока зарабатывают)),
ни тем паче околорыночное жульё(тк они жулики)).
ТА работает только пока вам везёт. Заработать можно, НО шансы этого события сродни заработку в лотерее.
Приглядитесь, что делают те умники кому повезло сорвать банк?
— они так больше не рискуют — диверсификация и уменьшение риска — вот шаги разумных везунчиков.
Очень хорошая подборка постов на эту тему от нашего собрата:
smart-lab.ru/profile/Djudjusij/
И хотелось бы пожелать везунчикам — осознать, что ваш успех, это не ваша заслуга — а лишь ваша удача.
Не создавайте иллюзий для других, даже если сами живете иллюзиями.
Всех с наступающим Новым Годом и Удачи!
Если человек, просто умеющий играть в покер, сядет играть с профессиональным игроком в покер, то счет на дистанции будет разгромным в пользу профессионала, при том что карты раздаются в случайном порядке.
Предположим, что счет будет 8:2 в пользу профессионала. Так вот, 2 раза, когда выиграет не профессионал — будут удачей. Из 8 раз, что выиграет профессионал, 2-3 будут удачей, причем некоторые только отчасти, а остальные — умением.
Везение — это только один из факторов, причем не самый определяющий, потому что его нельзя использовать когда хочется, им можно только воспользоваться, если он состоялся.
это да.
но казино своё возьмет раньше или позже.
и с чего вы взяли что за покерным столом рядом окажутся не профессионалы.
по-моему достаточно иметь в виду главного профессионала — казино — чтобы представлять свою участь
Я привел такой пример, чтобы показать, что везение — это случайный фактор, а умение — нет. И это в полной мере относится к трейдингу.
Даже на ЛЧИ есть люди, которые год за годом показывают профит. Это они так везением управлять научились, что оно возникает в конкретно нужный период времени? Естественно нет, они просто умеют торговать.
считаю, что именно к трейдингу умение имеет далёкое отношение.
Риск менеджмент позволит продержаться подольше, только и всего.
Умение очень выручает в реальных профессиях, процессах, но спекуляции — это сфера, — может будет, может нет))
Могу только заметить, что успех практически любого дела в жизни человека напрямую зависит от того, что он о нем думает.
принцип — как вы яхту назовёте, так она и поплывёт, я не оспаривал:)
А вот умение — это доступ к такой информации о ветре. А большое умение — это не только доступ, но еще и умение управлять яхтой при любых сменах ветра таким образом, чтобы она не затонула вместе с теми сундуками на ее палубе, в которых лежит депозит ;)
мы же понимаем, что яхта это метафора)
желания что-либо сделать мало, инструмент бы треба)
да вот только спекулятивная деятельность имеет мало общего с яхтингом.
ветра тут виртуальные, трение не ощущается вовремя,
подул бриз, ты натянул паруса, а вот теперь лови штиль.
или — ловя ветер, оставил натянутыми паруса во время штиля и чухнуть не успел — а их уже в клочья!
Если не умеешь что-то делать, в любом виде деятельности будет одно и то же.
та — это вход надо иметт виду — что прежде чем войдешь в позу можно словить 2-3 стопа.
ну тогда надо и и считать прибыль какая необходимо в сделке
А как можно вызвать на разговор? На Смартлабе нигде не нашел.
ясно, что все мы трактуем одни и те же картины по разному,
заработать можно, я с этим не спорю.
лишь говорю — шансы зарабатывать долгий период очень малы.
моё мнение — смог сорвать банк — прыгай в кусты и старайся сохранить и приумножить заначенное с минимальным риском.
можно частично продолжить и на бирже.
я не против биржи, я против заманухи мяса на биржу
лично я с биржи не собираюсь уходить, да за 9 лет всякое было.
этот год у меня лучший из всех предыдущих, но я это записываю не себе в заслугу, а в заслугу везению.
я знаю как здесь бывает легко заработать и как легко потерять и осознаю, что хлеб этот ОЧЕНЬ труден для спекулянта.
никого не призываю в эту мясорубку и успешным спекулянтам советую не призывать.
речь не о профессиональных трейдерах работающих за зартплату, а только о частниках.
Мистер Холмс применял в таких случаях метод под названием дедукция. В вашем конкретном случае он, понимая, что двигатель — штука тяжелая, как минимум сравнил бы проседание двух кайенов. Скорей всего этого оказалось бы достаточно для того, чтобы понять, который из них с двиглом.
Правильней будет сказать: при выборе легко ошибиться.
Ну да, начинают еще канючить про психологию, дисциплину.
новичек сливает за три месяца, а профи за 10 лет)
и кто из них больше лошара?