Итак, белый дом ввёл очередные санкции. На этот раз якобы в связи с «кибератаками» российских спецслужб. В Российском информационном пространстве тут же возникло два условных лагеря. Первые всё-пропальщики которые боятся того, что штаты «взялись за нас серьёзно» и высказываются о том, что текущие санкции якобы демонстрируют «настрой» в соединённых штатах на то чтобы «додавить» Россию и т.д. Второй лагерь это ура патриоты которые текущие санкции выставляют как некую месть от «неудачника» Обамы за его личные провалы во внешней политике и желание «нагадить на последок».
В основном подобные не экспертные мнения базируются на эмоциях или на желании достичь каких то своих внутриполитических целей.
Но… В чём суть текущих санкций. Выскажу мысли которые в основном ходят в американском экспертном сообществе, (всё это взято из открытых источников в сми). Она заключается в том, что последние санкции принимались для того… чтобы их отменили.
На первый взгляд это выглядит странно. Но… Дело в том что на последних выборах демократы в Штатах потерпели сокрушительное поражение. Это выражалось не только в том что были проиграны президентские выборы. Но и в том что в обеих палатах конгресса большинство оказалось за республиканцами.
И что не мало интересно. Трамп выигрывал выборы с определёнными лозунгами. Такими как снизить налоги, вернуть рабочие места в страну и т.д… Этим вещам довольно таки сложно оппонировать не растрачивая и дальше свои политические рейтинги. Поэтому демократам сейчас очень необходимо некое «поле для игры». Именно таким полем могут быть отношения Штатов с Россией.
Многие эксперты заявляют. Что да действительно Трамп может отменить все эти санкции росчерком пера. Т.к. все санкции введённые против России с 2014 года носили формулу не законов а исполнительных ордеров т.е. аналогов наших «указов президента». Попытки же придать им статус «закона» успехом не увенчались, именно потому что республиканцы понимают для чего это нужно демократам.
Но… Все действия Трампа в отношении отмены санкций будут иметь информационные последствия. Каждую отмену санкций, если она произойдёт ему придётся объяснять электорату. И каждый раз это будет поводом для критики со стороны демократов.
Так же последние санкции призваны в некоторой небольшой мере подорвать легитимность администрации Трампа. Не в достаточной мере чтобы ставить под сомнения механизмы американской демократии. Но в достаточной для того чтобы немного повысить шансы демократов на следующих выборах.
Могли ли здесь иметь место какие то «личные» мотивы у Обамы. Конечно могли но в какую то десятую или двадцатую очередь. И они явно не были определяющими. Это видно и по самим санкциям которые по сути имеют «пустой» характер. На санкции «против ГРУ И ФСБ» хочется сказать — вы серьёзно? Высылка нескольких десятков дипломатов тоже шаг конечно громкий, но не способный причинить реального ущерба.
Так что мы имеем «санкции» призванные скорее наделать побольше шума, нежели принести какой то реальный ущерб.
Так что. Что мы собственно имеем… Мы имеем игру Обамы в пользу своего политического клана. Что абсолютно естественно для американского политика. Думаю это главное что нужно понимать всем кто следить за этими событиями, для того чтобы относиться к таким вещам более взвешенно и спокойно.
У вас офисы рядом?
Для «особо одарённых» добавил это в текст :)
А вы крутой…
Только без ссылок на http://rbth.com/, ок?
Каким образом ещё это можно тебе доказать. Сказать что-то типа «мамой клянусь»? :)
Я в этом очень сильно сомневаюсь
Может у тебя просто с английским не очень, там все эти акты на нём были :)
Они все вводились актами администрации.
kbrobot.ru, «Там были только ссылки на акты белого дома. Ничего про конгресс не написано.»
Мда… А что там должно было быть написано если они вводились только актами администрации? :))))))
" Может это акты белого дома, которые конгресс потом одобрил"
Дума может высказать обобрямс любому указу президента… Он от этого не перестаёт быть указом у них тоже самое :)
Только наращивать.
И они вообще не связаны с политической борьбой в США.
там населению глубоко насрать, что происходит в России.
Вчера была дискуссия небольшая. Так что почитал много аналитики вчера.
да я собственно вообще не об уроне и т.д. писал… Я писал о мотивах принятия :)
Советую посмотреть статьи импорта и экспорта РФ.
Skifan, не выступайте в роли всего США, там не радикалы сидят
ну и к слову — пусть сперва введут, а потом сами же будут это пережевывать не меньше нас
они уже 2 года переживают, плачут лютыми слезами )))
вот как лично вас это коснулось? лично меня ни как ))
ну и как бы цены 2000 значительно отличаются от цен даже 2013-го )) а в том периоде не было санкционной войны
Константин, ну вы подождите и 00 вспомнить вам придется и 90
бояться трусы, просто морально готовитесь, что в район Африки уходим, медленно, но верно
смотрите статистику, удачи
ну и все таки ответьте на вопросы и не уходите как некоторые либералисты от темы:
1. как вас это лично коснулось
2. почему ставите в основу цены 2013-х, но отвергаете факт постоянного повышения цен, в 2000-х ведь цены были значительно ниже 2013-х, но за тот период санкций не было )) или у вас лишь бы вытащить какой либо отрицательный факт из контекста отвергая ситуацию в целом и уколоть как президент О пытается укалывать Россию на последок?
помните басню про слона и моську? )))
с 2000 по 2014 средний уровень инфляции в РФ был 10-15 %, за 2014-2015 примерно 120 %
в общем диалог с вами на эту тему закончим т.к. читать подобный бред дальше смысла нет
Аргументов не хватает ))
только правительство
Хотя надо посмотреть точно какие здания в штатах закрыли, чтобы более объективно сказать. возможно там зеркальный ответ.
Наши «либеральные» друзья очень любят обычно осуждать не разбираясь… в причинах надо разобраться сначала.
Они создают проблемы Трампу даже если он отменить не решится например… А если будет отменять попытаются бучу в конгрессе поднять и т.д… Это игра уже наследующие выборы.
Пока демократы очевидно надеются что Трамп их отменить в том или ином виде попытается.
Vienna Convention on Diplomatic Relations
Статья 30:
1.The private residence of a diplomatic agent shall enjoy the same inviolability and protection as
the premises of the mission.
2.His papers, correspondence and, except as provided in paragraph 3 of article 31, his property,
shall likewise enjoy inviolability.
Цитата: ЦитатаСтатья 30
1. Частная резиденция дипломатического агента пользуется той же неприкосновенностью и защитой, что и помещения представительства.
2. Его бумаги, корреспонденция и, с исключениями, предусмотренными в пункте 3 статьи 31, его имущество равным образом пользуются неприкосновенностью.
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!
Трамп.
«Нам следует заняться своей жизнью. Я думаю, компьютеры очень сильно осложнили нашу жизнь. Сама компьютерная эпоха привела нас туда, где никто не знает, что происходит.»
компьютеры. осложнили. жизнь. Оо
Да и нет смысла его винить республиканцам… Он то больше не соперник там уже следующих надо придумывать в чём винить :)
Чёто мутная какая то утка
Я не знаю зеркалка ли это… И что вообще за школа… Надо разбираться. Но новость была.
Если что пока похоже на то что новость про школу оказалась уткой.
Хм… интересно
А если серьезно, то у демократов сейчас очень сильный разбор полетов. Деньги в кампанию Хиллари были вложены серьезные, на одни только СМИ, потрачены были серьезные средства. А сейчас нужно отдавать отчет за эти средства. Ведь Хиллари проиграла даже среди демократического электората.
Злобный Путин и его Хакеры из KGB идеально подходят для оправдания
Короче, снова обосрались демократы с Обамой во главе.
Как только прочитал про школу, подумал, что вброс, потому что использовать детей в говнопиаре — это уже типичный амерский заход.
Началось все наездом на Саддама, когда «напуганная» девочка рассказывала, как солдаты Саддама ворвались в роддом, доставали недоношенных детей из капсул и швыряли их на пол. Девочка потом оказалась дочкой посла Кувейта в США, а всю историю сочинило какое-то пиар-агентство по заказу шейхов.
По мотивам даже кино потом сняли в Голливуде «Хвост виляет собакой».
И вот, пожалуйста, снова — теперь уже варвары-русские обижают детей. Тьфу блеать, даже думать противно про этих уродов.
В общем сейчас там новости в англоязычных изданиях прикольные… Вроде того что «русские постебались над Обамой»...
Как то Барак реально в этой истории теперь не очень выглядит...
Интересно что будут писать через несколько дней…
Сноуден Сирия и.т.д…
Это — самая плохая новость за последнее время и не стоит надеяться, что придёт Трамп и все отменит, это глупость.