Информация
Блог им. ugrum7878
Инвестирование. Итоги 3,5 лет
- 04 января 2017, 15:13
- |
Оперирую только цифрами, выводы каждый пускай делает сам для себя. Отчет включает себя период с июля 2013 по 31 декабря 2016 года. Начальный размер портфеля составлял – 681022 рублей. Динамика по годам такая:
Июль 2013 года – 681022 рублей
31 декабря 2013 года – 738267 рублей
31 декабря 2014 года – 747446 рублей
31 декабря 2015 года – 1239471 рублей
31 декабря 2016 года – 1438215 рублей
Итого: рост портфеля за исходный период составил – 111%, индекс ММБВ за этот период вырос на 62%, это к тому, что портфель не просто двигался за индексом, а происходили движения в самом портфеле, которые позволили обогнать индекс.
С июля 2013 денежные средства в портфель не вносились, происходила только рекапитализация, за счет поступивших дивидендов и купонных выплат по облигациям. За этот период они составили:
2013 год – 4948 рублей
2014 год – 64183 рублей
2015 год – 90030 рублей
2016 год – 133967 рублей
На сегодняшний день портфель состоит из следующих акций и облигаций:
P.S. ошибка в долях, включились облигации, которые не имеют отношения к расчетам. Доля каждой позиции больше примерно в 2 раза, тогда получается около 100%. Кеша 500 рублей на счету.
теги блога Инвестиции M.D.
- Private Banking
- акции
- брокеры
- ВТБ брокер
- дивиденды
- заблокированные активы
- инвестирование
- инвестиции
- Инвестиционная палата
- иностранные эмитенты
- купоны
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- Облигации
- обмен активами
- обмен заблокированными активами
- открытие брокер
- Пенсии
- портфель
- сбер брокер
Может вам подкорректировать статью, чтобы было больше ясности? Или я что-то не так понял?
1. за 2016 доход 16%, т.е. отстал от индекса (ММВБ за 2016 +27%) — пропустил весь рост?
2. 32,29% в акциях, 22,35% в облигациях, 45,36 в кеше?
1. Весь год переходил в облигации, решил, что денежный поток на данный момент важнее, чем курсовая разница от роста. Прирост денежного потока это показал по итогам года
2. Спасибо, что заметили) Там ошибка, включились облигации, которые не имеют отношения к расчетам. Доля каждой позиции больше примерно в 2 раза, тогда получается около 100%. Кеша 500 рублей на счету.
шадриногера +184% за год дала
2 доли портфеля не составляют 100%
ждут уже восемь лет своих ценовых позиций в убытке ))
небось бафета с грэхамом читал??? так они не про российсуий госкапитализм писали… а про америку… вот в омерику да… инвестировать можно и нужно… но онаж на хаях!!! ониж в долгах!!! у них же КРАХ и клифорнийская кольдерра!!!
сейчас такой же пузырь созрел, ждем иголку-триггер с попкорном