Блог им. skandinaf
Что скрывается за столь простым вопросом и какие ответы мы можем увидеть изучив этот вопрос более детально?
Казалось бы все знают ответ на этот простой вопрос.
Ответ звучит: много или очень много.
Но сколько конкретно хотя бы приблизительно считали не многие.
Сколько это:
В год?
В месяц?
В день?
Для ответа на этот вопрос рассмотрим график сбербанка за один из дней (22 декабря 2016 года) вот так выглядит этот день в минутном интервале
А вот так выглядит тот же график если к нему применить технический анализ
Всего сбербанк упал в тот день на 2.9%, а колебания внутри дня позволяли заработать на основе теханализа 7.42%
Хочу заметить, что считали не все колебания, а лишь те что позволяли открывать сделки на основе теханализа!
А теперь немного математики.
Всем понятно, что тех анализ и изобретен для того что бы находить прибыльные точки входа в рынок и пропускать убыточные.
И так теханализ дал нам 7,42 % увеличения капитала в этот день.
Давайте посчитаем, а сколько процентов годовых можно заработать если увеличивать капитал на 5% каждый день с постоянной капитализацией заработанных процентов. Таблица в эксель выдала результат в 21 862 678%.
Цифра настолько огромная, что ее трудно даже представить учитывая 10% которые дают банки )))
Кто то скажет, что это не реально потому, что человек то выигрывает то проигрывает и не всегда его система теханализа показывает прибыльные входы.
О, кей давайте сократим дневную прибыль до 1%.
Тогда в нашем примере человеку давали в тот день возможность 7 раз заработать этот самый 1%.
Если человек зарабатывает 1% в день то получится 1227%.
То есть из 100 тыс руб человек сделает 1 227,40 тыс руб
Опустим планку еще ниже,
если человек зарабатывает 0,5 % в день то получится 351%.
То есть из 100 тыс руб человек сделает 351,4 тыс руб
Посмотрим сколько надо заработать в день при 40% годовых
Если человек зарабатывает 0,14 % в день то получится 42%.
То есть из 100 тыс руб человек сделает 142,3 тыс руб
Далее еще можно посмотреть чему равен дневной процент выигрыша в пунктах, например при цене 173 рубля
получилось:
173,
86.5,
24.22
пункта соответсвенно.
В виде таблице это выглядит так.
Процент в день |
процент в год |
заработок со 100 тыс |
сколько надо было взять прибыли в пунктах при цене 173,00 |
1 % |
1227 % |
1 227,40 тыс руб |
173 пункта |
0,5 % |
351 % |
351,4 тыс руб |
86,5 пункта |
0,14 % |
42 % |
142,3 тыс руб |
24,22 пункта |
Что для нас практически значат эти теоретические выкладки?
Процент в день |
процент в год |
заработок со 100 тыс |
1,5 % |
4260 % |
4 260 324 рублей |
Выводы из вышеизложенного:
Ну, либо следующим постом вы предложите нам недорогой но эффективный семинар ;)
Что за слово?
Вы пришли сливать или зарабатывать?
Теханализ показывает точки входа.
Слить можно только на форс мажоре, если умеешь торговать.
Если человек торговать не умеет, то естественно он будет сливать.
Учитесь у тех кто не зарабатывал будите сливать )))
У плохого повара хреновые блюда.
У хоенового трейдера убытки.
В статье хотел показать насколько громадная прибыль в потенциале и насколько надо неуметь торговать, что бы не взять хоть часть этой прибыли.
Да и проценты которые показываются на 10000$ никогда не будут достигнуты на суммах в миллионы, сотнях миллионов и т.д.
Дочитайте до места где рассматриваются 0,5% в день, а не 5%.
Если вы на рынке с 1999-го, вы явно не реализовали на нем стратегию «0,5% в день с капитализацией» ;)
Я не расслышал, кстати, как будет называться ваш семинар? ;)
Тоже показалось, что через пару постов «Да я на рынке более 15лет! Да мне чайки на грудь срали и жопа в ракушках»
Буду выкладывать информацию о разных моментах которые все видят и не замечают. ((((
Цель этой статьи показать, что доходы в 1000% на бирже в принципе возможны и заработок со 100 тысяч тоже вполне реален.
А так же немноног отрезвить народ который учится у людей с 40% годовой доходностью и ноет потом, что не получается заработать ))))
На что учились то и получили ))))
Все учатся по книжкам и интернету экономя на курсах )))
Думаю что 4 ляма вполне хватит любому начинающему.
Bazilius, с виндой проканает, ведь это стандартная прога ))
а заработок тема индивидуальная, поскольку все люди разные.
на часовиках не вижу теханализа на 7% в день (день в желтом кружке).
по пятиминуткам может быть и можно было в первую половину дня взять пунктов 500-700 от шорта. на вечерке от лонга в безубыток скорее всего.
Рассматривался график Сбербанка и минутном диапазоне.
А не фьючерс, а акция, не в часовом или 5 минутном интервале. А в минутном.
ну хорошо, у тебя сбер в минутном. попробуй сегодня его поторговать (минимальным лотом) и выложи, пожалуйста, завтра скрин торговли. если можно.
JR, вы думаете, что если кто то будет торговать то потенциал заработка измениться?
уверяю вас потенциал рынка огромен, и понимание этого потенциала позволяет посмотреть на себя и свои достижения со стороны.
Если измерять успех через 40 % годовых то новичок заработавший скажем 5% думает, что уже близок к идеалу.
А если понимать что рынок спокойно дает возможность делать 1000% годовых, то профи заявляющие о 40% в год уже не кажутся такими уж профи.
может с годами, проведёнными на рынке мне тоже что-то откроется.
вот пока мой уровень.
JR, так же как и часовики только быстрее ))))
кто торгует часовики обычно не понимает как можно так быстро торговать минутки.
а тот кто торгует минутки не понимает как можно так долго сидеть в часовиках и ничего столько времени не делать ))))
Надо торговать в том диапазоне времени в котором лучше всего получаеться. Как правило у каждого человека свой диапазон и торговля в чужом временном диапазоне будет не успешна ((
Весь день торговать конечно не просто. Но зато и риски и доходность выше чем в часовиках. Каждая стратегия имеет свои + и -.
зелёный индикатор показывает биржевую активность. затем смотрю как поведёт себя цена вдальнейщем от этих уровней активности.
на минутках это так выглядит.
а ты чистые минутки смотришь, без объёмов или других фичь?
JR, смотри твои индикаторы и стратегия заточены на твой временной диапазон. поэтому на минутках не показывает так же четко. И это нормально.
Я же ориентировался всегда на тики, поэтому индикаторы заточены на минутки.
В другом временном диапазоне мои индикаторы для минуток будут показывать не точную картину и на них нельзя будет ориентироваться для открытия сделки.
ещё профиль рынка получился. ха.
сегодня минутки трендовей!
JR, красота.
минутки смотреть лучше всего, проблема в том что много не помещается на экране. Даже когда экран широкоформатный и 23 дюйма )))
Так что всем просто приходиться работать на больших диапазонах что бы лучше видеть тенденции и уровни поддержки сопротивления.
Помню раньше печатали тиковые графики за день потом склеивали их с тиковым графиком за предыдущие дни, было весело и тенденции с разными уровнями прекрасно просматривались если удавалось масштаб шкалы при печати графика соблюсти.
Представь такая простынь из листочков А4 за неделю )))
со временем пройдет, поиграетесь и забросите
Хомячок, ну если человек пришедший на биржу в 99 году для вас новичок то даже не представляю как надо называть тех кто пришел позже ))))
Новички такой херней не страдают в этом вы правы.
А ведь эти простые расчеты очень четко раставляют все по своим местам. Настала пора восполнить этот пробел.
Тем что мало кто понимает сколько можно заработать пользуються разные люди, выдающие доходность в 40% годовых за выдающиеся результаты на бирже. И обещающие научить биржевым премудростям новичков.
А вот если все поймут что вполне реально зарабатывать 1000% годовых. Сразу будет видно какое место занимают на шкале успеха гуру с 40% результатами. Которые кстати всячески высмеивают возможность заработка больше 100%
В этой связи становиться понятно и почему ни у кого не получаеться зарабатывать после обучения.
Наивным выглядит только представление о там, что «легко стабильно зарабатывать фиксированный % в день». Эта иллюзия очень быстро проходит.
Хомячок, такая иллюзия складывается потому что у вас нет живых примеров, что это в принципе возможно.
Сам начал зарабатывать вменяемые деньги только после того как встретил парня который за день зарабатывал столько же сколько я в месяц. Причем он делал это каждый день и считал это нормальным!!!
Считал НОРМАЛЬНЫМ и ОБЫЧНЫМ делом зарабатывать каждый день! О том что можно проиграть вообще речи не шло!
Сначала конечно не верилось, но когда за кружкой пива тебе показывают отчеты и ты медленно понимаешь что ЭТО ПРАВДА. Что простой парень, не сильно умнее тебя, с примитивной по твоему мнению, стратегий зарабатывает стабильно и много.
Ты тоже начинаешь разрешать себе зарабатывать много и стабильно.
После того как закрыли дилинговые залы, где можно было в живую общаться с успешными трейдерами, вероятность встретить успешного трейдера равна 0 (((
Потому что все кто реально зарабатывают (1000%) не нуждаются в инвесторах и всячески шифруються. А те кто пиарятся и рекламируется реально либо вообще не зарабатывали, либо зарабатывали 40% в год.
Фиксированный процент конечно заработать не получится )))
Просто он должен двигаться в диапазоне скажем от 0 до 3% в день, в зависимости от динамики рынка в данный день. В среднем как раз выйдет 0,5%.
Допускаю что такие трейдеры существуют(если не брать хфт в расчет), но это настолько редкое явление, что можно убрать из средней выборки такие случаи.
Я просто хотел донести такую мысль — для начинающего трейдера строить планы в екселе о некой минимальной стабильной ежедневной доходности, с выходом к определенному моменту к хуллиарду, и построение дальнейших планов о покупке острова с мулатками — абсолютно вредное и бестолковое занятие.
В остальном я с вами согласен.
Хомячок, с этим не спорю, до острова молодым как до китая… )))
Идея то показать что зарабатывать много возможно в принципе. А то всем в уши льют, что 50% это офигенный результат и вас научу как его достичь и что со 100 тыс много не заработаешь. И народ ходит учиться и потом естественно не зарабатывает (((( потому что те кто учит сами не зарабатывают (((
Начинающему надо свою стратегию найти тогда и прибыль будет.
И помнить, что в среднем 0,5% в день, вполне реальный результат и достичь его вполне реально. Вот к чему надо стремиться и куда рости. А если нет прибыли то просто делаешь что то не так.