Добрый день. А не могли бы пояснить данные из того же самого обзора по ФСК?
и
С одной стороны считают цену справедливой и апсайда как такого нет, а с другой ждут изменения цены. Не совсем понимаю. Хотелось бы понимать что они имеют ввиду, поэтому надеюсь на вашу помощь.
Олегъ, проще зайти на официальный сайт ФСК и сделать расчеты самостоятельно… :) отчетность там выложена. Чистая прибыль за 9м. 2016г. = 4.7к. на акцию, что составляет 1\4 от стоимости акциина ММВБ. ну и дивы не сложно прикинуть, по постановлению Правительства РФ 50% от ЧП, за 9м. получается 2,35к. на акцию. что примерно 12% от текущей цены в рынке. Кто-то предложит большую доходность?… :)
да и еще не забываем, что НОМИНАЛ акции ФСК ЕЭС = 50к., что в 2,5 раза больше стоимости акции на ММВБ. все ликвидные бумаги котируются гораздо выше…
Ремора, да это все понятно. Интересует именно инфа из одного и того же обзора. Просто мне не совсем понятны представленные данные. Все 3 картинки из одного обзора, но получается что противоречат друг другу, или не так понимаю. Хотелось бы понимания, чтобы в будущем без проблем читать такие обзоры.
какая еще стратегия блумберга?
блумберг собирает консенсус прогноз на основе мнений аналитиков
своей стратегии у них нет)
написать прогноз копирует прогноз = масло масляное…
и
С одной стороны считают цену справедливой и апсайда как такого нет, а с другой ждут изменения цены. Не совсем понимаю. Хотелось бы понимать что они имеют ввиду, поэтому надеюсь на вашу помощь.
Чистая прибыль за 9м. 2016г. = 4.7к. на акцию, что составляет 1\4 от стоимости акции на ММВБ. ну и дивы не сложно прикинуть, по постановлению Правительства РФ 50% от ЧП, за 9м. получается 2,35к. на акцию. что примерно 12% от текущей цены в рынке. Кто-то предложит большую доходность?… :)
да и еще не забываем, что НОМИНАЛ акции ФСК ЕЭС = 50к., что в 2,5 раза больше стоимости акции на ММВБ. все ликвидные бумаги котируются гораздо выше…