Итак, Трамп теперь является президентом США. Пробежавшись по оценкам в наших средствах информации можно выделить две основных мысли. Первая, — это «Трампнаш» думаю её пояснять не нужно. И вторая — «вспомните рейгана, посмотрите на команду Трампа, всёпропало» и т.д… В большинстве случаев люди доказывают то во что они верили изначально, игнорируя всевозможные аргументы. В этом посту попробую коротко сформулировать более взвешенную позицию с посылками и выводами по рискам для России в связи с тем что президентом штатов будет являться именно Трамп. Рассмотрим диалектику данного вопроса.
1. Позитивным моментом является то что сам Трамп проявляет сдержанную позицию в отношении России. Я не увидел в его позиции ничего пророссийского, но и ничего откровенно русофобского тоже не было. Это даёт возможности для России в плане широкого геополитического манёвра с многосторонними международными договорённостями.
2. Негативным моментом является то что Трамп является популистом. Популисты как правило склонны к крайним суждениям и тот факт что в «команде» Трампа есть множество людей настроенных скорее антироссийски, повышает вероятность того что в какой то момент Трамп может занять антироссийскую позицию. И тогда уже с ним договориться будет намного сложнее чем с теми же Демократами или той же Клинтон. Это существенно повышает риски для России, а так же поднимает планку для нашей дипломатии которой нельзя будет допускать существенных ошибок.
3. Позитивным моментом является то, что Трамп является сторонником протекционизма. Россия сейчас не готова конкурировать на мировом рынке «без границ» т.е. рынке транснациональных корпораций. У нас подобных конкурентноспособных корпораций просто нет и не похоже чтобы наше правительство было озабочено их созданием. При этом занятие протекционизмом при процессах активно проходящей глобализации в остальном мире так же подрывает конкурентноспособность. Так что Россия находилась в своеобразном замкнутом круге. Но то, что процессы глобализации из-за политики Трампа вполне возможно сбавят обороты и даже сделают небольшой откат, даёт России шанс из этого круга вырваться. Как им воспользуется наше правительство это вопрос отдельный, но по крайней мере шанс будет.
4. Позитивным моментом для России является то, что избрание Трампа вкупе с брекситом и остальными процессами существенно подорвало позиции находящейся последние десятилетия у власти элиты как в Европе так и в США. Для нас это является позитивом поскольку эта элита заняла в последние годы откровенно антироссийскую позицию. И с подрывом легитимности принимаемых этой элитой решений и занимаемых позиций, подрывается и эта антироссийская позиция. Так что противники нынешней элиты стремящиеся заменить её от этой позиции отказываются.
5. Негативным моментом который на самом деле пока не осознаёт большинство аналитиков является возможное сокращение возможностей узкого геополитического манёвра для России. Проще говоря возможности выстраивать двухсторонние отношения по ряду направлений.
Так например — несомненным успехом российской дипломатии в силу сложившихся обстоятельств был дрейф Турции в сторону более пророссийской позиции. Этот дрейф был обусловлен больше несколько антизападной позицией турецких властей а именно их ценностных противоречий с властями ЕС и демократической администрацией штатов. Это давало России широкое поле для игры по этому направлению.
Но… если Турецкие власти найдут общий язык с Трампом это явно сократит возможности на этом направлении для России.
Так же если рассматривать те же выборы в Франции, то если и Фийон и Ле пен были ближе к условной позиции кремля, нежели к позиции администрации Обамы. То не факт, что тот же Фийон являющийся как считается наиболее вероятным кандидатом на пост президента на данный момент, не окажется к ближе к позиции администрации Трампа, нежели к позиции Кремля. Это опять же будет сильно влиять на ограничение узкого манёвра для России.
Соответственно в остальных странах по аналогии, думаю мысль понятна.
6. Самый большой риск который существует и который вытекает из предыдущих пунктов. Это то, что западные элиты постепенно дрейфуют в сторону более традиционно «националистических» позиций. И если запад консолидируется уже на этих принципах, то консолидировавшийся запад снова может естественным образом занять антироссийскую позицию. А вот противостояние с националистическим западом будет намного хуже противостояния с западом условно либеральным.
Пока больше расписываться не буду, длинные посты не читают :)
Общий вывод: Всему радоваться нужно в меру. И риски осознавать так же хорошо как и преимущества.
Ну а для любителей теорий заговора и прочего. Воскресный прикольный клип:
с твоими советами все должно быть с точностью до наоборот)))
точнее от одного сильно закомплексованного существа.
Потому что падение ВВП, девальвация, деградация промышленности, инфраструктуры, образования и здравоохранения — это прямое следствие решений, которые принимались не в Вашингтоне, а в Москве, и задолго до этих смешных санкций.
обвал нефти при дальнейшем увеличении добычи в Новом Свете (как в Сев. Америке так и в Южной)
А в ближайшие месяцы интересно будет начнёт ли Трамп реально экономическое противостояние условное… пока это под большим вопросом ИМХО
Англ vs Евросоюз
Германия vs Франция
Южная Европа vs Северная
Евросоюз vs США
США vs всё на свете :)
Так что тут сработал знаменитый принцип наших оппонентов, разделяй и властвуй, на этот раз против них самих.
что Обама что Трамп будут навязывать схемы для как можно более дешёвого их приобретения.
через подкуп элит всегда получалось наиболее быстро и эффективно.
сейчас и этого пока не требуется, эмиссия рубля за пришедшие доллары и закредитованность основных отраслей экономики выполняют роль надёжного надсмотрщика ещё эффективнее.