Блог им. mixa75

Ау , есть на форуме люди кто понимает циклы ?

я  только  начал  заниматься  рыночными  циклами  и  надо  признаться  получается  
занимаюсь  циклами  грубо  и  «без  правил »  основываясь  на  старых  разметках  циклов  ТИМА  ВУДА
elliottstar.com/index.php?topic=129.msg20396#new     рубль
elliottstar.com/index.php?topic=28.msg20359#new       золото
elliottstar.com/index.php?topic=213.msg20346#new     30 летние  облигации  США

я  тут  выкладывал  ДОУ  ,  ждал  может  Кто -то  что — то  дельное  напишет  
smart-lab.ru/blog/377090.php

ПРОШУ  ПРОФЕССИОНАЛОВ  
—  прокомментировать 
—  написать  правила  работы  с  циклами  
—  возможно  дать  ссылки  на  эти  материалы

★2
80 комментариев
Это тебе к Демуре надо.
avatar
Байкал, у него волны))
avatar
Я торгую по циклам. Читайте Библию, там все правила
Это все гадания на кофейной гуще. Ты никогда не сможешь угадать самое дно, ты сможешь определить его только постфактум. Разница в том, что некоторые трейдеры могут определить что было дно условно через пару дней, а кто то только через месяц, когда уже все заканчивается. Знать где дном может только тот, кто там закупает по самое небалуй на огромные деньги. И то есть вероятность, что его тоже могут вынести более крупная рыба. 
avatar
исходя из прочитанного и увиденного, что вами было выложенно  -совершенно бестолковое занятие. 
Цикличность рынка действительно существует, но просчитывается она совершенно иным методом
-должна быть привязка к основанию модели отсчета
— цикл это не тренд, откат, это еще и флет
— цикл роста, падения  и цикл коррекции это не одно и тоже
— цикличность имеет антисимметричную тенденцию 
короче говоря — для того что бы понимать цикличность рынка, нужно ассоциировать ее с каким то из видов тех анализа а это значит
— изучать волновую, либо патерную ситуацию
— можно рассматривать модельное построение
— можно рассматривать «экзоотический» вариант
Проще говоря — не забивайте голову тем, что Для вас понятным станет лет через 5-6
avatar
SDDDS, у меня на вооружении, как раз,  «экзотический», пока одному мне понятный вариант. Полагаю, только такой и может приносить пользу сколь-нибудь долго.

avatar
www.spebe.ru,  ради любопытства — с чем именно ассациируется эта «экзотика» и тогда скажу насколько она действительно оригинальна и экзотична, хотя думаю экзотична она исключительно для вас за последние 15 лет что то новое я не встречал
avatar
SDDDS, я ее называю «спекулятивные циклы». Рассматриваю только спекулятивную, краткосрочную составляющую рынка. Она мажорирует волновые принципы Эллиотта. Волновые картины на основе такой модели выглядят действительно очень экзотично. В них, как частный случай, присутствуют и волны Элиотта.

Больше, наверно, рассказать не могу, только по секрету.)))
avatar
www.spebe.ru,   не интересно, в этом случае цикличность рассматривать — бессмысленно, поскольку сама волновая теория Элиотта — не позволит привязаться к реальной точке отсчета, проще говоря — рассматривать краткосрочный цикл без оглядки на  общую ситуацию — не возможно, а именно волновая теория рынка — это просто абстракция которая реально работает в моменте и не более
avatar
SDDDS, я бы подискутировал развернуто, но пришлось бы расписать всю мою модель рынка (бихевиористическую). Волновые принципы, вряд ли абстракция, раз мы их явно наблюдаем.

С точкой отсчета, действительно, не просто. Именно поэтому Эллиотта я бросил, практически, сразу, как начал изучать.  Много лет назад.

Цикличность, про которую я говорю — поведенческая цикличность. (Волны Эллиотта, собственно, имеют ту же природу).
Вы правильно говорите, что работает в моменте. Мне больше и не надо. В моей модели точки отсчета очень хорошо определены, то есть, формализованы. К Эллиотту имеют отношение очень далекое.
avatar
www.spebe.ru, да ни фига Вы ни чего не наблюдаете в волновой и проще сказать — как таковой ее просто нет, это полная фикция, ну да ладно, это пропустим, разворачивать, тем более что либо раскрывать нет смысла, реально циклы можно просчитать либо по Ганну либо с помощью фибоначчи, но и это полная чушь поскольку это тоже не работает либо работает в моменте можно рассматривать цикличность с привязкой к событию, но и тут полная лажа, поскольку присутствует прямая и обратная взаимосвязи, проще сказать — реально У вас ни чего нет поскольку исходя из того что я прочитал — это вытекает само собой
avatar
SDDDS, значит Вы ничего не поняли, либо я плохой объясняльщик.

Вы, похоже, находитесь на очередной стадии всезнайства, полагая что за рамками Ваших убеждений ничего нет. Это нормально.
Изучая рынок, я много раз проходил через ощущение полноты своих представлений о нем. И всякий раз искал и делал новые для себя открытия.  Только я в этом и себе и всем признаюсь, а Вы не хотите.
К сожалению, признаюсь, опять же и себе самому и всем, что сам нахожусь на очередной стадии всезнайства и не хочу делать шагов в сторону от своего текущего представления о рынке. Это очень вредно для развития. Может, меня сподвигнут к этому снижающиеся прибыли или растущие убытки.
avatar
www.spebe.ru, отлично сказано! Чел реально зазнался, рынок накажет)
avatar
www.spebe.ru, Прекрасно сказано, коллега!)) Особенно последний абзац! Вспомнилась одна замечательная цитата железного Арни: если у вас работает то, чем вы занимаетесь, практически на 100%, то вы сделаете огромную ошибку, если это поменяете!))))) 
avatar
www.spebe.ru, Вы так свою систему пиарите? Зарегали 2 акка, оба зареганы в течении 2 месяцев? Вы и SDDS ))) Крутой маркетинг)) Лох не мамонт, да?))
avatar
Андрей, Вы просто болван и доказываете это повторно — один работает по волновой, второй говорит, что это — абстракция, Шли бы вы подальше «Уважаемый» и достали уже — примитивы
avatar
SDDDS, Вы просто, видимо вообще не поняли о чем я пишу. Внимательнее читайте. 
avatar
Андрей, да я как зарегился, об этом везде и пишу: пиарю свой проект (только не систему — для себя пока берегу). Но стараюсь иногда и что-нибудь полезное писать. Так вроде и правила СЛ требуют.

2 акка мало. Надо десяток. Но мне этим влом заняться.
avatar
www.spebe.ru, если честно, прочитав первые 10 строчек на сайте, сразу возникает ощушение очередного «на*балова». Это либо так, либо хреновый маркетинг)) Улучшайте) 
avatar
Андрей, я сайт слепил на коленях, сам. На шаблонах И-нет магазина. Мне, например, наоборот не внушают доверия дорого смотрящиеся ресурсы с кучей заманух, в виде скидок, акций, опросов, реальных и фейковых отзывов. Я не делаю рассылок и не заказываю продвижения у спецов. Меня, по большому счету,  доход от околорынка интересует в меньшей степени. Хотя, если выбирать между преподаванием и торговлей, я бы выбрал первое. 

Но очень ценю, когда мне отписались три покупателя книги и сказали, что для них это было лучшее чтиво по трейдингу за последнее время.
avatar
www.spebe.ru, я согласен про «скидки и акции», но я писал про другое… про первую же фразу, которая режет слух: «авторский неологизм для уникального, разработанного автором, метода анализа рынков, основанного на представлении о том, что движение цены на спекулятивном рынке (как системе отношений между покупателями и продавцами, между кредиторами и заемщиками) есть результат суперпозиции мотиваций его участников. В основе этих желаний лежит идея о том, что нашими поступками руководит всего два мощных стимула.». Это явно нужно менять)) 
avatar
Андрей, )))

Хотелось, чтоб поумней выглядело.

Предлагаю чейндж: Вы мне — переработаете этот абзац, с т.зр. потребителя, а я Вам — первую видео-лекцию (по которой трейлер был, тоже, кстати, неудачный — плохо передал суть содержания) бесплатно.
avatar
www.spebe.ru, спасибо, я наверное пас) У меня своя система и пока что я ее заливаю в робота, времени нет особо изучать пока что то другое и писать) Могу только посоветовать друга который инфобизнесом занимается, он как раз раскручивает такие образовательные проекты, если надо- пишите в личку. 
avatar
Андрей, ок. я тоже пас. распасы))))
avatar
SDDDS, волны  ЭЛЛИОТТА  я  освоил  ХОРОШО
и  все  вписывается  идеально  
но  нет  опыта  в  циклах
avatar
 Хотел прокомментировать, а там только профессионалов просят(((
avatar
нету… был Олесь… единственный у кого я обзоры с циклами видел… вроде бы всё)
 а насчёт профи он или нет и куда делся я не в курсе)
avatar
Rion (Алексей), в лайвджорнале. У него косяк на косяке, гадания по сути те же самые. Иногда угадывает. 
avatar
Андрей, ясно… возможно поэтому и ушёл
avatar
Rion (Алексей), не знаю почему он ушел, но я его читаю, не про трейдинг, он сам говорит что этим не зарабатывает, это увлечение. У него интересные статьи про путешествия... 
avatar
Rion (Алексей), он был профи только по части срача «как хорошо, что был Майдан, как плохо жить в России». 
Потом выяснилось, что он много врал о себе, ни разу не торговал свое «вью рынка»и, прикиньте, еще и пытался получить российское гражданство. 
avatar
SergeyJu, кто о чем, а кто то о Хохлах))
avatar
Андрей, Вы можете не знать, но этот тип гадил на смартике каждый день и помногу. Да еще и врал все время. На него дали сслку, как на авторитет, только поэтому я и ответил. Повторю еще раз, этот тип флудер, враль и разводила. Не торгует, но как бы мастер разрисовывать эллиотты и фиббоначи. 
Предупрежден = вооружен. 
Да, он еще про Литву писал много, тоже очень хвалил против России. Естественно, как выяснилось, был не слишком в теме. 
avatar
SergeyJu, ну я это изначально предполагал… вот Вы и подтвердили…
avatar
это бред
avatar
Я точно знаю, тебе к девочкам надо они хорошо в циклах разбираются)
avatar
Hristolubov_Evgeni, самый правильный коммент))
avatar
пфф, ок продолжай рисовать свои волны, треугольники, полосочки)
avatar
APACHE, Вы просто клоун — посмотрите на свои посты — там те же самые полосочки и треугольники, только разница в том, Что одни знают как их именно расположить и связать, а вы просто болван который малюет их от фанаря
avatar
SDDDS, не обращайте внимание, чем их больше тем лучше ))
avatar
SDDDS, ты можешь только гадать. Есть вероятность что угадаешь. Для кого то она больше, за счет определенных наблюдений и знаний. Но знать не можешь. Если бы мог, ты бы не сидел на смарт-лабе, ты был бы самым богатым человеком на земле. Так что не пори чушь. Если ты один раз угадал дно, это не означает что это повториться в следующий раз, т.к. система изменится. Ты можешь узнать о дне только когда ситуация на рынке даст тебе понять, что это было дно. Если у тебя есть свои наработки, ты сможешь определить это дно довольно быстро. Но сказать что именно вот через 5 минут будет 100% дно, и ниже уже не будет в ближайший год… нет. 
avatar
Андрей, без комментариев, точнее просто нет желания разговаривать с профаном
avatar
SDDDS, удачи, неадекват. 
avatar
SDDDS, а вы в теме? давно и на сколько глубоко?

avatar
Rion (Алексей), в теме он лишь своего эго только разве. 
avatar
Андрей, я тут недавно понят что это бывает просто возростное, это не значит что за этим эго ничего нет, так что, возможно, человек действительно глубоко в теме, жду он него постов… интересно будет глянуть.
avatar
Rion (Алексей), я тоже 3 года назад думал что begemot какой гуру, который ворочает миллиардами. Оказалось просто мошенник. Когда очередной выскочка кричит что вы все удоты, ничего не понимаете, это повод задуматься. Люди которые делают большие деньги на рынке редко вообще пишут, а уж тем более не садят на крючок народ подобным образом… Все ведь сразу начинают думать что это какой то «гура», а ему только это и нужно, чтобы создать секту и рубить бабло на околорынке. Обычная провокация, ничего более за этим не стоит, уверен(хотя все могут ошибаться).
avatar
ты туполобый, это смехатическое отображение
avatar
APACHE, глуповатый это именно к Вам, поскольку даже схематично — подобную ересь просто нельзя рассматривать 
avatar
SDDDS, когда поймешь суть и понимание рынка, еще раз прочитай мои посты а сейчас иди рисуй и гадай куда пойдет рынок
avatar
SDDDS, судя по твоему гонору, ты сам чья то внучка, и лет тебе 15 от силы. 
avatar
SDDDS, удачи, побольше таких умников и прибыли будет в разы больше
avatar
taxfree12.livejournal.com/847111.html
т
ам все поймешь
это не грааль меняются все время — нужно еще прикручивать
konstantin1919, 
Циклы на основе астрономии 100%
средства построения диаграмм 70%
нейронная сеть 50%
Спектральный анализ 40%
Анализ по Ганну 40%
Turbo Cycles 40%
Семенко диаграмма 30%
Планетарная уравнение. линии 30%
Сходство, Intermarket 20%
WFA 20%
Легкий цикл 20%

— астрономическую несостоятельность циклов уже более 100 доказывает Ганн и это естественно, поскольку привязка к реальной точке отсчета отсутствует
— средства построения диаграмм и движение цены не взаимосвязаны ни в коем разе
— нейронная сеть, это просто фантазия и ее бестолковость доказывают уже на протяжении 5 лет
-спектральный анализ — это биржа а не криминалистическая лаборатория и то что приемлимо в физике к реальному движению цены ни какого отношения не имеет и так далее и тому подобное
а самое убедительное доказательство — идиотизма,  это «заинтересованность » Вильямсоном — иначе говоря — два идиота нашли друг друга
avatar
SDDDS, я не применяю циклы
это невозможно рассказать в чате или на форуме... вы в корне все не так понимаете и не видите реальных циклов вообще, а также уверен даже не понимаете зачем вы их ищете, и что они должны вам дать... 

забудьте о циклах… просто смотрите на глаз — когда рост, а когда наступит большая коррекция на графиках weekly… когда явно выйдет из коррекции вверх, покупайте… если в коррекции сформируется нисходящий канал, можно когда цены подойдут к нижнему краю канала, купить структурные продукты какого-нибудь банка типа морган стенли, на пару — тройку лет, основанные на этом индексе и неплохо заработать, скажем, 15% годовых в валюте… пойдет явный тренд, особенно если вы понимаете волны эллиотта (но тоже не перегибайте как с циклами), можно поторговать в лонг… а пока там коррекция, можно поискать среди тысяч других бумаг то, что реально растет или падает сегодня... 

а вообще, этот разговор на ужасно низком уровне. советую задуматься… с таким подходом торговать не получится, ни торговать, ни даже инвестировать — это все не то, ребята! это даже не анализ рынка, это сказки какие-то! без обид!!! я не хочу никого обижать, я просто предупреждаю, что пока вы ЭТО обсуждаете, держитесь подальше от реальных денег...

удачи!
avatar
aLex, очень правильно Вы написали!
avatar
aLex, чушь, интервал W не способен отразить истинную ситуацию и тем более совершенно не пригоден для долгосрока, словом -…
avatar
SDDDS, от нижней части коррекции, особенно если еще понимать в макроэкономике и не попасть на кризис 2008-го условно, то можно покупать структурные ноты с барьером отсечения 30%… если не верите, откройте график доу и посмотрите когда от нижней части weekly канала коррекции цены падали на 30% вниз? 
avatar
aLex, а что вы рассматриваете фрагмент графика? простите не интересно что то доказывать или рассказывать, разные уровни понимания, и тем более — задача цикличности — знать условия и время кризисной ситуации, другими словами — всего хорошего.
avatar
SDDDS, уже начал. Хамов с самомнением на Руси не меньше, чем дураков.
По сайтам не бегают, а изучают.

К Вам убедительная просьба — не портите людям настроение.
avatar
SDDDS, эх и каша у Вас в голове.

«Рынок это экосистема». Прекрасно! Разве не об этом весь мой сайт? Ах да, Вы ведь только «пробежали».

Если я — реальный болван, то Вы — нереальный болван.
avatar
Гудылин писал одно время о фрактальности рынка. Там есть некий своеобразный подход к рыночной цикличности.
smart-lab.ru/blog/299481.php

avatar
SergeyJu, хорошее «начало» но в любом случае он будет долго в тупике, несколько моментов которые он ни когда не поймет и не объяснит, для этого придется посмотреть на циклы с другой стороны другим взглядом
avatar
SDDDS, я его взгляд так и не смог понять. Он сам утверждает, что потратил на то, чтобы привести мысли в порядок, не один год. Если Вы так быстро разобрались, наверное, лет 150 уже как в теме. Или 200.
avatar
SergeyJu, это не сложно если знаешь как именно должно быть — потому любые направления и поиски сразу обретают форму и фрактальность Гудылина просто«укладывается» именно в рабочую схему,  Просто ему нужно понять одно, как таковое развитие биржевой, именно биржевой торговли приходиться на времена войн католиков и протестантов, тем самым исключить чистую математику, принять во внимание что биржа это в первую очередь инструмент власти, а люди которые «регламентировали» азы работы биржы были не математики а простые смертные которые преследовали 2 цели деньги и власть, но на 1 месте — власть Вывод — исключить чистую математику, Да весь мир это математическая модель, но биржа это особый случай, это свой мир в общем мире и общии законы там работают только в моменте
avatar
SergeyJu, вы будите смеяться, но на самом деле он в 3-5 шагах от именно «завершенной» картины рынка, не хватает малости — связать все в единое и «увидить» то, что он просто не замечает, любое движение имеет начало и конец и это «начало» и " конец" всегда обретают форму и Формы «начала» и конца" легко просчитываются и всегда однообразны по своей именно модели формирования
другими словами — каждый цикл имеет предпосылку и она отчетлива видна и на любом графике, и на любом интервале времени
avatar
SDDDS, звучит красиво
avatar
SergeyJu, Я его разделяю, только у него математический взгляд на фрактальность, а у меня — поведенческий. А в целом, совпадение.
avatar
Почитайте пост: smart-lab.ru/blog/376149.php
К этим индикаторам можно добавить MESA Sine Wave, но только адаптивный. Он есть не во всех программах ТА.

Я всегда стараюсь определить в какой фазе находится рынок, в какой волне. 5-я волновая  структура при росте и 3-х волновая при снижении на недельном графике. Кто говорит, что это не работает — работает лишь то, в чём мы разбираемся хорошо.

На вкус и цвет товарищей нет!)))
avatar

теги блога миха

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн