Часто приходится слышать вопрос: и чего не забрал прибыль?
Что тут сказать? Тот, кто забирает копеечную прибыль никогда не дождется большой.
Я тут случайно натолкнулся на интервью с Василием Олейником. Букв много, всё не осилил, но фрагмент насчет прибыли выхватился сама собой:
"… Слушай, вот бывают такие дни, когда я утром выезжаю в офис. По всем счетам +70...+100 тыс. руб. В совокупности, миллион-полтора. Я приезжаю в офис, открываю компьютер и там уже маленький минус, закрываются торги и там уже минус полтора миллиона. Или минус два миллиона. Образно говоря, у тебя утром плюс два — вечером минус два. Понимаешь, что должен был забрать. Но ты ждешь какого-то движения. В июне у меня было столько раз. И вечером едешь такой опущенный, ты проиграл тачку там. Потерял. Пусть это не твои деньги, небольшая просадка по всем счетам. А представь, если ты торгуешь на больших суммах, за день потерять десять миллионов или двадцать миллионов? Эти деньги не твои, но эмоционально на подсознание это давит. Ты же их потерял. Должен их отработать. И сопоставляешь это все в квартирах, машинах. Эмоции, стресс. Часто бывает, что если рынок против меня, то сразу настроение плохое. Если рынок не туда пошел, ты понимаешь, что критичного ничего нету, но настроения все равно нет. Не хочешь никого видеть, ни с кем разговаривать, хочется просто бухнуть. И ты бухаешь. "
Почему выхватился именно этот фрагмент? Квинтэссенция проблемы. Созвучно наверное собственному представлению о ситуации. Человеку, далекому от рынка, невозможно объяснить почему не забрал прибыль. Как и то, что не всегда нужно выходить из позиции, если она вошла в убыток.
Кстати, интервью здесь:
https://market-lab.org/intervju-s-volejnikom-ne-izobretajte-%C2%ABvelosiped%C2%BB-na-rynke-chast-1
Kolego, я так не считаю. Человек, который не рискует, не заработает. Человек который рискует малым, заработает мало.
Но есть и другая сторона медали. Человек, который рискует многим, даже в случае успеха может многое потерять. Есть у меня знакомый, который много и удачно рисковал на рынке. В 40 с небольшим лет куча инфарктов, а три месяца назад совсем пропал со всех контактов… Надеюсь, что с ним все в порядке.
Например, при росте со дна в 2009 надо было терпеть очень много и те, кто не вытерпел, взяли в лучшем случае только 25-30% движения.
Если вы не из них, то вам повезло, однако большинство именно так себя чувствует, как описано.
Другое дело, что местная кампашка над ним посмеивается — это моветон, т.к. до уровня его заработков\потерь многие так никогда и не дойдут.
ИМХО, посмеиваются над ним те, для кого понты важнее честности.
ИМХО. Надо менять тип мышления на процентное, тогда масштаб операций будет меньше влиять на мышление.
Для бизнесмена квартира, машина — расходный материал, как авторучка и карандаш. Убить в себе гражданина, мещанина и обывателя — это психологическая работа над собой. Иначе будет очень трудно.
начнешь мельчить, суетиться.
У меня зависит от идеи. Если я хочу протолкнуть позу в длинный потенциал, я буду десятки раз попадать из плюса в минус понимая, что скальпом я бы заработал (возможно больше). И пока идея жива я буду это делать.
Я вот себя наглухо отучил от таких сопоставлений. Особенно это касается упущенной прибыли, т.е. бумажной.
Я не стал резать цитату по живому. Для меня смысл посыла в том, что человеку, далекому от рынка, трудно объяснить, почему не взял прибыль или почему не вырезал позицию, когда она начала уходить в убыток. И что держать позицию длительное время это всегда психологическое напряжение. И в прибыли и в убытке.
Видимо, как раз не выдерживают психологически. Вообще это важно, уметь отрешиться, вы вот написали про знакомого с несколькими инфарктами, для меня это запредел какой-то. В том смысле, что я персонально таких сильных нагрузок не испытываю, а он, видимо, очень сильно переживал.
Как у фронтовиков, на фронте болеть было некогда, а после войны навалились болячки…
Можешь называть этот подход несерьезным, но профит у того, кто так сделал, был очень серьезным ;)
А пост вот о чем
Настоящий трейдинг — это не купи-продай. Настоящий трейдинг — это поиск и реализация БОЛЬШИХ торговых идей.
И вот когда ты эту идею нащупал, порой надо сидеть и ждать ее реализации, невзирая на заливы и прочее.
Трейдинг, как и бизнес, далеко не для всех.
Geist, в продолжение темы о взятии прибыли. На БОЛЬШИХ движениях при УДАЧНОМ входе не выскочить иногда помогают каналы волатильности.
Красиво росло золото в левой части графика. Почти три года в «перегреве». А потом вошло в канал и в нем остается до сих пор.
Потом рынок разворачивается, счет переходит в плюсовую область на 0,5-1-1,5% и вася закрывается в минимальный плюс, потому что дальше терпеть/страдать и бояться, что позиция снова уйдет в минус уже нет сил. А рынок идет дальше в предсказанном васей направлении, но уже без него!
Психологически легче было бы зашортить конечно ближе к лету, но если кто-то сделал это в начале года, а потом вытерпел отскок, то он с большей вероятностью досидел до дна, чем тот, кто шортанул летом — это я могу точно сказать ;)
Но знаю людей, кто на падении 2008 г. звонили и радостно кричали :
Газик ушел под 200, купили! Правда, возможность выйти у них потом была.
Меня тем летом рынок очень быстро научил что к чему, так что я покупал уже ниже 100. Собирался держать вдолгую, но выдавили в итоге волатильностью.
А я читал книжку про Apple, там была описана обратная ситуация. Многие сотрудники на старте компании тоже получили пакеты акций разного размера, но там наоборот, никто не продавал. И вот когда Apple выстрелил в первый раз и акции начали адски расти, временами это парализовало работу, потому что сотрудники вместо того, чтобы работать, бесконечно обсуждали курс акций ;))
лудоманы не покупают «Сибирский гостинец» и не продают S&P
у меня батя абсолютно легко пересиживает и убытки и прибыль.
Строит канал (если пошла прибыль) и отмечает себе точку продажи. Ставит туда ордер и привет.
А если вниз, то усредняется, только, когда видит, что цена дошла до дна (был отскок и тест).
С 2008-го года у него не было ни одной убыточной сделки.
… отсюда все сопли