(бежим к граалю по свечкам).
Всяко начинающие роботостроители по индюкам ваяют! Это факт!
Выкиньте, переходите на второй этап!
Просто по свечкам (не ректальным).
Дано: СПАЙКИ ЛОВИМ! ( на вскидку отметил)
Условие: ловим «хвотстатых».
Имеем 5 параметров:
1. Общая длина (Х-Л)
2. Тело (О-К)
3. Хвост (длина тени бОльшая)
4. Отросток (длина тени меньшая
5. Направления (О-К в какую сторону закрылось).
Далее… Определяем в отдельном блоке КАЧЕСТВО «идеального спайка». Предлагаю в процентах от 1 пункта, чтобы вечно не настраивать своего робота-бобота.
(по предыдущим параметрам в процентах от первого параметра)
1. Задаем вручную, или от своих параметров волатильности.
2. 30-60%
3. 20-40%
4. 1-15%
5. выбираемо для стопа.
(не удивляйтесь, что тут от 51 до 115% разбрс в примере, это норм)
ЧТО ДАЛЕЕ?
А далее надо обнаружить свой идеальный спайк… и включить блок открытия позы.
Для этого вносим своё «экспертное мнение» в баллах, насколько важен каждый оцененный параметр!
Например (опять от первой оценки):
1. 1,5 балла
2. 1,5 балла
3. 1,0 балл
4. 0,5 балла
5. 0,5 балла
Итого: 5,0 балла в примере — это идеальный спайк.
Что опят у нас осталось?
АААААААА… торговать.
Выставляем параметр, который отвечает за открытие позиций.
А именно: Сколько баллов от идеального нам достаточно, чтобы открыть позицию.
(заранее ещё раз напишу: спайк торгуется в противоход… т.е. от длинногохвоста в другую сторону)
Сколько из 5 параметров нужны нам для открытия позы… и сколько баллов набрать?
Ставим 5,0 — будет редко ловить только идеальные, без гарантии.
Ставим 3,5 — будет ловить чаще, но с меньшей вероятностью отработки.
Просуммируйте сами оценочные баллы (у меня пример).
А что далее?
А далее на первых порах фиксированный стоп и стоплимит.
Затем стоп под эксремум спайка (в зависимости от направления).
Затем перевод в б/у уже работающей в плюс позы.
Затем перевод в «умный трейлинг», который дискретно идёт, а не с каждым минмальным движением цены.
Затем вообще закрытие текущего спайка происходит по открытию противоволожного.
Всё же просто.
аля «экспертная оценка», но автоматизированная.
Спасибо за внимание.
это на форце с начала этого года
ГРААЛЬ не предлагался.
Многие начинающие вообще сталкиваются с проблемой самой идеи, чтобы её потом допиливать, параллельно изучая возможности платформы/языка.
Данный алгоритм имеет такую суть, как настройка трейдером параметров + определение при каком качестве параметров входить в сделку.
Поставьте идеальный спайк на часовике с длинным аномальным баром — сработает просто сделка (не результат) когда-нибудь.
Поставьте для теста условную достаточность 60% от идеала по параметрам — будет чаще срабатывать (и фейлить), зато можно отловить и глюки и вообще механизм того, что написали.
ГРААЛЯ Я НЕ ПРЕДЛАГАЛ.
Но, если расширить, кто Вам мешает сравнить текущий бар на предмет спайка идеально, а заодно сравнить его с предыдущими N-барами как паттерн?
Локальные лоу/хаи, как и исторические не идут одной свечой.
В случае ориентации на барный анализ — паттерн.
Чем не устраивает кусочек такого анализа последнего бара для принятия решения об открытии сделки?
Я думал, что-то серьёзное будет в критике.
А вышло, что опять не грааль.
Господа, читайте Название топика. Потом текст.
Спасибо.
интересный подход, надо попробовать.