Блог им. GhostFX

правило 1%

Это правило используют профессиональные игроки. Да, у них большие депозиты.Поэтому и руководствуются они этим правилом. В основном трейдеры из США. Суть правила — использовать не более 1% риска на активную одну сделку или совокупные. Математика для них — приоритет в менеджменте.
Внимание! Вопрос!
Как вы думайте, сколько процентов можно сделать с риском в 1%? 
    ★5
    37 комментариев
    1%

    «Сыны анархии» мой любимый сериал, кстати.  
    Шувалов вообще без риска делает тысячи % на опциках 
    crystal, разве?
    avatar
    Андрей К, а чем он рискует? своя рука владыка 
    crystal, я думаю, например, в январе, влетел конкретно
    avatar
    Андрей К, как он влетит, он официально за си смотрящим поставлен, а через си можно двигать что угодно
    crystal, против лома нет приема, если нет другого лома… =)) я уверен, что подконтрольную ук высадили красиво
    avatar
    crystal, а официально смотрящий за usdrub в кресле ЦБ выпускник МГУ =)
    avatar
    crystal, риск везде есть. не бывает такого.
    avatar
    GhostFX, ну если вовчику доляну не занесет то да риск потери здоровья есть
    Если несколько сделок в день делать, то 1% риска на сделку уже немало.
    avatar
    MixStyleTrader, совокупный риск, на все открытые позиции или только на одну.
    avatar
    10 не больше
    avatar
    Bambino, не правда.
    avatar
    GhostFX, на сиплом так и есть.
    avatar
    Bambino, ну не обязательно брать его, надо рассчитывать потенциал, независимо от инструмента. и второй момент, такие сделки трудные, их делают меньше 1% трейдеров.
    avatar
    GhostFX, если брать диверсифицированный портфель акций на россии, то можно процентов 20-30 набрать.
    avatar
    20%-40% в год вполне возможно.

    В 2012 г. при риске ровно в 1% вкл-я комиссии биржи и брокера, я заработал 32% грязными вкл. налог при просадке около 15% максимальная. Было 2 серии подряд по 8 убыточных сделок между ними всего 2 прибыльных.
    Grad, так в 1% риска — это и есть максимальная просадка. от цены открытия сделки до стопа — риск 1% на одной сделке. или в совокупности на нескольких.
    avatar
    GhostFX, Я же написал при риске в 1%, вкл-я комиссии, так риск был около 0,95% на сделку.

    Grad, похвально, вы молодец
    avatar
    GhostFX, Спасибо.
    С тех пор я увеличил риск.
    афтор наверное еще не открыл для себя оптимальное F… и его интерпретации
    avatar
    Элдер везде пишет что 2%.
    Багатенький Буратина, ну у каждого свой подход. млжно хоть 100%)
    avatar
    это сколько надо денег, чтобы заходить на 1%?
    avatar
    2153sved, 1% от мирового богатства )
    — 5% в год.
    Правильный ответ — да сколько угодно, все зависит от качества прогнозирования ~ IR ~ Sharpe ratio стратегии и частоты торговли.
    На самом деле, 1% риска на трейд — это довольно много.

    Положим, возьмем хорошую стратегию с IR 0.1 (такие бывают). Положим в год она делает 252 независимых трейдов (для «больших ребят»-алготрейдеров это ничто, да и для внутридневников тоже — это могут быть просто дневные ретурны вашей стратегии, при условии что вы торгуете каждый день, и позиции независимы). При сигме каждого трейда 1% годовая волатильность будет ~ 16% годовых. (это верхняя граница таргета для «крупняка» в 12-16%). При IR ~ 0.1 из каждой сделки они будут выносить 0.1%, итого по формуле долгосрочного среднего compounded return на сделку mu — 0.5*sigma^2 = 0.1% — 0.5*0.01^2 = 0.095%, в годовых — 27%. Фонды с такой доходностью / волатильностью в природе существуют.

    То есть, как видим — весь фокус в точности прогноза, а не в том, сколько риска вы ставите на трейд. Видим, что величина 1% отлично вписывается в существующую статистику топовых хэдж-фондов, и при хорошем IR (0.05 — 0.1) мы получаем соотношение доходность-риск в соответствии с наблюдаемой реальностью.
    avatar
    MadQuant, это само собой о прогнозе. вы правы. также расстояние от открытия до стопа зависит. чем он ниже, тем выше объем сделки, тем выше профит если анализ сработает.
    avatar
    GhostFX, я привел математику «крупняка», для которого стопов не существует. Потому что не можете вы сотни миллионов или миллиард закрыть одномоментно. Некоторые и за неделю и не могут закрыть.
    Кроме того, анализ со «стопами» сложен — здесь уже не очень понятно, что есть риск. Если это размер стопа — то на большом капитале это самообман, по причинам озвученным выше. Да и мелочевка даже не всегда успевает закрыться (например, каков был размер риска у торговавших swiss franc'ом во время unpeg'а? =)
    avatar
    MadQuant, ну мы же не такие)
    avatar
    24/06/16 вы всем депозитом $2400 зашли по фунту в шорт по 1,5009, поставили стоп на 1,5011, а откупились по 1,3246. И получили 459% ;)
    Кстати, фунт снова в шорт ) можно прям щас ))
    avatar
    Pereira, с маленьким плечом. так понимаю. с таким коротким стопом можно войти очень хорошим объемом. 
    avatar
    Это вероятностный вопрос
    trader2014.blogspot.com/2016/05/blog-post.html

    avatar
    100-200% годовых с управлением капиталом
    avatar

    теги блога GhostFX

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн