Президент против правительства
Это конечно звучит сюрреалистично, учитывая то что это общая вертикаль исполнительной власти, но глядя на то, что минфин и минэкономразвития своей риторикой в последнее время противоречат генеральной линии Путина и ЦБ на сокращение инфляции, наводит на мысль, что они действительно работают на совсем другую сторону баррикад.
Вот, сегодня снова новость о странном предложении со стороны правительства о раздувании бюджета. Ясно что раздувание бюджета без инфляционных мер стоит государству титанических усилий, и изощренных схем, и скорей всего, приведет к дополнительной инфляции, в то время как само это раздувание, тем более в жестких экономических условиях, никому не нужно, и никаких полезных последствий не возымеет, кроме, разве что, «преодоления безработицы» посредством обнищания населения, и дополнительных вливаний в сырьевой экспорт, засчет все того же обнищания.
Да и в целом недовольство минфином и минэкономразвития действующей финансовой политикой на фоне ее поддержки президентом вызывает подозрения, почему это президент не может цыкнуть, чтобы они заткнулись?
Тут хочешь-не хочешь вспомнишь откровения депутата Федорова о пятой колонне, оккупировавшей власть
И, интересна роль Медведева в этом всем, кстати. Он, вроде как обычно считается правой рукой Путина, а что если он вообще не его рука, а делает делишки за спиной?
И Ваши аргументы о том, что он действует с путинской указки, и под его контролем, только подтверждает то, что Путин стоит за народ, а не выполняет инструкции Запада. Интересы Запада как раз отражает риторика правительства: ослабить рубль, раздуть бюджет, сесть на жопу с этим бюджетом в условиях дисциплины, затем попросить господ о том чтобы они смилостивились, и подняли цены на нефть, чтобы включить станок и наполнить бюджет налоговыми сборами обесценившихся бумажек или взять кредиты от МВФ — стандартный сюжет после Ельцинского правления.
ЦБ ведёт низкую инфляцию для снижения ставки, т.е для роста ОФЗ, т.е роста долга правительства и бюджета… это вы называете национально-ориентированную политику?.. как правительство может снизить инфляцию? Именно на росте экономики? вот подумайте… а как они вместе могут снизить инфляцию?.. так, что придётся её повышать… а сейчас это уровень действий африканских стран....
Нет.если бы Пу.действовал для народа… то снижение инфляции было другим путём… да тьфу на вашу инфляцию… всё работает в связке… зачем вам низкая инфляция? за счёт доходов населения?.. вокруг реальные доходы падают. а нужен рост реальных доходов у большинства… что такое реальные доходы? не бумажные доходы..
Так что Пу.действует не во благо населения.не во благо страны… а то вы быстро переобуваетесь, тос молчаливого согласия Пу. обрушили курс рубля и реальных доходов… вы тут же кричите что ЦБ вражеский агент, то ЦБ действует в ноль.не в пользу.вы кричите что это под указания Пу… даже не хочу это обсуждать, это манипулирование своего мнения под разные условия а не реальное виденье…
Причины разные могут быть. Возможно Путин на тот момент не разбирался в ситуации, и был окружен агентами во власти, которые сбивали с толку, может ситуация благоприятная не созрела, кто знает
Ну про Пу… только так могу ответить....)))))))агенты во власти, президент не разбирается в управлении страной… ит.д представляешь директор завода не разбирается в ситуации, что собственник этого завода сделает?.. поэтому и называют царьком, сидит вопреки здравому смыслу...
Вполне представляю, и сталкивался с таким:)
так и здесь. и к народу все это имеет такое же отношение.
Я в этом не особо разбираюсь, в их птичьем языке:), но разве вот это означает сокращение дефицита, а не раздувание?