Блог им. Kermit
Пост не о криптовалютах, а о психологии людей на примере криптовалют. Каждый день на Смартлабе появляется по несколько постов и блокчейне, биткоине и криптах, от которых уже появляются признаки лёгкой тошноты. И вполне логично, что немало людей вангуют скорый и неминуемый взрыв пузыря. Но интересно то, как многие намекают, а некоторые открыто признаются, что с радостью посмотрят на то, как это будет происходить и будут смаковать момент, когда держатели битка порвут в клочья. Ладно бы это были единичные случаи, но ведь не только смартик подвержен этой болезни: на профильных форумах о криптовалютах есть пользователи, которые специально регистрируются для того, что бы оставить пару-тройку язвительных комментариев о том, что скоро всех последователей крипт хорошенько постригут. Пускай это простой троллинг, но даже у троллинга всегда есть свои причины.
У меня возникает вопрос: отчего такой неприкрытый интерес к чужим деньгам и к чужому выбору? Предположим да, биткоин это пузырь, который рано или поздно взорвётся и люди потеряют деньги. Чего в этом хорошего? В чём кайф смаковать чужие потери, пусть даже сделанные по незнанию, по глупости или даже по жадности? Мне например абсолютно параллельно, что кто-то там купил боливийский боливиано, а потом его курс рухнул и инвесторы потеряли деньги. И к битку ровно такое же отношение.
А может быть причина в том, что авторы этих постов и комментов не успели купить биткоин по 10 / 100 / 1000$ и теперь им больно смотреть, как более проворные, удачливые и рисковые представители homo sapiens получают на этом сверхприбыли? Проще говорят, скорее всего, причина в банальной зависти. То есть огромное количество людей до сих пор оперируют простейшими первобытными инстинктами и эмоциями, где чужая потеря равноценна собственному приобретению, и наоборот. Это несмотря на то, что в современном обществе многие механизмы работают совершенно иначе. Особенно сильно это распространено в постсоветском пространстве, где такое иррациональное поведение даже не скрывается и более того — считается абсолютно нормальным. Я не знаю, как на Западе, но у нас зачастую больше неприкрыто радуются чужим неудачам (даже если это всем во абсолютно вред), чем чужим успехам.
Самый главный вопрос, который меня интересует: если многие не способны контролировать свои первобытные эмоции и чувства, предпочитая их рациональному мышлению, то насколько они успешны в трейдинге и в жизни? Ведь считается, что трейдер должен обладать хладнокровием, выдержкой, логикой и аналитическим складом ума. Но по многим постам не скажешь, что их авторы обладают этими качествами. Или я чего-то не понимаю?
примеров ежедневно три десятка прямо тут
Если бы во времена МММ были подобные ресурсы как Смартлаб где часть людей высказывалось о том, что МММ — это пузырь и за этой компанией нет ничего, ни производства ни предоставления каких либо услуг, то может быть чуть меньше людей отдали бы деньги мошенникам, а эти деньги не пошли бы в криминал…
Тоже самое и с чековыми инвестиционными фондами которые обули наверное полстраны лишив по сути людей пусть маленькой, но все же доли госсобственности которой им выдали в виде ваучера...
Полно примеров пустышек и на развитом западе и люди все-равно попадаются на это мошенничество...
Я всегда высказываюсь против биткоина — просто по тому что убежден, что это обман и мошенничество… Деньги — это выражение труда граждан, деньги страны выражение труда граждан этой страны, а частник не может выпустить ни бумажные ни в электронном виде деньги, потомучто они ничего не выражают. Спрос на биткоин идет со стороны черного банкинга как инструмент выводы денег за границу, со стороны криминала ну и раздул его конечно спекулятивный капитал...
Криптовалют много, и ничто не мешает завтра выпустить еще сотни тысяч аналогов биткоина, что это тоже будет стоит денег?!
выражают. деньги, — это обещание. бизнесс, — это выполнение обязательств. пока вы сдерживаете свои обещания и выполняете свои обязательства, — все работает. К тому же деньги (любые) в наше смутное время существуют лишь в виде кредитных средств. И никак иначе.
Все деньги страны = всему тому что произвела эта страна и этим обеспечена вся денежная масса этой страны...
Все граждане страны стали производить всего больше — государство увеличивает денежную массы, чтобы обеспечить и дальше нормальный и стабильный обмен...
Отсюда и курс национальной валюту — если страны имеет мощную диверсифицированную экономику производящую товары и услуги востребованные во всем мире — ее валюта и стабильна и свободно конвертируется в валюту других стран (как доллар или евро например)...
А чем обеспечен биткоин? Что он выражает? Где гарантии что например завтра его не запретят в Китае чтобы предотвратить незаконный и анонимный вывод средств за границу страны, а именно спрос со стороны Китая и вызвал рост спроса на него? Что помешает завтра миллиону человек выпустить еще миллион аналогов биткоина, кроме лени?
Биткоин — это ничто… Можно конечно попытаться на нем спекулировать, что можно было делать и на акциях МММ, но как инвестиция — это пустышка...
Простое. Что вот эту бумажку вы можете обменять на товар. Или цифирки, выраженные в байтах, вы можете с помощью карт ридера обменять на товар. И эта система основывается на доверии, выраженной через соблюдение обязательств, связанных кредитом. И только.
В политической экономике времен Карла Маркса? В нынешнем мире (но, вернее сказать в отдельной его части) труд выражается материальным результатом труда. Вы взяли две доски, схватили их гвоздем. Получился «кельтский крест». Это продукт. Деньги, — это первичный материал, который выходит из под станка, для производства более видимых и общественно значимых продуктов, а не для покупки «яхт, заводов, параходов». Потом, Вы же в курсе, что в мире существуют страна, в которой государство ничего такого не гарантирует. Более того, даже деньги это государство не выпускает. Вы её должны её, страну то, угадать :p
Вполне. Но как спекулятивный актив, — почему нет? Рынок, — это прагматика.
Грубо деньги страны всегда выражают то, что страна произвела.
А что выражает биткоин? Ничего, поэтому я и пишу что он пустышка, но спекулировать конечно на нем можно, как и на тюльпанах в Голландии. 350 лет прошло, а до сих пор помнят этот пузырь )))...
Ну если грубо, то нефтью тогда бы торговали за риалы и рубли, а китайский ширпотреб за юани. Это если грубо. Но не в целях спора. Вот. Рекомендую:
линк
Не всегда. Диверсификация потребления и уход от «производства штанов» к их инновациям, — растворяет денежную массу. Увеличивается денежная масса, — увеличивается спектр потребления (грубо говоря). Двадцать лет назад нам не нужен был телефон, ноутбук, интернет, etc. для повседневной жизни. А едим мы по прежнему три раза в день ^^ И, по поводу «инновации штанов». Свободную денежную массу всегда можно «топить» в научных и технических исследованиях. Ибо избыточная (разумно избыточная) денежная масса, — двигатель прогресса.
Но за него можно купить любой товар, — от компании Microsoft и Dell (обе эти компании принимают BTC) до любого продукта на amazon.com либо overstock.com Исходя из вашей аксиомы, — биткоин деньги. Не так ли?
Производство товаров и услуг — все это и включает и телефоны и ноутбуки и интернет и все остальное, что продается за деньги в стране...
За биткоин что-то можно купить конечно и в Голландии раньше за луковицу тюльпана можно было дом купить )))...
С 2008 года уже появилось более 600 разных криптовалют, и биткоины — это просто пока самые распиаренные псевдоденьги, вам это о чем-то говорит? )))
нет, если чесно. Я вплотную на «рынке» BTC с 2014 года. Да. Это классический спекулятивный рынок. И, как каждый спекулятивный рынок, его нельзя выпускать из под контроля. Но, на текущий момент, я не вижу поводов для особых беспокойств.
ну так правильно сделал тот, кто купил тот самый дом в нужный момент. думаете он сильно опечалился от экономических последствий тюльпанового кризиса :p? Что нам мешает конвертировать BTC в нечто более удобоваримое. Серебро или золото, к примеру. Что мешает фиксировать спекулятивные прибыли в инвестиционные активы?
все есть псевдоденьги. что случилось с самой стабильной валютой начала прошлого века, — царским червонцем? что случитс с долларом? Я столько не проживу, что бы проверять исторические масимумы и циклы. Посему предпочитаю фиксировать прибыль в размерах моего личного, сиюминутного бытия :p
Мне, конечно, жаль, что я не купил биток несколько лет назад, и да, я завидую людям, которые это сделали и продержали до сейчас (и это было нелегко — у меня друг брал по $200, когда биток впервые достиг этой отметки, а продал по $250 или около того, после того как биток обвалился туда с $1000 или что там было). Но как трейдер я не обращаю на это внимания — это глупое чувство упущенных возможностей, которому не должен поддаваться хороший трейдер. Холодным рассудком я понимаю, что покупать биток — это авантюра, потому что это тюльпаны и очередной пузырь. Как это было авантюрой 5 лет назад, так и сейчас.
Почему я хочу обвала? Да просто ради драйва — запастись попкорном и посмотреть на эмоции этих людей, которые на все покупали биток и называли окружающих идиотами только потому, что они так не делали (кстати, а почему вы про поведение противоположной стороны в посте не упомянули — ведь там есть не менее агрессивные персонажи?). Посмотреть на объяснения новоиспеченных «CIO» фондов, инвестирующих в биток.
Ведь это же так весело — наблюдать крэш, трэш, панику и полный коллапс! С начала года я каждый месяц почти зарабатываю по 1-2% на СнП, и уже порядком поднадоело — это тупо скучно. Хочется крэша — даже не в битке, а пусть и в стоках. Поесть попкорн, посмотреть на окружающую веселуху, посмотреть, как мои модели на это отреагируют.
Заодно на СЛ появится побольше постов «устал, ухожу, на рынке невозможно заработать» от мартингальщиков — и концентрация адекватных людей повысится.
Впрочем, не только из-за этого.
Спуск перекаченных американско-европейских пузырей сулит всему миру выход на новые пути, парадигмы развития.
P.S. Европейские стоки по-моему не особо переоценены. Смены каких-то парадигм — и подавно не жду, как не было их в 2008-м.
тогда не было ни «Трампа», ни брексита, ни много чего ещё…
т.к. во первых с нетерпением ждут громкого взрыва пузыря «наиболее продвинутые трейдеры», читай — в массе антисоветчики
во вторых, отношение к неправедно нажитому богатству у постсоветского обывателя (обыватель — понятие общечеловеческое) понятно и справедливость такого отношения, практически ежедневно подтверждается нашими СМИ — коррупция, откаты, отжимы, пр.
Что касается Пузыря, то Тесла с декабря удвоилась, что не мешает несовкам (презирающим крипту) превозносить её как Пример успешного проекта.
Во-первых не понимаешь, что единственное качество, которое нужно трейдеру, чтобы угадывать нестационарный ряд техническим анализом — это фантазия.
Во-вторых не понимаешь, что люди, в своем стремлении опустить кого-то из зарвавшихся — мыслят рационально. Если кто-то купил Ferrari, он становится успешным, остальные при этом — неудачниками. Но если Ferrari разбилась об столб — все снова стали нормальными.