Любое благо может быть выражено в потреблении энергии.
На роль универсальной мировой валюты мог бы, в принципе, подойти любой источник энергии, например нефть, однако, лучше всего подходит электроэнергия. Она во-первых, является наиболее универсальной мерой, во-вторых, в нее легко конвертировать любую другую, и, наконец, самое главное, ее удобно передавать в любую точку земного шара, для этого не надо строить трубопроводы и тд, даже уже сейчас энергетическая сеть может позволять это делать.
На первый взгляд, может показаться, что тут есть проблемы с накоплением, так как нужны аккумуляторы в том или ином виде, что требует издержек и ведет к неудобствам. Однако, на самом деле, этого не требуется, для «накопления» будет достаточно держать обязательства на поставку, а при оплате товаров и услуг передавать эти обязательства. Поставщики и генерирующие узлы будут служить депозитариями, через которые идут все транзакции.
Благодаря тому, что скорости обмена информацией сейчас очень высокие, транзакции будут происходить мгновенно
Я считаю, что это не просто фантастика,
это реальная тема. Эта система, на мой взгляд просто безумно проста и изящна, она не имеет ни единого изъяна. Это даже лучше чем золото.
Основным преимуществом для России тут является то, что валюта эта является прозрачной, нет необходимости создавать резервы в чужой валюте, кредитуя иностранные правительства. Ну, и естественно, Россия имеет преимущества как энергетическая сверхдержава.
Возможность пузырей кредитования тут остается, однако, энергетический потенциал все равно лучше поддается анализу, чем «бумажный», поэтому, система прозрачней
Другой вопрос, что большие дяди не дадут этого сделать.
PS. Тут у некоторых людей возникли вопросы по поводу потерь на ЛЭП. Поясняю:
Реально передавать по миру не придется, так как центральные узлы могут хранить друг у друга обязательства. Например, Джон покупает у Васи, вашингтонский узел списывает со счета Джона кВт, и передает в российский, скажем ростовский узел, чтобы списали с его резервов, находящихся там, в счет получателя — Васи. В итоге последний имеет обязательство на поставку кВт.
Реальная передача энергии потребуется только в мизерном количестве из общего числа транзакций, основная часть — это обмен обязательствами, поэтому издержки эти ничтожны. Видеть в них препятствие глупо, точно такие же «претензии» можно было бы предъявлять и золоту, депонируемому в хранилищах финучреждений: если его приходится перевозить, это требует издержек. Однако, металлическая финсистема существовала веками, и никого эти издержки особо не волновали
у кого-то его много
у кого-то мало
кто-то в кредит живет
кто-то кредиты дает
понимаете?
К тому же, реально передавать по миру не придется, так как центральные узлы могут хранить друг у друга обязательства. Например, Джон покупает у Васи, вашингтонский узел списывает со счета Джона кВт, и передает в российский, скажем ростовский узел, чтобы списали с его резервов, находящихся там, в счет получателя — Васи
Золото — это лучшая система, из когда либо существовавших
А про золото я и говорю, что эл.-во хуже золота, зачем придумывать велосипед?.. Главные «деньги» страны это человеческий капитал.а всё остальное вторично… другое дело создать товар/платёжное средство_средство накопления который не подвержен инфляции и влиянию политиканов и крупного капитала…
sortarray sortarra, Давно, лет двадцать тому, читал ровно эту же, один в один, идею у какого-то из фантастов. Только вместо «электро», термин был просто «Энергия».
А так идея здравая.
sortarray sortarray, почитайте про опыты Теслы — познавательно. В то время на них выделялись одним из богатейших людей (и отнюдь не дурака ) очень приличные деньги.
Касательно канала — конечно нужен. И этот канал — эфир )
Например самое простое -СВЧ.
Но у него всё мудрёней было.
… Жаль родился он лет эдак на 150 раньше.
Электроэнергия тоже может так ходить по проводящей среде, тут ничего удивительного нет, но и толка в такой передаче тоже нет.
Она никогда не потеряет ликвидность, независимо от политических движух. Если какие то страны выйдут из валютного соглашения, и введут свои валюты, основа от этого не пострадает
Что касается криптовалют, это тоже не валюты как таковые, это товар, причём довольно энергоёмкий. С таким же успехом в качестве «валюты» можно использовать телевизоры и автомобили.
стоимость информации относительна и подвержена сильным изменениям. А стоимость энергии достаточно стабильна.
В качестве мировой валюты ( и даже межгалактической) энергия идеальный вариант.
Но куда девать западный мир с его ценностями и долгами. Они просто перестанут существовать. Так что, пока западная цивилизация определяет основные правила, хрен вам, а не энерговалюта.