Колониальная экономическая теория

Но это хорошо работает на этапе глобализации… и начинает давать сбой уже…

Государство должно быть социальным, следить за тем чтобы капиталист не обогащался бесконечно, а рабсила не дешевела бесконечно. Плюс Конкуренция во всех сферах, ее поддерживать должно государство с помощью справедливого суда. Касательно колонизации других государств, есть таможенные пошлины, с их помощью можно поддержать свой рынок рабочей силы и перераспредилить возможные сверхдоходы капиталиста. А иначе зачем Государство.

здесь место  к истинным фундаментальным понятиям и определениям наверно надо искать в институтах  .....? удешевление раб.силы  ведет как говорите к падение покупательной способности, сама производительность труда привязана ли  к удешевление раб.силы  и если темп фонда накопления сбережений будет опережать фонда темпа фонда потребления, то и скорость денег оборачиваемость будет, так скажем постепенно и соответственно влиять будет не только снижение себестоимости продукции, но и на снижение затрат на заработную плату (основной источник инфляции, больше «кушает производитель нежели производит)… модель думаю к справедливому общественному устройству....( субьективные мысли, после парилки приходят еще „не в трезвом духе……

Так эта теория работает и внутри стран, пример: Москва-Россия. И будет всегда работать в рамках капитализма. Нужно создавать новую идеологию, где в основе будут не капитал в виде денег, а капитал в виде знаний. Истинных знаний.

я думаю не в колонизме дело — дело во все той же проблеме капитализма — жадности до чистой прибыли на еденицу собственных усилий КАПИТАЛИСТА!  если рабочая сила дешевле стоит на родине а товар КОНКУРЕНТЕН на рынке более развитых стран — где его продать можно ДОРОЖЕ чем у себя на родине — то ясно дело логично что капиталюга будет покупать рабсилу там где она дешевле ему обойдется, а продавать ПО ВОЗМОЖНОСТИ туда где больше или лучше ему предлагают ценик или товары к обмену — то есть если капиталисту открыли в свое время «дорогу» в Китай то он и применил свои капиталы и технологии там ибо затраты меньше чем на его родине в Америке.

автор ты ни чего не придумал — как капиталист готов был убить свою маму за 300% прибыли так все осталось по сей день  - просто сейчас в связи с ускорением в сфере транспортных логистических инфраструктур все упростилось и деньги и капиталы вообще стремятся туда где им более прибыльно «работать» — где навар чистый выше и при этом безопаснее (помним о рисках политики стран импортирующих капитал — тот же Кипр навскидку))
(при этом помним и об всяких экологических правительственных преградах в нормально управляемых странах, которые дорого обходятся капиталисту и потому он там и не производит свои товары к примеру)

Классовые противоречия и эксплуатация имеют место, но их влияние второстепенно.

то же мне америка ))) так дело все в той же жадности до благ рынка отдельно взятым капиталюгой предпринимателем — в погоне за лишними процентами прибыли -власти, такой готов искать где дешевле купить а где дороже продать — при этом сначала он ищет второе (спрос) и только посде этого он ищет производителя подешевле