Порог входа у хорошего доверительного управляющего

AlexGood, не-а… чтобы стать нормальным управляющим, имхо, надо Лет 10 пахать, а чтобы объявить себя «лучшим»-ничего кроме наглости. Так что они не переведутся…

Kapral, чтобы стать нормальным управляющим нужно иметь стальные яйца и огромный стейтмент!

AlexGood, законом запрещено

AlexGood, в раше — нет, тюрьма сидеть за такое.

Автандил Чавчавадзе, на данный момент самым лучшим доверительным управляющим из Америки является супертрейдер COREz, который принимает любую валюту в любом количестве. Гарантированная доходность от 900% годовых! Все очень доверяют супертрейдеру COREz и с удовольствием переводят ему свои денежные средства в огромных количествах.

Kapral, теряюсь в догадках…

AlexGood, это уже интимный вопрос и в открытом доступе их не встретить

Люфт, как Вы уже знаете самый лучший сигнальщик на фондовом рынке сейчас COREz — это супертрейдер из Америки с огромным стейтментом. Все с удовольствием переводят ему свои деньги в огромных количествах.

AlexGood, а кто Вам даст бОльшую доходность?
Думаете ради Вас успешные и опытные трейдеры будут ломать свои системы?
Вот смотрите  выше Вашего комментария написал сицилиец, не находите противоречий? 30-мало, хотя Баффет всего 5. :)
Если бы Баффет делал по 100% о нём бы никто не знал, потому что он давно бы обанкротился.

qwerty, моя супертрейдерская система даёт минимум 900% годовых благодаря огромному Американскому стейтменту.

COREz, 

благодаря огромному Американскому стейтменту

а что это значит? :)

qwerty, мы — американские трейдеры просто берём и вываливаем свой огромный стейтмент и тычим им прямо клиенту в лицо, как например это делает Герчик.

COREz, ясно. :)
Я это всерьёз воспринял, теперь только понял что это была шутка.
А ведь действительно, люди с удовольствием верят когда им обещают 1000%, влазят во всякие аферы, тюльпаны и т.д..
А вот когда видят 30-40% годовых, то чересчур  осторожны.
Мне там один выше написал

 30-35 — это не доходность, хотя баффет делает всего 5.

Его слова полностью отражают мышление большинства, и даже в упор не видят противоречий. :)

qwerty, это лишний раз доказывает, что «икорка на хлебе» у проходимцев будет всегда.

AlexGood, я так и делаю, беру 50% от прибыли и предлагаю от 900% годовых благодаря своему огромному Американскому стейтменту.

COREz, где можно публичный трекрекорд за несколько лет посмотреть?

soer, там же, где у Герчика и ему подобных трейдеров с огромными стейтментами.

COREz, т.е. нигде?))

soer, там же где смотрят у других управляющих, только у меня стейтмент самый большой из всех.

AlexGood, точно не в макулатуре))

AlexGood, с красивой кривой за год на комоне или среди паммщиков — пальцев не хватит посчитать :) Даже FXRL за год хорошо вырос. Выбирайте :)

AlexGood, это вам у управляющих надо спрашивать :) Выбирайте сами: http://www.comon.ru/managers/

AlexGood, ну как копейки, та же стратегия Элвиса (от 600к, сейчас закрыта после рекордной просадки) стоила 9% годовых вне зависимости от результата :) Год она давала чуть ли не +6000%, но те, кто залез тогда на пике, сейчас имеют -50-70% без комиссии. 

Собственно, вы платите процент от нового эквити же, т.е. это равноценно проценту от прибыли (и проценту от убытка, да :)).

Естественно, я их все не изучал, мне это мало интересно, но вы спросили — я предложил там поискать :) Я могу лишь сказать, что смотреть последний год — слишком мало, у нас 2016-й был мегатрендовый, даже мой пассивный портфель около 25% дал не с начала года, а я вообще не дёргался.

Я считаю, прошлый год был идеален для рисования красивых эквити и завлечения инвесторов, но в этом году вряд ли те же люди такое повторят. Собственно, герои прошлого года, прокатившиеся на энергетиках/металлургах с плечами, сейчас в лучшем случае в боковике, в худшем — ушли на мк или болтаются где-то в минусах.

AlexGood, американский стейтмент нельзя кидать в личку, за этим чётко следят специальные службы. Даю гарантию минимум в 900% годовых! Просто переводите деньги мне и начинаем работать. У нас в самой лучшей стране мира дела только так и делаются, просто озвучиваешь доходность и все тебе переводят деньги.

COREz, какой высоколиквидный залог можете предоставить?

soer, могу вытащить и показать свой огромный американский стейтмент. И крепкое слово американского предпринимателя всегда ценилось выше золота. Думаю, этого достаточно, чтобы Вы начали мне переводить все свои деньги.

AlexGood, для указанных сумм соотношение 3:1 — это реальность. А минимальная сумма — это зависит от многих факторов. Если управляющий честен и чужими и своими управляет одинаково, то его интерес начинается с суммы, не меньше своей. А как набрать такую сумму — это вопрос технических возможностей и маркетинга. Если есть технические средства управлением сотнями счетов, то можно брать и суммами в 10 раз меньше своей, а если таких возможностей нет, то меньше своей брать нечестно. А комиссия естественно зависит от суммы. Если сумма равна своей, то 20% от прибыли — это уже взаимный интерес. При чужие к свои 10 к 1, то процент можно и снизить, а если чужие гораздо меньше своих, то для управляющего и 50% от прибыли — чисто «спортивный» интерес. А инструменты я упомянул: все ликвидные инструменты на российской бирже. Их немного — штук 10-12.

А. Г., Что такое 3 к 1. И какая вероятность получить три, а какая 1. Надо писать формулу распределения. Если грубо, то меня вообще не устраивает к примеру получить 3 при вероятности 5% и убыток 1 при вероятности 90%.  Если взять равные вероятности 50% получить 3 и 50% потерять 1. Это уже интересней, но тоже бред. При инфляции или ключевой ставке=10%, заработать 9% или потерять 3%,  не интересно. Вот и получается, что управление это чистой воды лохотрон, который создан для того, чтобы свалить все риски на клиента, а возможную прибыль поделить. И это еще при добросовестном управляющем. А в худшем случаи, перелить все деньги в карман, или за откат от заинтересованного лица, на деньги клиента купить у него продукт по обговоренной цене.

Юрий Желудев, имелось ввиду, средняя доходность к «типичной» просадке (лично для меня «типичная» — та, которая встречается примерно раз в 4 года). А при инфляции=безрисковой ставке бессмысленно брать 9 и 3, надо брать минимум 18 и 6, а еще лучше 36 и 12. Именно для последних цифр и существует услуга ДУ, чтобы давать доходность в разы выше безрисковой ставки за счет взятия риска для тех, кто этого хочет. А тот, кто хочет доходность выше безрисковой ставки без риска, просто фантазёр, а кто обещает доходность выше безрисковой ставки, якобы без риска — аферист.

Сицилиец, да, это копейки, потому что я обеспечиваю своим клиентам доходность от 900% годовых благодаря своему огромному Американскому стейтменту.

Баута, ну вполне законные способы для частного управления есть:

— ИП (у управляющего)+договор либо на консалтинговое обслуживание клиента, либо на аренду клиентом ПО, владельцем которого является ИП;
— Автоследование у брокера.

Тут уже много раз это обсуждалось, что юридически формы разные, но суть одна и та же. Это отношения «физическое лицо управляющий-физическое лицо клиент» трудно оформить юридически, только «по понятиям» можно.

AlexGood, статью за незаконное предпринимательство никто не отменял. Торговать по доверенности — нет проблем, а вот получать вознаграждение…