Недавно познакомился с утверждением:
100%+100%=200%
200%+100%=400%
400%-100%=0%
И в принципе понятно что при определенном риске на депозит взлеты будут больше, но больше будут и просадки. Но где те оптимальные риски которые позволят хорошо зарабатывать и меньше терять?
Логика расчета была примерно как предыдущая:
У нас есть $100 мы рискуем 10% и получаем 10% профита.
100 +10%=110
110 +10%=121
121 -10%=108,9
108,9+10%=119,79
Результаты объединил в диаграмму:
1. В случае когда профит/лосс равны. Количество прибыльных и убыточных сделок 60/40
Максимальный профит при рисках 20% за раз. Такое соотношение остается вне зависимости от распределения прибыльных и убыточных сделок. Главное чтобы соотношение 60-40 сохранилось.
2. Профит больше лося в два раза. Тут уже 50/50 прибыль/убыток
3. Профит больше лося в три раза. Тут уже 40/60 прибыль/убыток
И все равно при 20% риска итоговый профит больше. Но на 10% лучше кривая доходности.
Может это и не неожиданность для старых и опытных трейдеров. Но я для себя несколько моментов прояснил.
Надеюсь будет полезно и вам.
Файл с расчетами
Я сам немного в шоке от цифры. Но если есть чем опровергнуть — буду рад новой информации.
aMCa, 10% риск на сделку?
ведь подряд может быть 10 и более убыточных сделок