Блог им. sortarray

Субъективная теория стоимости денег.

Кто интересуется экономикой, знает о субъективной теории стоимости, которая развивалась, в основном, в русле австрийской школы.
Суть ее интуитивно понятна, она заключается в том, что стоимость блага определяется не объективными факторами, например, рынком, а субъективными: к примеру, литр воды в пустыне имеет неизмеримо бОльшую ценность чем на берегу реки. Лишь в условиях массовых торгов цены «объективизируются».

В целом я считаю эту теорию верной.
Из нее вытекает любопытное следствие: мы никогда не смогли бы выражать стоимость блага в деньгах, потому что деньги тоже имеют субъективную стоимость.

К примеру, возьмем бедняка, который находится на грани голодной смерти. В его руках 100 рублей имеют цену жизни: от того, сможет он купить еду или нет, зависит то, сможет ли он выжить. В руках богатого 100 рублей имеют ничтожную стоимость.

Это крайний случай, однако если вы поразмыслите, вы можете найти подтверждение этого принципа практически везде, в любой жизненно-экономической ситуации. Деньги всегда имеют разную стоимость в зависимости от того, кому и для чего, и в какой ситуации они служат.

Из этого, вероятно, следует вывод, что деньги не могут служить всеобщим эквивалентом стоимости экономических благ, как это обычно считается. Стоимость денег не константна, поэтому любая формула, выражающая стоимость в деньгах бессмысленна.

20 комментариев
insighter, 
Деньги не имеют стоимость, стоимость имеют то что они оценивают.

деньги имеют стоимость. Она может быть выражена в другой валюте, в товаре, в ссудном проценте и так далее. Глупо отрицать очевидное.

Проще всего рассуждать как раз в товарной стоимости: если 1 ложка стоит 1 рубль, значит 1 рубль стоит 1 ложка. В процессе обмена один покупает ложку за рубль, а другой — рубль за ложку. Непонимание этой простейшей вещи идет от стереотипности мышления и языковых штампов.

деньги всегда являются «всеобщим эквивалентом стоимости экономических благ» просто по своему определению

Я как раз показал, что это неверно, несмотря на то, что общепринято. К примеру, физические величины, в которых измеряются какие-то характеристики, являются объективными величинами, именно это дает возможность их использования, их константность. К примеру 1 Ампер всегда является 1-м Ампером, независимо от того, какой именно ток им измеряется. В случае денег это не так.
avatar
insighter, 
Время и деньги — две вещи которых нет в физически, они выдуманы для удобства оценки.

А что значит «нет физически»? По каким критериям Вы определяете, что есть физически, а чего нет?
avatar
insighter, 
Пример про бедного и богатого, ценность представляет не 100 рублей, а в частности еда.

Мы точно так же могли бы сказать, что не сама еда, а возможность употребления еды, наличие денег эквивалентно наличию самой еды, потому что суть не в еде, а в возможности иметь ее.
То есть, тот факт, что за деньги можно купить еду, в данном случае, и определяет ценность этой суммы. Она бы не имела никакой ценности, если бы это было невозможно
avatar
insighter, а вся масса складывается из конкретных сумм, какая разница?
avatar
insighter, 
когда у богатого не будет с собой денег, то та же сотка будет для него архи ценной

И что? Что это меняет, я не понял?

А вы проводите равенство между деньгами и ценностью и от этого рассуждаете.

Так это не я, а как раз Вы:

деньги всегда являются «всеобщим эквивалентом стоимости экономических благ»
avatar
Думаю, что есть некоторая двоякость:
 Объективна сотка в кармане. Ну просто есть.
 Но  субъективен момент — что же за эту сотку можно купить.
И оказывается, что в зависимости от обстоятельств, можно оценить ее по разному.

В Ленинграде народ за бесценок продавал миллионные ценности — такая ситуация была тогда ( Блокада)
avatar
Sergiovy, 
Объективна сотка в кармане. Ну просто есть.

Тут речь идет не о самой бумаге, а о ее стоимости
avatar
 Да, и в Австрийской модели — разве деньги не имеют отрицательную стоимость?
avatar
Sergiovy, хз, первый раз слышу такое. Что это значит?
avatar
Гезелль полагал, что «естественный экономический порядок», обеспечивающий обращение денег — это порядок, при котором деньги становятся платной государственной услугой, так называемые «деньги с отрицательным процентом», когда текущие владельцы денег обязаны регулярно передавать государству некоторую небольшую сумму, как плату за право пользоваться деньгами государственной эмиссии.


Альтернативные денежные системы:
money-never-sleep.ru/alternativnye-denezhnye-sistemy/

avatar
Sergiovy, причем тут австрийцы?
avatar
Так «другая»  Австрийская модель. :) 
Цитата :
«в русле австрийской школы.»
avatar
Sergiovy, Вы шутите?:) Под «австрийской школой» понимается вполне определенное экономическое направление(Мизес, Хайек, Ротбард, Де Сото etc)
avatar
Ну, я так высоко не летаю...
 Для меня Австрийская модель, это именно то, что предложил и реализовал практически Гезелль, и кстати позже также весьма успешно и в Германии применили...
 Но  всякие нехорошие империалисты — на корню задушили...

avatar
Sergiovy, Если честно, я не вижу ничего принципиально-нового в идее «платы за пользование деньгами». Можно считать, что это и так есть, в виде инфляции. Какая разница, под каким соусом взымаются подати?

Но  всякие нехорошие империалисты — на корню задушили...

Империалисты, как раз, взяли это на вооружение
avatar
так принципиальная разница в том, что:
— и с империалистов бы брали явную плату за деньги
-эти деньги идут вместо налогов на формирование бюджета региона.
— я сильно не вникал в именно причины, но в «экспериментальных» регионах дела во всех смыслах пошли на поправку.  Безработица за месяц исчезла, у народа появился смысл жизни.

«Удушили » в  том смысле, что силой законодательно отменили. 

Инфляция — это как тета опциона — деньги тают в никуда.
налог на пользование деньгами — прост, прозрачно считается. Его ставка устанавливается на будущий период исходя из ясных целей.

есть конечно и минусы — типа теряет смысл накопление — т.к. чем больше денег, тем больше надо платить, и причем регулярно — по-моему раз в мес с остатков.
Если не слышали об этом — все же почитайте.
это была идея именно для народа, а не для империалистов внедрена.
у нас бы попробовать в самом дотационном регионе :(
avatar

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн