Блог им. student_vrt
Первое широко известное описание смарт-контрактов предложил еще в 1996 году Ник Сабо, специалист по компьютерным наукам и юриспруденции, и, согласно ряду версий, создатель биткоина. В терминологии Сабо смарт-контракты — это самоисполняющиеся сделки, обеспеченные программными алгоритмами и исключающие человеческий фактор.
Образец умного контракта, написанного на платформе Ethereum. Источник: www.ethereum.org/token
Однако лишь в последние годы мы наблюдаем повышенное внимание к этому концепту. Причиной этому в основном послужили два фактора:
Важно понимать, что смарт-контракты не могут существовать обособленно. Они всегда являются реакцией на определенную транзакцию или сообщение в блокчейне. Подобный “триггер” может быть отправлен либо с внешнего аккаунта, либо с другого смарт-контракта, который, в свою очередь, тоже потребует активации. Список блокчейнов, поддерживающих такую функцию, приведен в 5 разделе исследования.
Использовать смарт-контракты можно во многих сферах, о них мы подробнее поговорим в следующих разделах. Сейчас, для примера, ограничимся их применением в юридической практике.
Валентин Пивоваров, руководитель lexnet.io:
«В предоставлении услуг, особенно юридических, между клиентом и юристом всегда стоит вопрос доверия. Взять деньги за консультацию, использование которой причинит ему вред, — значит не только дискредитировать себя как специалиста в области права, но и, возможно, погубить чей-то бизнес.
Поэтому учитывая специфику бизнеса, который к нам обращается, мы предлагаем облечь договорные отношения с клиентом в „умные“ контракты. Согласно им, лицо, которое к нам обратилось за юридическими услугами, вносит депозит на счет, которым оперирует запрограммированный smart contract. Так мы получаем гарантию оплаты нашей работы.
Оставшись удовлетворенным результатом, клиент с помощью своего приватного ключа открывает нам доступ к оплате нашей работы. Или блокирует средства на счету до разрешения спора в арбитраже, если что-то пошло не так. Таким образом мы с помощью Ethereum строим доверительные отношение с нашей клиентурой, а все риски, связанные с ними, берет на себя эта блокчейн-площадка.»
Пример того, как работает умный контракт:
Одним из самых больших препятствий на пути к повсеместному внедрению смарт-контрактов является качественная оценка вещей и событий реального мира. Частично ее можно решить с помощью оракула — поставщика информации, который пользуется доверием обеих сторон. Подробнее о нем можно прочитать здесь.
Однако даже с помощью оракула смарт-контракт не сможет получить полную информацию об относящихся к нему процессах. Предположим, субъект А покупает у субъекта Б телефон, используя смарт-контракт. Доставка произошла, но телефон оказался с дефектом, который непосредственно влияет на его стоимость. Смарт-контракт не сможет учесть эту информацию и посчитает контракт выполненным. По этой причине глобальная автоматизация с помощью смарт-контрактов не представляется возможным не только в ближайшем, но и в более отдаленном будущем.
Как видно из примера с продажей телефона, смарт-контрактам требуется арбитр для разрешения спорных ситуаций. И, в отличие от оракула — поставщика информации, которого можно автоматизировать, арбитром должен выступать человек (в данном исследовании мы не рассматриваем вопрос полного дублирования человека искусственным интеллектом). В таком случае, арбитр будет обладать мастер-ключом, позволяющим влиять на действия смарт-контракта. В случае спора именно за ним будет стоять последнее слово: отменить или, наоборот, обеспечить исполнение смарт-контракта.
Остальные недостатки технологии, а также ее яркие достоинства, представлены в списке ниже:
Преимущества:
Недостатки:
Прочие возможности применения смарт-контрактов рассмотрены в таблице ниже:
Финансовый сектор является если не самым перспективным, то самым платежеспособным источником спроса на смарт-контракты. Многие бизнес-процессы в отрасли до сих пор сопровождаются кипами сопутствующих бумаг, которые усложняют ведение бизнеса, и составляют значительную долю выручки посредников. Внедрение смарт-контрактов может упростить эти процессы, поэтому крупнейшие игроки сами начали разработки в этой области.
Так, консорциум R3, включающий 45 крупных финансовых организаций, ведет разработки в области применения блокчейна в финансовой отрасли. Более 15 банков-участников разработали прототипы умных контрактов для проведения операций факторинга, предоставив участникам возможность видеть данные по сделкам в режиме реального времени.
Параллельно банки ведут и свои внутренние разработки:
В нашей стране технология тоже получила развитие. Альфа-банк и S7 в прошлом году провели первую финансовую сделку с применением блокчейн в России. Использовались сразу два смарт-контракта — для открытия и исполнения (закрытия) аккредитива. Взаимодействующие друг с другом смарт-контракты призваны снизить негативные последствия потенциальной ошибки в коде одного из них.
Активно экспериментируют с применением смарт-контрактов и страховые компании:
Dynamis — смотреть ниже или на YouTube:
Полное внедрение смарт-контрактов в систему выборов пока что представляется перспективой не самого ближайшего будущего. Однако государственные службы уже вовсю работают на самым очевидным преимуществом блокчейна — надежным хранением документов. Так, кадастровая служба Швеции (Lantmäteriet), совместно с блокчейн-стартапом ChromaWay, консалтинговой фирмой Kairos Future и мобильным провайдером Telia работает над собственным блокчейн решением. Оно призвано устранить ошибки, связанные с ручным вводом данных, и повысить надежность передачи документации. При этом цифровое документирование передачи недвижимого имущества в собственность осуществляется с помощью разработанной ChromaWay системы смарт-контрактов.
Также созданием кадастрового реестра занимается Грузия (вместе со стартапом Bitfury).
Подробнее: Швеция, Грузия.
Продолжение аналитической записки доступно по ссылке: blog.dti.team
Пользователь разрешил комментарии только друзьям.