Богатство американцев

Albus, на эти деньги можно купить айфон, телевизор и кроссовки найк.

NakedTrader, На каждого американца, включая детей и стариков приходится по 60000 долларов (20 трлн/350 млн населения) только госдолга, не считая его личных долгов.
Считая семью американца 4 человека, родители и двое детей, на домохозяйство приходится 240 000 долларов только госдолга.
И это заметно больше того имущества, которым располагают даже белые.

За чей счет отдавать госдолг США?

sergik99, госдолг это долг Правительства, его не верно распределять на граждан.

Сергей Зазулин, а теперь угадайте с трех раз за чей счет платит долги правительство.

sergik99, да это так и будет тянуться до «скончания веков», так же как и у япошек. Каким то образом, это надо обнулять, иначе абсурд какой то — самая богатая страна, самая бедная. ИМХО

NakedTrader, Пузырь всегда лопается неожиданно.
Никаких скончания…

Geist, а основной частью доходов и собственности будет располагать 1% населения. И среди них уж точно не будет ни 50%, ни 30% негров и латиносов. 

SergeyJu, ага, с социальными и расовыми вопросами, а также с вопросом расслоения, у них там дела совсем не фонтан. Ну, поднимут долг до 50 трлн., что поделаешь ;)) 

Geist, расслоение там всегда было, и население как-то привыкло к нему, это соответствует протестантской этике. Да и давно уже территориально бедные и богатые фактически живут в разных районах, учатся в разных школах  и пересекаются относительно редко. Сейчас идеология либерастизма разъедает христианскую традицию, а супербюрократическое государство пошло по пути римской империи — плебс получает хлеб и зрелища за счет бюджета. Империя в таком режиме протянула 4 столетия, кажется. Но у неё не было в начале достойных конкурентов.

Albus, ну а каков тогда был посыл поста? Мы в России живем, если что — мне вот как-то побоку сколько там в штатиках бедных, а большинство людей в России, я думаю, сами бы не отказались так побомжевать — на $100000.
Вот сделайте по России статистику, особенно во времени, т.е. как изменилось благосостояние по сравнению с «до 2014» — это будет интересно и информативно.

Albus, вы не путайте «черту бедности» и благосостояние (asset poor != poor, надо смотреть, что они называют asset poor — по логике видимо тех, у кого нет активов на $100000). Считается черта бедности примерно одинаково, да вот потребительские корзины сильно разные. И по «черте бедности» в штатах бедных (for info — это доход по-моему < ~$25000 в год) примерно 12%, а в России даже по русской бомже-черте (~ $2000 в год?) бедных — 15%.
Могу в цифрах немного врать, но примерно так.

Albus, сомневаюсь что потребительская корзина во всех странах формируется по одинаковому набору товаров, работ и услуг.

MadQuant, США — единственная в мире сверхдержава. Если бы там все было благополучно, в мире было бы гораздо спокойнее и безопаснее. Поэтому явное нарастание кризисных явлений в США не может не беспокоить любого из нас. А что до того, что американцы гораздо богаче в среднем, чем россиянцы, так это настолько банальная вещь, что даже и обсуждать бессмысленно. 
Я в первый раз был в США в 1994 году. Было такое ощущение, что мы тотально нищие и разрыв фатальный. Сейчас хорошо видно, что американцы богаче, но и только. Разрыв за 20-25 лет сократился очень сильно. 

SergeyJu, 

А что до того, что американцы гораздо богаче в среднем, чем россиянцы, так это настолько банальная вещь, что даже и обсуждать бессмысленно. 

Ну, как видим, некоторые товарищи тут затирают, что мол у американцев бедных 42%, а у нас всего-то 15%. Я и написал, что это в принципе несопоставимые вещи. Если у нас считать «asset poor» тупо по их определению — то получится за 90% (разве что Москва вытянет за счет неадекватных цен на недвигу).

По поводу «Если бы там все было благополучно, в мире было бы гораздо спокойнее и безопаснее.» — не очень понимаю как. В смысле, они бы не устраивали войнушки для отвлечения населения? Сомневаюсь, там гораздо проще и дешевле войнушек рецепты есть — раскулачить (в смысле, демонополизировать) медицину, если не хватит — юристов и финансистов. Так что войнушки у них явно не для отвлечения населения, а амбиции конкретных личностей (как, мне кажется, и у нас).

Нарастания кризисных явлений в американской экономике, впрочем, я пока не наблюдаю. То, что медианное домохозяйство беднеет — так это естественное явление, вызванное все большим расслоением по доходам. В СНГ, кажется, медианное домохозяйство до сих пор не достигло уровня 1990-го года по потреблению в реальном выражении. В России чуть лучше, но несильно — и ничего, живем, даже оппозиция об этом не говорит. Вот так и в штатах.