Вечная тема околорынка

Я не писатель, а читатель, но вновь поднятая тема околорынка, отраженная в постах https://smart-lab.ru/blog/433826.php, https://smart-lab.ru/blog/433912.php, заставила взяться за перо )

Есть у меня две мысли по этому поводу:
1. Стереотип – учитель должен сам успешно торговать, доказывая это постоянно (трансляция он-лайн торговли, участие в конкурсах и т.п.). Как правильно заметил Иван, хороший тренер не всегда чемпион мира. И ведь с этим не поспоришь, не так ли? Я бы добавил другой критерий – наличие успешных учеников. Мне кажется – это более значимый показатель для неофита, чем все регалии (мнимые или настоящие) потенциального учителя. Как считаете?

2. Но зачастую ситуация обратная. Есть достаточное количество реальных опытных долгосрочных трейдеров, которые преподают трейдинг. На слуху – Александр Герчик, ребята из UT. Знаю еще несколько компаний (в основном из Украины, ведущие трейдеры которых проводят обучение). Все они достаточно долго в рынке, а значит, имеют стабильные результаты.

Почему же, пройдя обучение у таких классных специалистов, люди не начинают стабильно зарабатывать и, зачастую, бросают трейдинг или начинают бегать от одного учителя к другому, не получая результата, сливая деньги и начиная злобиться на весь трейдерский мир и в первую очередь на своих учителей?

А вы посмотрите путь этих успешных трейдеров – как они пришли к своим стабильным результатам? Они изучили азы, а потом сами, без всяких учителей, искали свой путь в трейдинге. Читали литературу, смотрели видеоматериалы, искали неэффективности, и в итоге, нашли свой стиль. Т.е. они выступали как исследователи, ИМЕЯ СПОСОБНОСТИ находить жемчужины в мутном потоке рыночных котировок.

Что же делаем мы? Приходим к учителю и говорим – научи нас простой, как таблица умножения, логичной, законченной, системе, чтобы мы могли покорять рынок, имея легкий стабильный доход с абсолютного, постоянно меняющегося, хаоса. Т.е. дай нам ключи от квартиры, где деньги лежат.

И учитель честно старается передать нам СВОЕ ПОНИМАНИЕ торговли, искренне надеясь, что его мысли заменят нам свои, или хотя бы лягут на благодатную почву и позволят нам в дальнейшем найти свой путь. Но не тут то было!

Не задумывались, почему существует статистика – 95% трейдеров сливаются? Мне кажется, это от того, что, как правильно заметил Иван, мы с вами бездари!

Ребята, я еще могу понять 18-ти летних пацанов, которые открывают для себя рынок и начинают что-то пробовать. У них как раз есть шанс.

А люди за 25? Кто это? В этом возрасте человек, закончивший ВУЗ, понимает, что в своей профессии он бездарь, в ней ему ничего не светит, и он начинает искать что-то другое. Как правило, меняются сферы деятельности, пока уже человек не заходит в тупик. И тут взор его обращается в сторону трейдинга. И этот бездарь, не способный реализоваться в реальной жизни, вдруг решает, что вот в трейдинге-то он имеет шанс! Да с какой стати? Это ведь не точная наука, в которой все процессы можно описать формулами. Кроме какой-то красивой системы здесь 50% успеха дает интуиция – т.е. наработанная ГОДАМИ способность подмечать нюансы каждой конкретной ситуации, которую не передашь схемами – настолько они сложны.

Вы можете научить человека ходить, сообщив ему алгоритм включения соответствующих мышц тела. Но если он выйдет на дорогу – разве этого достаточно? А принятие мгновенного решения, миллиона  для разных ситуаций, которое происходит в мозгу автоматически, исходя из личного опыта? В простейшем примере – можно просто попасть под машину.

Мой вывод следующий — если вы, получив простейшие азы, не хотите самосовершенствоваться, а ждете, что вам положат в рот уже кем-то пожеванную кашу, значит вы из разряда бездарей, и вам не светят никакие стабильные успехи в трейдинге. Остается два пути: 1. Запасаться деньгами, чтобы бегать по учителям и 2. Рассматривать трейдинг как хобби (типа лотереи Спортлото), имея стабильный источник дохода.