«Сегодня, мировые запасы золота составляют 170 тысяч тонн. С ценой 1750 за унцию, эти запасы стоят около 9.6 триллионов долларов. Назовем это „кучкой А“.
Теперь давайте создадим „кучку Б“, стоящую столько же. Для этого, мы можем купить всю обрабатываемую землю в США (400 миллионов акров, производяющие около 200 млрд долларов в год), плюс 16 Эксон-Мобилов (Эксон Мобил — самая прибыльная компания в мире, зарабатывающая в год 40 млр долларов). После этих покупок у нас бы остался еще триллион долларов.
Сто лет спустя, 400 миллионов акров земли произвели бы огромное количество кукурузы, пшеницы, хлопка и прочих культур. И будут продолжать производить богатство, какой бы ни была валюта. Эксон Мобил, скорее всего, заплатил бы триллионы долларов
дивидендов своим владельцам (если помните, вы купили 16 Эксон Мобил).
170 же тон золота остались бы незименным в размере и все еще неспособными произвести абсолютно ничего.
Можно ли себе представить себе инвестора, предпочитающего „кучку А“ вместо „кучки Б“? »
More than 99 percent of Earth's gold is missing—it all sank to the center of the planet billions of years ago. In fact, says geologist Bernard Wood of Macquarie University in Australia, there's enough gold in Earth's core to coat its surface in 1.5 feet of the stuff.
p.s. в прошлый раз, когда он советовал бежать от золота (2009-й вроде) он сам им затарился неплохо.
А чего тогда фермеров в США дотируют? У них же реальные активы типа.
Если рассматривать только саму мысль, то есть оговорка.
400 млн. акров нуждаются а) в инвестициях б) в труде в) в спросе на произведенную продукцию. И в неизменности этих трех условий на протяжении 100 ЛЕТ!!!.. Золото не нуждается ни в чем. И это правильно — потому что золото — a) исторически сложившаяся универсальная мера стоимости б) средство сбережения
Допустим 200 млрд денег напечать сейчас совсем не проблема, чем ФРС и занимается.Так нафига нужны какие то там непонятные производственные активы, когда деньги проще делать из воздуха? Опцион на фьючерс стоимости CDS по облигациям инновационному фонду, занимающегося модернизацией инвестиций в сельское хозяйство существенно интереснее конкретного поля кукурузы с конкретными проблемами. Особенно если учесть, что 90 процентов инвестиций рассматриваемого гипотетического фонда уходит на спекуляции с собственными ценными бумагами. Вот про это Баффет молчит, а это модель нынешней экономики финкапа.
землю купить это хорошо, только она вымирает постепенно, ни о каких 100 лет речи не идет.
эксон тоже отлично, пока на планете есть и/или востребована нефть. и то и другое под сомнением на предстоящие даже 20 лет, не говоря уж о ста