Различия между МСФО и РСБУ
Вопрос к знатокам фундмантального анализа:
1. Насколько объективны данные отчетностей по разным стандартам?
2. Насколько объективны данные Reuters и stocks.investfunds.ru.
Я понимаю, что весь мир пользуется МСФО, но слишком большие различия в отчетностях смущают, что в разы влияет на мультипликаторы компаний и на принятие инвестиционных решений.
Пример:
ОАО Газпром
Данные Reuters
Beta:
0.94
Market Cap (Mil.):
руб4,571,356.00
Shares Outstanding (Mil.):
23,673.51
Dividend:
3.85
Yield (%):
1.99
FINANCIALS
GAZP.MM
P/E (TTM):
3.57
EPS (TTM):
54.12
ROI:
15.52
ROE:
19.03
Данные stocks.investfunds.ru (стандарты по РСБУ)
Чистая прибыль по скользящему году получилась 594 млрд. руб.
Капитализация 4 636, 5 млрд. руб.
P/E 12,8
ROE 8,9% (капитал за 3 кв.)
P.S. Если бы Смарт-Лаб еще обладал скринером российских акций, то цены бы ему не было
Благодарю за комментарии
В РСБУ существует единый план счетов, обязательный для применения.
РСБУ традиционно ориентируются на запросы регулирующих органов, в первую очередь, налоговых, в то время как МСФО ориентированы главным образом на пользователей, имеющих действительный или потенциальный финансовый интерес в субъекте отчётности: акционеров, инвесторов и контрагентов.
РСБУ не предусматривает консолидацию отчётности для холдинговых компаний, что существенно затрудняет их анализ, так как в отчёте отображена деятельность лишь головной компании и не отображена деятельность её дочерних предприятий.
а МСФО — для инвесторов и владельце что б видеть истинную картину