Информация
Блог им. Kapral
Пушкинский парадокс. Задача Тимофея
- 10 декабря 2017, 03:37
- |
Всем Здравствуйте,
вот отдельным постиком напишу мненьице по Задаче Нашего Тимофея
Тимофей, может я не врубился, имхо это Санкт-Петербургский парадокс, только изменённый. Смотри, раз каждый Месяц 100000Рублей, индексированных на инфляцию, то это значит что дисконтирование не причём. Вы каждый Месяц получаете 100000Рублей в постоянных Рублях начала процесса. Т.е в постоянныхРублях Вы за бесконечное Время получаете Бесконечную Сумму, что Вам и Себе желаю.
то же самое в Санкт-Петербургском...=> если рассуждать «рационально», то Цена этого аннуитета=Бесконечности в постоянных Рублях
там же тоже ставится вопрос: сколько Вы готовы заплатить за участие в Игре, которая за бесконечное Время принесёт бесконечную Сумму.
Другой вопрос, что Ваша внутренняя ставка дисконтирования может не равняться ставке инфляции. Но, Вы сами написали, что риски ТЬФУТЬФУТЬФУ =0. А значит нет причины считать ставку дисконтирование выше инфляции ( или ОФЗ, будем считать их примерно равными).
Если выплаты идут в постоянных Рублях начала бесконечного процесса, то о каком дисконтирование можно говорить...
Так что, Бесконечность, Босс, если строго понимать твои условия. Имхо, она возникает из-за отсутствия рисков. Даже в ЮКских Гилтах, которые тоже бесконечны, риск есть и есть возможность выкупа.
А в реальности Цена будет конечной из-за а) того, что таких условий нет б)психологии и рассуждений о возможных упущенных возможностях.
Имхо, конечно.
Предлагаю назвать это Пушкинским парадоксом.
допишу. Попробую объяснить своё имхо «на пальцах» Сколько стоит Алмазная Гора размером с Эверест? Интуитивно понятно, что или бесконечность или «очень близко к ней». Почему? Ввиду полной уникальности. Столько же стоит и Постоянный Пассивный Безрисковый Бесконечный Денежный Поток в постоянных по покупательной способности Рублях. Почему? Потому что его нет в Природе. Нет. И даже если 1 постоянный Рубль в Месяц- то все равно Цена=Бесконечность.
Бернулли Молодец.
P.S. А вот прочитал
smart-lab.ru/blog/438415.php
Такие же рассуждения как и у меня имхо. Только имхо Бесконечность
PPS Коллега Alexander B
smart-lab.ru/blog/438415.php#comment7941225
… могу сказать что
1. Нормальный денежный поток не продается никогда(я бы не продал ни за какие деньги в принципе)
2. Пассивного дохода не существует
теги блога Kapral
- Berber
- Geist
- Gella
- NYSE
- Vanuta
- ааа
- Акции
- алготрейдинг
- АЛРОСА
- Анна Ф
- Блог
- бэктестинг
- ВВП
- Вопрос
- вопрос знатокам
- ВПГ
- ВШЭ
- Газпром
- Гении
- Гений
- Геополитика
- Гуру
- Гусев
- Демура
- дивиденды
- Доллар
- ДУ
- Дурка на марше
- Зе Клуб
- Инвестирование
- Инвестиции
- Индикаторы
- История
- Книга
- Книги
- криптовалюта
- Кукл
- Ле Клуб
- Лидер
- ЛУКОйл
- Магнит
- МБ
- Мегафон
- медитация
- Мемуарчики
- Механизм Трейдинга
- Мирон
- ММВБ
- ММК
- Мовчан
- Молодцы
- Москва
- Мудрость
- Музыка
- Облигации
- Обучение
- Общая Конспирология
- опрос
- Отличная Книга
- ОФЗ
- оффтоп
- паразиты
- Политика
- Политота
- Правильная Музыка
- Путин
- пыльный заяц бессрочный бан
- размышлизмы
- Рейтинг
- рецензия на книгу
- Решпект
- Россия
- Рубль
- РУСАЛ
- смартлаб
- Спасибо
- Спирин
- СССР
- стерто
- Стихи как форма постижения
- Талеб
- Твиттер Президента Трампа
- теорвер
- Тестик
- торговые сигналы
- Трамп
- Трампусик лапочка
- Тупой юмор
- Туфтология
- Уоррен Баффет
- Уроды
- Фото
- ФСК Россети
- хорошая книга
- цитата
- шарлатаны
- шахматы
- Экономика
- Элдер
- Эллиотт
Мои финансы не сильно пострадают, т.к. подопытный, несомненно, скончается в течение пары месяцев (допустим, доступ к воде он имеет, коммуналку не платит, носит одежду зимой).
Так же, как и Алмазная Гора Размером с Эверест, такой источник дохода имеет бесконечную цену очень теоретически. На практике ни то, ни другое не стоит вообще ничего. Да, и алмазная гора тоже, т.к. стоимость алмазов на мировом рынке очень быстро упадет до нуля, лишь только люди узнают о существовании этой горы.
«Сцуко, ты мне нравишься...»
«Сцуко, давай сходим в ресторан...»
«Сцуко, математика рулит...»
и кстати, бесконечного количества денег не существует, потому что не существует бесконечного количества людей и их услуг.
как минимум деньги имели начало. и наверняка имеют свой конец.
У бесконечности может быть так называемая плотность…
Как бы если примитивно объяснять на примере:
На двух бесконечных верёвках завязаны узелки через равные отрезки. На одной из верёвок узелки через вдвое меньший промежуток, чем на другой. Кол-во узелков бесконечно на обоих верёвках, однако по параметру плотности узелков или отрезков между узелками верёвки абсолютно разные.
Если найдете решение, Пожалуйста, напишите…
(воспринимаю этот топик как чистый фан вроде «взлетит или не взлетит)
Р — цена актива
r — годовая рента
i — % ставка
© Учебник экономики 1 курс
фишка в том, что Босс предложил оценить объект, не существующий в Реальности:
Бесконечный
Безрисковый
Пассивный
поток одинаковых по покупательной способности слагаемых.
Трям!!! Свободу Свободным!
+100
Друб = 100 000 руб*12/(0,05-0,1) = (12-24) мнл руб
А в задаче Тимофея выплаты равны 100000постоянным Рублям (на момент начала). т.е. каждая выплата большей предыдущей, поэтому впрямую формула бесконечной геометрической прогрессии не работает. => дисконтирование нет.
Или, по другому: дисконтирование есть но со ставкой, равной 0. Тогда получается Сумма бесконечной геометрической прогрессии с q=1. 100000+100000+100000+… = Бесконечности в постоянных Рублях начала.
имхо Тимофей изначально поставил задачу, как чистую Математику, в реальности встречающуюся очень редко(((
первый год 1 200 000
второй год 1 200 000/1,02= 1 176 470рублей (сегодняшняя стоимость того же самого 1 200 000, но полученного через год)
и так далее
сумма всех этих чисел и будет стоимостью этого потока!!!
(сегодня воскресенье и не хочу мозг напрягать математикой)