Подавляющее большинство трейдеров индикаторы используют, но не понимают. И это непонимание по аналогии оправдывают: запаздывание, не работают, своим печальным опытом и так далее.
Индикаторы НЕ ВСЕГДА годятся к использованию. Но есть модели — ситуации, когда их можно использовать почти 100%. Познание, мышление, логика позволяют делать правильные выводы. Другое дело, что многие делают неправильные. Вот пример познания и мышления
![Отношение к индикаторам Фото Психиатрическая лечебница.](https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/25443022_1374409562663875_8539759338700558642_n.jpg?oh=dda8182518ddc9cc2ad9b16e8d503810&oe=5AC0221A)
2. Объём.
3.ОИ.
4.Дельта.
5.Профиль.
6.Волатильность.
7.Стакан.
Вопрос. Вам этих реальных данных не хватает? Вам ещё какие то синтетические суррогаты нужны?
Вы серьёзно? Вы где нашли хоть один индикатор? Или вы не совсем понимаете разницу между визуально-графическим отображением реальных параметров и математическим усреднением непонятно чего. Да, они тоже называются индикаторами, но суть у них совершенно разная. Одни отображают реальность, а другие, фантазии автора.
В этом мире субъективно всё, а уж тем более оценка рыночной ситуации. Но мы не об этом рассуждали. Мы говорили о разнице между реальными показателями, и усреднёно — вычислительными. А уж кто как будет это анализировать, оценивать и применять, это другой вопрос.
Оценка рыночной ситуации должна быть непредвзятой и несмещенной, тогда есть смысл говорить о том насколько в целом торговая стратегия лучше или хуже чем другая торговая стратегия для данного конкретного маркета, так как методы оценки стратегии не зависят от рыночной ситуации. А вы индикаторы друг с другом сравниваете.
Как Вы думаете, цена и объём на дневном графике Газпрома у нас будут одинаковыми? Или разными? А показания индикатора, например РСИ? Ответ. Цена и объём у нас будут одинаковыми, и это объективность, а показания РСИ будут разными, и это субъективность. А почему. Правильно, потому что настройки индикатора у нас будут те, какие нам в голову взбредут, и где же здесь объективность. На этом давайте закончим эту бесполезную дискуссию. Я умываю руки.
Можно было бы побеседовать о массиве параметров для того же RSI… эээх, ладно, я тоже пошел.