Налоговая родила любопытный документ

TT, государство ничего не скрывает.
Все в законах написано.
Читайте закон, делайте свои дела так, чтоб закону не противоречило и все будет окей.
Налоговая ничего не должна разьяснять.
Опять таки, есть нормативные доки, где написано, что налоговая должна, а что не должна.
И если Вы нашли такой документ, и видите что налоговая в противоречии с ним не исполняет, просто подаете жалобу в вышестоящий орган через личный кабинет.
В течение месяца Вам ответят, сделают все как надо.
Сейчас система по жалобам очень четко работает, я за последние2 нола ращ 5 составлял, все решалось без проблем. Потому что видимо эти жалобы проверяют другие органы, и им втык дают, если не исполняют.

TT, с юристами дело хозяйское — если денег не жалко, можно оплатить их работу.
Я с таким ньюансом пару раз столкнулся, юристы берут деньги за работу вперед, и если у них не получается твои интересы защитить, они деньги не возвращают.
У меня получается надежнее самому свои права отстаивать, тем более что в той же налоговой (да и в суде), обычные люди работают, лично им вообще от нас ничего не надо, то есть, если грамотно по человечески им разъясняешь, что закона не нарушал, они от тебя отстают без проблем (если у них нет лично интереса, типа кто то попросил на тебя надавить)

Дмитрий К, юристы разные бывают. есть бездари которые исковое составить не могут, а есть те которые казалось из безвыходной ситуации сухими вытаскивали.

Альберт, это да, ну это как алмазы в песке, трудно найти таких юристов.
По поводу отписок, у меня в прошлом году (2017), два раза налог начислили на одно и то же помещение, еще в марте я заметил, что оно у меня в личном кабинете висит два раза (из за этого в октябре начислили), и с марта тоже писал, получал отписки — так называемые промежуточные ответы о том что ответ будет позже, после которых нормальные ответы не давались. Это у них такая схема — вроде как по закону положено в течение месяца ответить, вот и отвечают.
Там у меня лишняя сумма выходила 65т.р.
Я звонил, один раз даже сходил туда, все без толку.
Уже в ноябре я засуетился, потому что до декабря если не заплатишь, пени пойдут.
Я написал жалобы в вышестоящий орган, на эти промежуточные ответы.
Два раза, тоже пошли отписки, такие же.
Но на жалобу было предложено (после получения ответа промежуточного), оценить ответ.
Ну я оценил цифрой 1.
В итоге буквально через два дня позвонил компетентный сотрудник, я ему все объяснил, и в через неделю наконец это помещение (второй экз) у меня исчезло из списка.

Дмитрий К, а мне не приходило. жалобы писал через лк налоговой.

Альберт, так ответы тоже в ЛК приходят, там где то опция есть, чтоб отвечали или по почте или по электронной почте и личный кабинет

Дмитрий К, я имел ввиду опросник.

Дмитрий К, это проходили, жалоба на налоговую в налоговую

Дмитрий К, Читайте закон, делайте свои дела так, чтоб закону не противоречило и все будет окей.

Это легко сказать. А по факту. Разъяснения порой требуется по самому тривиальному вопросу

kbrobot.ru, по факту тоже ньюанс, даже если Вы дожмете какого нибудь сотрудника, и он даст Вам разъяснение, по факту это будет лишь его частное мнение.
В налоговой люди рядового состава копейки получают, и основная масса там отнюдь не семи пядей во лбу, они просто клерки, занимающиеся бумажной работой, и даже если будет консультацию давать сотрудник с юридическим образованием, чтобы найти ответ на Ваш вопрос, он просто залезет в систему консультант, не факт, что найдет все нормативные доки по Вашему вопросу (ему же просто отмазаться надо), и трактует в любом случае в свою пользу (в пользу налоговой).
Мы живем в правовом государстве, и система реально работает.
Зачем доверять свои интерес людям по другую сторону прилавка? Лучше делать по своему разумению (не нарушая закон) а если они не согласны будут (что маловероятно, так как у них просто времени нет возиться с не очевидными вопросами), пускай сами опосля уже доказывают.

TT, конечно уверен.
На все Ваши запросы отвечают люди.
Если однозначно в вышестоящих законах (типа гражданского и налогового кодексов ) не написано, как надо поступать в том или ином случае, тогда сотрудник налоговой должен произвести физическую работу.Обратиться за консультацией к другим сотрудникам, посмотреть нормативные акты (типа указов, или постановлений различных ведомств), посмотреть судебную практику. И затем ответить. И качество работы будет именно от конкретного сотрудника зависеть.
Просто ради интереса можно посмотреть судебную практику. Так как у нас право не английское ( не прецендентое) то даже по достаточно очевидным делам вступают в законную силу противоречащие друг другу решения.
То есть Вы не должны платить(по Вашему мнению), и находите этому подтверждение путем вышеописанного поиска, и Вы обращаетесь в налоговую за подтверждением своей правоты.
В ответ, Вам дают официальное письмо, нет Вы должны в два раза больше.
Но ведь Вы же уже перед этим сами находили ответ, что не должны?
И что? Будете платить, раз какая налоговая налоговая дала такой ответ?
В этом ответе будет внизу фамилия исполнителя. Подпись какого нибудь зама местной налоговой, а исполнитель, это реальное ничтожество, и что прогибаться под это ничтожество, если Вы уверены что правы?

Дмитрий К, увы а у меня обратная статистика. 5жалоб за 1,5 года, в ответ — отписки, а воз и ныне там. сейчас собираю документы и буду в прокуратуру обращаться.
и по поводу разьяснений. я лично уже запутался сколько десятков раз за последний год налоговая и минфин меняли понятия что такое наличная и безналичная оплата и как правило в этом они не сходились во мнении.

Дмитрий К, ага, юриста наймите и читайте. И не забудьте оплатить 40 косарей страховых взносов со своей самозанятости, которая пять тыщ в хороший месяц приносит.

TT, я считаю государство сознательно проводит такую политику. Пример — зарубежные банковские счета граждан. Все в законодательстве по этому вопросу настолько непрозрачно и двусмысленно, что вывод однозначен.

Все правильно. Есть у кого вопросы — плати деньги налоговым консультантам, а не за счет других налогопательщиков расширяй свой кругозор.

TT, спроси у них ) вот соседняя тема ))

vito2000, спасибо. Первоначально меня остановило от плюса за топик «эта страна», но Вы добавили рациональный аргумент моему решению воздержаться. 

TT, какие плюсы в кухне?

TT, какой депозит на кухне уже не стоит держать (в смысле рискованно)?

Fry (Антон), Все должны бояться, иначе страх потеряют. А если умными станут и в законах начнут разбираться, то вообще платить перестанут.  Греф по этому поводу как-то проговорился: По его системе люди не должны быть знающими, лучше когда совсем тупые, тогда легче управлять массами.

Fry (Антон), мы в тренде теперь, оппозиция должна быть довольна, равнение на запад…

TT, а презумпция невиновности, а наличие умысла? 

TT, Извините если обидел, надо было привести понятный пример. Бываю в налоговой и случайно подслушиваю с какими вопросами обращаются. После чего становится жалко сотрудников налоговой службы.

TT, любое имущество требует затрат на владение. предусмотреть эти затраты в т.ч. налоговые в будущей трудно.
Поэтому для себя надо решить вопрос как  и когда избавиться от имущества. Пока за владение деньгами налог не берут и владение ими затраты не приносят.

TT, Как учили в институте. В вопросе содержится половина ответа.
Вы сможете перепродать автомобиль без постановки на учет?
Я покупал такой авто у «племянника», не помню была машина снята с учета, но в ПТС стояла подпись прежнего владельца. А в договоре купли продажи поставил «племянник». 
Надо свой вопрос переформулировать — как вы докажите покупателю, что машина Ваша? Или подделаете подпись наследодателя?

TT, вам могут, наверно, рассказать, как в настоящее время.
Вдруг Вы вступите в наследство — а законы поменяются.

TT, кстати, есть люди, которые так и живут.
И судя по последним налоговым амнистиям, не самая плохая стратегия :)