Всем привет!
Вашему вниманию хочу представить не какие-то там гнилые чипсы, с помощью которых за последние 7 месяцев можно было слиться в ноль, шортя Сбербанк, а самый что ни на есть живой органический продукт, не содержащий ГМО и отображающий только самую полезную и актуальную информацию на текущий момент - открытый интерес на фьючерсном контракте или в просто народе
ОИ.
ОИ — это база. Это то, с чего начинается фьючерсный рынок. Без умения читать информацию по ОИ трейдеру-интрадейщику на фьючерсном рынке ловить нечего, более того, благодаря ОИ эта удивительная связка спот/фьючерс становится немного яснее и можно попытаться ответить на вопрос в каждой конкретной ситуации — хвост управляет собакой или собака хвостом?
В общем, кто заинтересуется тематикой — ищите в интернете методички по использованию ОИ, информации масса, а здесь я приведу лишь пример ловли максимума Сбера, используя ОИ в трех картинках.
Картинка №1:
Классика. Цена растет и ОИ растет, идут новые вливания в бумагу, цену гонят вверх и тут первый звоночек — цена растет при сильном уменьшении ОИ (кроют маржины). Идем дальше.
Картинка №2:
Цену по-прежнему гонят вверх на уменьшении ОИ — это чистой воды маржины (шортовики массово кроют позы), трейдер должен быть на чеку, что вот-вот состоится разворот. И......
Картинка №3:
Цена падает при резком сокращении ОИ — лонгусты закрывают свои позиции. Шортовики, которых закрыли по маржину — кусают себе логти.
Занавес.
Был ли это максимум в Сбере или же в ближайшее время его перепишут — мы все вместе скоро увидим, но сегодняшний день интрадейщика сделан, курочка по зернышку как говорится.
Всем удачи!
Любите ОИ и тогда он полюбит и вас!
есть табичка даже… для детей. со стерлочками по ОИ и направлению рынка)) но она перестала работать в 14 году случайно)
автору +
на ОИ много где можно пойматься, так как его трактуют шаблонно и достаточно узко. Сейчас на СЛ засилие этих постов. Особенно про то, что нужно вставать против физиков.
Узость суждений заключается в том, что анализирующий зацикливается только в рамках фьюча. Не расширяет кругозор на опционный рынок, который у нас зачастую в определенные моменты является поводырем. И только из за них так пухнет ОИ фуча. Еще нужно знать например, как торгует маркетос физик изнутри.
Что еще сказать. Насчет не работает в Си. Потому что там сильнее развит отпционный рынок. В разы ликвидней. Да и вот то что вы описали в посте, хорошо виднеется только на трендовых участках.
Все порываюсь пост на эту тему написать. Возможно когда уляжется волна постов про ОИ, юриков и физиков, я напишу подробную заметку.
Да и еще, вы смотрите на ОИ и многое не видите. Появится в ОИ 1000 опцов, вы пропустите, так как мелочь. А то что сделки прошли по цене 10 000 у примеру, никто не обратит внимание, а это на минуточку для продавца 10млн руб, которая может ему накапать =)
Позарится на дармовые 10 млн., а в итоге словит -50-100 млн., как при крымском гэпе.
А то, что айсберги используются, это логично, ведь Сбер самый ликвидный инструмент на нашем рынке и большими объемами не нужно лишний раз никого пугать. Последние пару дней народ не церемонился, по 50000 в стакан пихали, возможно, кстати говоря, это были куски айсберга, которые целенаправленно гнали маржинальных медведей на убой.
Здоровья вам, хорошего настроения… Почему-то сразу вспомнилось))
Так как шорты могут массово закрываться через стопы над определенной зоной/уровнем (а не только от маржинов), то этот пробитый уровень в общем случае становится поддержкой, ибо сокращение шортовых позиций еще не означает их исчезновение. А если так, то движению вниз не быть.
Аналогично, увеличение ОИ на движении вверх не гарантирует его продолжения. Если ОИ увеличился, значит новые лонги встретились с новыми шортами. Если это опять же происходит после прорыва уровня, то может говорить о том, что кому-то, очень не хорошему, понадобились лонги на прорыве для решения своих задач для набора шорта, что скорее всего, потянет цену против прорыва.
В общем, по ОИ нельзя судить однозначно о будущем направлении, тем более без контекста, и т.о. ОИ отражает обычную неопределенность, как и любой другой индикатор.
Вывод не правильный. В рынок не хотят заходить новые лонги по текущим ценам, дальше думайте сами почему и к чему это обычно приводит. Удачи!
Дальше, как говорится, сами)))
А с вашими убеждениями, что все здесь 50 на 50, я бы лучше на завод шел на вашем месте, а не ошивался бы на смартлабе с рекламой какого-то левого сайта (даже заходить туда не буду, чтобы рейтинг вам околорыночникам не поднимать)
Филосовствуйте на тему ОИ дальше без меня, в самом начале я написал про «имеющих уши», видимо, это не про вас ;)
Сайт не левый. Правый.
«Уши иметь» мало. К ним еще голову не плохо бы.
Про ВСЕ я не говорил. Лишь про индикаторы.
Околорыночник — в чьих постах содержится «новичкам», «начинающим». Любытно, зачем такой просветитель ошивается на СЛ.
Прям по стопам Ванюты идете. Сначала ему ответы мои не нравились в прошлогодней дискуссии про уровни. Потом и до ника дело дошло.
Вы нам имеете сказать, шо в рынке есть неэффективность, описываемая простейшим индикатором, дающим результат, сколь-нибудь отличающимся от 50%?