Приветствую всех «жителей и гостей» смарт-лаба. Прошу отнестись с пониманием к первому моему посту вполне возможно он затронет темы, которые ни раз уже здесь обсуждались, но нужно же познакомиться и с чего то начать разговор :)
По поводу синицы и журавля. Все мы о чем-то мечтаем и хотим этого достичь, на этом ресурсе в основном находятся люди, которые хотят этого достичь при помощь работы на финансовом рынке. Кто-то тихо сам по себе, кто-то громко у всех на виду хочет заработать свой миллион долларов трейдингом, кто-то учит других как это сделать, одни учат уже имея свой миллион, другие учат, его не имея и скорее всего, рассчитывая его заработать именно на обучении других. Есть те у кого есть первоначальные накопления и они не собираются связываться с инвесторами, есть те кому инвестиции помогают быстрее достичь собственных целей. Есть и те, кто зарабатывает на человеческой жадности и глупости.
Что лучше стабильно приращивать собственный капитал по 20-30% в год или пытаться срубить 1000%?
Наблюдая за Аней Маркидоновой я решил, что она, скорее всего, относится к второй группе. Вот только если ей нравится работать таким образом, то почему тех кто хотят просто сохранить свой капитал и увеличить его на обычные реальные % Аня называет "… данные ПАММ счета как были так и остались дерьмом..."
Если я зарабатываю на форексе, имея совершенно другие цели, и живу только с торговли, то почему я должен гнаться за такими % и рисковать своим капиталом? Так же и инвесторы. Есть те кому хочется за неделю свои $100 превратить в $200 и радоваться, а есть те кто на свои $100К будет безмерно рад и счастлив 20% годовых в валюте.
ну логично, что именно сказать то хотел?
Аня не относится ни к какой группе, она делает деньги на обмане, не прямой обман, а по типу кухонь
Думаю, лучше делать то, что получается ;)
Такая доходность не бывает стабильной. Потенциально она возможна пару лет. Например, если кто-то взял весь 2008-й в шорте, а весь 2009-й в лонге. Но на деле это почти невозможное событие, закладываться на него не стоит.
Даже 20-30% годовых стабильно несколько лет — это нелегко.
А касательно 20% годовых, если я персонально не умел бы их зарабатывать, я бы и не занимался трейдингом, потому что в таком случае трейдинг не имеет смысла.
22 % в месяц делают 1000% в год .
Зачем вам такие стрессы, бросайте Вы это.
Риск всегда должен быть очень минимален в соотношении пейаут.
А пост простой, чтобы начать. Ну и вопрос конечно был с подковыркой насчет 1000%. Хотя думаю некоторые считают, что стабильно увеличивать в 10 раз депозит на протяжении нескольких лет возможно. Если кто-то здесь об этом скажет, то тогда пусть сразу предъявит выписку со счета о том что он официально долларовый миллионер. Думаю все же считать умеют и понимают что получается математически с $1000 при 1000% в год через 3 года. В реальности я в курсе, что у таких бывает через 3 года на счету другая сумма и она равна 0.
в черный список