Не забивайте себе голову подобным, все эти шпаргалки можно использовать только распечатав на бумаге низкой плотности.
Тысячи людей это выучили наизусть, но так ничего и не получается. :)
Если хотите это использовать, то хоть таймфрейм выбирайте минимум от дневного а лучше недельного.
Мой господин, я искренне рад за тех у кого получается, но их ведь крайне мало. Но самое главное – как долго всё это у них получается и как долго будет продолжаться. :)
qwerty, так на то она и карма, если позволяет, то ты входишь как попало, все равно будешь в плюсе, а если не позволяет, то как бы ты не входил, все равно сольешь…
Константин, вот именно про это я и говорил.
Если из Вашего примера убрать лишнее:
так на то она и карма, если позволяет, то ты входишь как попало, все равно будешь в плюсе,а если не позволяет, то как бы ты не входил, все равно сольешь…
то чётко прослеживается 50/50. Поэтому я для себя исключил карму, судьбу и т.д. и т.п…
qwerty, ))
тогда для улучшения вашей торговой системы следует добавить следующее:
1. торговый счет открыть не на свое имя
2. торговые поручения отдавать так же через посредника
3. как можно реже выводить средства и перебрасывать на свой счет, лучше забирать налом у того, на кого счет открыт
Этими действиями внесете путаницу в вашу карму и она не сможет влиять на торговый счет ))
Джонотан Моторс, Позволю высказать своё мнение. Постоянные споры участников ресурса «работает/не работает» (Свечной анализ, ТА, волны, Гартли, пробои и тд)
Спорить бесполезно, так как каждый подразумевает свое понятие «работает».
Кому — то надо, чтоб ВСЕГДА! Или почти всегда! И никаких ложных пробоев, и это значит работает
А кому-то надо, чтоб вероятность срабатывания сигнала была выше 55%, и это значит работает
Пока трейдеры не договорятся, кто и что подразумевает под понятием, бесполезно обсуждать.
У автора шпаргалка «работает», ну лично в моем понимании этого слова
Oksana, я вас обожаю давно заочно… но правде нужно смотреть в глаза… в этой шпаргалке нет ни чего про стопы… нет ни одной рекомендации когда рынок рвет на мелкие кусочки… все эти красивые картинки тех анализа…
Oksana, 55% когда стоп чуть больше профита, а можно и 30% при стопе 1/3 к профиту. Или при ярко выраженной серийности результатов (когда профиты идут подряд и стопы подряд сериями от 4 до 15), что даёт возможность заработать на этом… Это всё сложно-мутно и вообще не в кассу.
В кассу только деньги =)
Работает или не работает — это динамика банковского счёта. Остальное — теоретические рассуждения.
Если трейдер научился извлекать стабильный профит из таких формаций — работает. Если что-то ему мешает это делать (чаще всего он сам) — не работает. Вот и всё =)
Fry (Антон), какое же говно вы обсуждаете… стоп должен быть АДекВАТНЫЙ ..
КАКИЕ ЕЩЁ ПАРАМЕТРЫ КРОМЕ ВОЛЫ ИНСТРМЕНТА, + волы сопярженных инструментов + готовности к стопу самого трейдера/спекулянта!!!!
????????????????????????????????
Дя я даже на форексе с 100м плечоп пержил фукусиму… Временно сожрались +400% прибыли за полгода… и что?
Лучше бы стопы ставить? которые всё равно выбили из позиции не по цене стопа?
Стопы надо иметь иной позицией, например опционом, или иным инструментом!!!
Йоганн, последние 4 года не было ни одного месяца с доходностью ниже 10% на оборотный капитал. Если убрать самые капилалоемкие стратегии то не было бы ни одного ниже 25%. В среднем где-то до 20...18 как-то странно… попали.
А если оставить только жесткую высокочастотку на криптобиржах- то в среднем в районе 300%/мес.
О работе в команде не думал ни когда. Не командный я человек. Разве что неплохо человека в помощь по юридическим и техническим нюансам (коннект к АПИ, работа с протоколами обмена итп) при расширении на торговые площадки различных стран или по вопросам куда «приткнуть» емкие стратегии, не устраивающие меня по риск/доходность (ибо ду заниматься для меня «зашкварно») и тп. Но это все вопросы вне торговли.
А состыковать, притереть в сформировавшихся годами разными подходами к торговле нескольких трейдеров с большим опытом и получить положительный эффект, имхо, нереально.
SuperMegaTrader,
Командность — дело условное. Я имел в виду совместное принятие решений, шлифовка стратегий. Но да, состыковать HFT и мой среднесрок нереально.
А на чем нынче построено ваше HFT, на паттернах?
Постоянно ищете новые и выбрасываете малоэффективные?
При ежемесячной доходности от 10% из 300тыс рубликов можно за 4 года сделать 30 лямов при условии реинвестиций и скромных трат...
У меня часто бывают просадки по полтора месяца, поэтому разбогатеть пока не удалось ))
HFT достаточно стабильны-в основном маркетмейкинг+арбитраж идр.
В этой нише большая конкуренция и нужно вычислять постоянно действия алгоритмов-конкурентов.
Подстройка параметрав идет автоматически. Много лет эти боты эффективно работают без вмешательства.
Насчет патернов. Это ближе к скальпингу. Вот тут неэффективности, дающие стабильное хорошее преимущество могут исчезать полностью,
но как правило, обещают вернуться через неопределенное время. Новые постоянно ищу -в поиске каждый день в полуавтоматическом режиме и
пытаюсь алгоритм поиска патернов поставить на полный автомат.
Насчет доходности.
Я имел ввиду доходность на эффективный капитал.
допустим, на крипте сейчас с 10 баксов за месяц на HFT можно разгонятьь в сотрю раз, а вот уже 1000 в 10 раз даже проблема в 10 раз увеличить.
А эффективный ( с точки зрения доходности, рисков и абсолютной прибыли) это, скажем 7000$, с которых в среднем можно выжимать 25000,
это к примеру — и так для всех стратегий. По-этому о реинвестировании в плане наращивания объемов по действующим стратегиям речь не идет т.к объем импользуется предельный.
А реинвест средств возможен только в новые стратегии и при расщирении на другие рынки.
А 30000 — это далеко не максимальный эффективный капитал для комплекса стратегий моих. На них трехзначные доходности с реинвестом на протяжении полугода можно делать.
Насчет просадок. Психологически некомфортно сидель в просадке даже пару дней, не то что месяц.
Это стратегии с низким фактором восстановления, которые, имхо, можно использовать только под ДУ на чужой риск. Ну это как кому.
SuperMegaTrader, понял… Имеет место ограниченная ликвидность рынка.
Как ни странно, но на моих среднесрочных стратегиях та же история.
Парадоксально:
— счет 5000руб давал 200-400% в неделю и так несколько раз
— счет в 20000 руб давал 100% в месяц
— счет в 350тыс дает 8-10% в месяц среднемячно и начинает буксовать вокруг моих поз самыми различными методами, уводя в просадки, заставляя меня закрыть эту мудянку и потом продолжает без меня )))))
В общем, не все так просто.
Удивительно. Похоже, это меня омуживают сотни HFT-роботов )))
Но моя торговля меня устраивает тем, что я в любой момент могу закрыть терминал и пойти заниматься любыми делами.
Йоганн, это кртуто, когда можно уйти от терминала. Некоторые сутками сидят и смотрят в моник-это чревато умопомешательством.
А работать на стратегиями новыми нужно, когда вдохновение есть на это.
Одновременное нажатие кнопок Buy, Sel даёт постоянный профит… брокеру
Тысячи людей это выучили наизусть, но так ничего и не получается. :)
Если хотите это использовать, то хоть таймфрейм выбирайте минимум от дневного а лучше недельного.
Я выбрал ГОДОВОЙ, чтобы точно не пролететь ))
Поэтому предпочитаю не полагаться на всякие кармы, удачи и предсказания.
Если из Вашего примера убрать лишнее:
то чётко прослеживается 50/50. Поэтому я для себя исключил карму, судьбу и т.д. и т.п…
тогда для улучшения вашей торговой системы следует добавить следующее:
1. торговый счет открыть не на свое имя
2. торговые поручения отдавать так же через посредника
3. как можно реже выводить средства и перебрасывать на свой счет, лучше забирать налом у того, на кого счет открыт
Этими действиями внесете путаницу в вашу карму и она не сможет влиять на торговый счет ))
ps. нужно будет запатентовать эту ТС ))
Спорить бесполезно, так как каждый подразумевает свое понятие «работает».
Кому — то надо, чтоб ВСЕГДА! Или почти всегда! И никаких ложных пробоев, и это значит работает
А кому-то надо, чтоб вероятность срабатывания сигнала была выше 55%, и это значит работает
Пока трейдеры не договорятся, кто и что подразумевает под понятием, бесполезно обсуждать.
У автора шпаргалка «работает», ну лично в моем понимании этого слова
;-)
В кассу только деньги =)
Работает или не работает — это динамика банковского счёта. Остальное — теоретические рассуждения.
Если трейдер научился извлекать стабильный профит из таких формаций — работает. Если что-то ему мешает это делать (чаще всего он сам) — не работает. Вот и всё =)
КАКИЕ ЕЩЁ ПАРАМЕТРЫ КРОМЕ ВОЛЫ ИНСТРМЕНТА, + волы сопярженных инструментов + готовности к стопу самого трейдера/спекулянта!!!!
????????????????????????????????
Дя я даже на форексе с 100м плечоп пержил фукусиму… Временно сожрались +400% прибыли за полгода… и что?
Лучше бы стопы ставить? которые всё равно выбили из позиции не по цене стопа?
Стопы надо иметь иной позицией, например опционом, или иным инструментом!!!
Если уж торгуете линейные стратегии!!!
Мы обсуждаем ;)
Потому вы обсуждаете ГОВНО!
Спасибо за ностальгию.
Объединять усилия интересно? или сами с усами?
Сколько среднемесячно делаете в %% ?18
А если оставить только жесткую высокочастотку на криптобиржах- то в среднем в районе 300%/мес.
О работе в команде не думал ни когда. Не командный я человек. Разве что неплохо человека в помощь по юридическим и техническим нюансам (коннект к АПИ, работа с протоколами обмена итп) при расширении на торговые площадки различных стран или по вопросам куда «приткнуть» емкие стратегии, не устраивающие меня по риск/доходность (ибо ду заниматься для меня «зашкварно») и тп. Но это все вопросы вне торговли.
А состыковать, притереть в сформировавшихся годами разными подходами к торговле нескольких трейдеров с большим опытом и получить положительный эффект, имхо, нереально.
Командность — дело условное. Я имел в виду совместное принятие решений, шлифовка стратегий. Но да, состыковать HFT и мой среднесрок нереально.
А на чем нынче построено ваше HFT, на паттернах?
Постоянно ищете новые и выбрасываете малоэффективные?
При ежемесячной доходности от 10% из 300тыс рубликов можно за 4 года сделать 30 лямов при условии реинвестиций и скромных трат...
У меня часто бывают просадки по полтора месяца, поэтому разбогатеть пока не удалось ))
HFT достаточно стабильны-в основном маркетмейкинг+арбитраж идр.
В этой нише большая конкуренция и нужно вычислять постоянно действия алгоритмов-конкурентов.
Подстройка параметрав идет автоматически. Много лет эти боты эффективно работают без вмешательства.
Насчет патернов. Это ближе к скальпингу. Вот тут неэффективности, дающие стабильное хорошее преимущество могут исчезать полностью,
но как правило, обещают вернуться через неопределенное время. Новые постоянно ищу -в поиске каждый день в полуавтоматическом режиме и
пытаюсь алгоритм поиска патернов поставить на полный автомат.
Насчет доходности.
Я имел ввиду доходность на эффективный капитал.
допустим, на крипте сейчас с 10 баксов за месяц на HFT можно разгонятьь в сотрю раз, а вот уже 1000 в 10 раз даже проблема в 10 раз увеличить.
А эффективный ( с точки зрения доходности, рисков и абсолютной прибыли) это, скажем 7000$, с которых в среднем можно выжимать 25000,
это к примеру — и так для всех стратегий. По-этому о реинвестировании в плане наращивания объемов по действующим стратегиям речь не идет т.к объем импользуется предельный.
А реинвест средств возможен только в новые стратегии и при расщирении на другие рынки.
А 30000 — это далеко не максимальный эффективный капитал для комплекса стратегий моих. На них трехзначные доходности с реинвестом на протяжении полугода можно делать.
Насчет просадок. Психологически некомфортно сидель в просадке даже пару дней, не то что месяц.
Это стратегии с низким фактором восстановления, которые, имхо, можно использовать только под ДУ на чужой риск. Ну это как кому.
Как ни странно, но на моих среднесрочных стратегиях та же история.
Парадоксально:
— счет 5000руб давал 200-400% в неделю и так несколько раз
— счет в 20000 руб давал 100% в месяц
— счет в 350тыс дает 8-10% в месяц среднемячно и начинает буксовать вокруг моих поз самыми различными методами, уводя в просадки, заставляя меня закрыть эту мудянку и потом продолжает без меня )))))
В общем, не все так просто.
Удивительно. Похоже, это меня омуживают сотни HFT-роботов )))
Но моя торговля меня устраивает тем, что я в любой момент могу закрыть терминал и пойти заниматься любыми делами.
позабыты хлопоты
остановлен бег
омуживают роботы
а не человек
Я тоже взял немного в лонг ради прикола… но не успел закрыть на шпиле.
А работать на стратегиями новыми нужно, когда вдохновение есть на это.