Вчера мне задали интересный вопрос: — «Сколько нужно положить на депозит, чтобы в среднем получать $10000 в месяц с помощью вашего метода?»
Честно скажу, я слегка опешил, потому что в вопросе совсем не предусматривалось такого понятия, как риски.
Торговля без рисков не бывает.
Торговля с помощью методов алготрейдинга не исключение. Алготрейдинг проще, так как функции определения направления торговли, моменты открытия позиций и объемы при заданных рисках берет на себя алгоритм.
Но задавать риск будет трейдер. Торговли без убыточных сделок не бывает. И вовсе не факт, что убыточной не окажется ваша первая сделка или даже серия сделок в самом начале вашей торговли. И что будет, если риск предельный? Будет провал в депозите и даже возможно полная потеря торгового капитала.
Людям нравится смотреть на цифры заоблачной прибыли у приверженцев экстремального трейдинга. 1000% за неделю и 100% в день впечатляют неокрепшие умы и сердца. Но за вывеской не видно главного: что стояло на кону и каков был бы результат в случае неблагоприятного сценария развития событий, сколько сливов было от высоких уровней профита к исходному состоянию и даже в ноль.
Качели экстремальной торговли раскачивают средства счета очень сильно, но не только в плюс. А неблагоприятный сценарий может быть именно сейчас, особенно если вы расслабились после серии удачных сделок и решили потормошить всевышнего за бороду, пощекотать себе нервы завышенными объемами и срубить побольше капусты. Итог — пошел по шерсть...
Я все-таки ответил на вопрос, заданный мне вверху текста, и ответил так: при норме риска на сделку один, максимум два, процента чтобы иметь средний доход в размере примерно 10000, торговый капитал должен быть на уровне 50000. Т.е. доходность примерно 20% в месяц, если не будут летать стаи черных лебедей.
Мало? Если вы хотите не только заработать, но и обезопасить свой торговый капитал, поверьте, 20% — это не мало. Это даже много.
Хотите заработать побольше? помните, что вы берете на себя повышенный риск потерь. Вот собственно и всё.
Сексологи говорят, что часто строчить — вредно.
Хотя… есть и альтернативное мнение:
— ты строчишь?
— строчу ли я? да… я строчу
— сколько раз в неделю?
— не знаю… три или четыре раза… три-четыре
— броось это несерьезно! Это — какой то жалкий детский уровень...
Я вот, лично строчу не меньше… чем дважды в день
— да ладно..
— да, сначала утром, вместо зарядки, потом после обеда
— серьезно?
— вот так, понимаешь? Желание? Неет… я делаю это только потому, что мне это надо. Ты только подумай: в голове одн цифры с утра до ночи, десятичные дроби, высокие частоты… бац-бац-бац-и, и, и! Все эти, ссука, цифры… это очень отравляет наше серенькое вещество...© (надеюсь, я правильно воспроизвел этот бессмертный диалог)
;)
Есть же каноны. К примеру, А. Элдер и его правило «железного треугольника», т.е. риск на акцию, риск на сделку и размер сделки.
Автор написал в конце поста про некий «повышенный риск потерь».
Если мыслить, то потери — это уже следствие риска, т.е. риск сам по себе и сначала, а потом возникают потери.
Следовательно, возникает вопрос: как может существовать тогда риск потерь? :)
Интересный вопрос или нет? :)
да как бы это не много, это — дохера.
И вообще описанный пример — доходность x10 — x20 на риск, вообще из разряда «не может быть» :)
Остается только узнать насколько депрессивная эта ТС — какое среднее количество убыточных сделок по отношению к прибыльным.
Внимательно прочитайте какие характеристики привел автор — рискуя 1 (одним!) процентом на сделку, он по итогам месяца зарабатывает 10%-20%.
Ну не знаю, ложкой дегтя здесь может быть только просадка депозита под те же 20%, т.е. есть ситуации когда идут подряд 10-20 сделок в минус. Причем только в масштабах 2-3 недель :)