На публикацию этого поста меня натолкнула заметка уважаемого смартлабовца
От Лонга!
Вот эта заметка:
Правила блоговодства на Смартлабе
Не смотря на то, что Автор заметки является моим другом на Смартлабе, я позволю себе высказать критическую точку зрения, отличающуюся по каждому из изложенных им пунктов.
Я не согласен практически со всеми правилами «блоговодства», сформулированными От Лонга! в его заметке.
Вот эти правила От Лонга!, с которыми я категорически НЕ согласен:
Правила блоговодства :
1 Если кто-то лайкает мой пост или оставляет камент в моём посте — то того я зову в друзья
2 Если Друг не лайкает мои посты — я удаляю его из Ленты Друзей
3 Если Друг удаляет меня из Друзей — я вношу его в ЧС
4 Если Друг минусует мой камент без объяснений — я удаляю его из Ленты Друзей
5 Если я обнаруживаю, что кто-то внёс меня в ЧС — я тоже вношу его в ЧС
6 Если гость начинает хейтить или скандалить в моей теме — я вношу его в ЧС
7 Я лайкаю все посты в моей Ленте Друзей8 Я сам никого не удаляю из Друзей
А теперь я приведу свои собственные правила «блоговедения».
Этих правил я придержираваюсь с момента своей регистрации на Смартлабе и не собираюсь им изменять и впредь:
1. Если кто-то лайкает мой пост или оставляет камент в моём посте — то я НЕ зову его в друзья. Я вообще стараюсь никого не звать в друзья. Дружба не может зависеть от числа поставленных лайков. При этом я всегда принимаю в друзья тех, кто направляет мне соответствующее предложение. Просто потому что дружить — это хорошо.
2. Если Друг НЕ лайкает мои посты — я ни в коем случае НЕ удалю его из Ленты Друзей. «Лайканье» постов — это дело сугубо добровольное и мне абсолютно безразлично, лайкают мои посты или не лайкают. Это личное дело каждого «лайкающего». Это никак и никогда не скажется на моем отношении к друзьям.
3. Если Друг удаляет меня из Друзей — я никак на это не реагирую. Раз человек решил меня удалить из друзей — значит тому есть какая-то причина. Я не собираюсь разбираться в этой причине, но вносить удалившего меня «из друзей» за это в ЧС — это, по меньшей мере, странно. )))
4. Если Друг минусует мой камент без объяснений — я тоже никак не реагирую на это. Любой человек вправе поставить минус на комментарий, который ему не нравится. При этом я никогда не буду мстить минусующему и отвечать на поставленный «минус» таким же ответным минусом. Месть — это признак беспомощности.
5. Я никого и никогда не вношу в черный список. Мой черный список пуст. Считаю, что ЧС — это неуклюжая попытка спрятаться от критики в свой адрес. Это глупо. Поскольку критика всегда позволяет задуматься и переосмыслить собственный взгляд на ту или иную вещь. К критике нужно прислушиваться и с критикой нужно спорить, но ни в коем случае не нужно убегать от критики подобно страусу, прячущему голову в песок.
6. Если гость начинает хейтить или скандалить в моей теме — я пытаюсь вежливо поставить его на место. Очень часто это удается. И гость перестает скандалить.
7. Я лайкаю почти все посты в моей Ленте Друзей. И никого никогда не удаляю из Друзей. Это единственный пункт «правил блоговедения», который у меня полностью совпадает с аналогичным пунктом
От Лонга! Просто мне приятно лайкать посты моих друзей. Зачастую я даже не вчитываюсь в их содержание.
И напоследок, замечу, что я не стремлюсь попасть на 10-е, 5-е или какое-либо другое место в рейтинге «писателей» Смартлаба.
Я здесь нахожусь исключительно потому что мне интересен этот ресурс. Других причин нет.
Именно поэтому я никогда не писал в своих заметках и не буду писать таких смешных фраз, как «поставьте мне, пожалуйста, плюсики».)))
Набирал лайки за счет приглашенных друзей — меркантильная душонка
тупо признается, что ничтожная личность
Ты в компьютерные игры по сети играл? Обижался, когда твой друг тебя там переиграл?
а болен этот нарцисс, который сначала пишет, что «удаляет из друзей», а следом, что «сам не удаляет».
для него «друзья» — это повышение никчемного рейтинга на СМ.
Если же человек пишет открыто, то это вообще о другом.
Пост, как и автор должен честно заработать признание.
И не друг, и не враг, а — так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош.
Парня в горы тяни — рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.
Если парень в горах — не ах,
Если сразу раскис и — вниз,
Шаг ступил на ледник и — сник,
Оступился — и в крик.
Значит, рядом с тобой — чужой,
Ты его не брани — гони:
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.
Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но — шел,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но — держал.
Если шел за тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной,-
Значит, как на себя самого,
Положись на него.
я поставил себе задачу (цель и срок) — и выполнил ее
это было соревнование с самим собой
ради развлечения
ведь я игрок
и теперь я опубликовал технологию в окончательном варианте
С «отлонга» мы во взаимном ЧС, потому подобного не видел.
Но эти «правила» — обычный список проблем нарциссического (самовлюбленного) расстройства личности (Международный классификатор болезней МКБ, раздел F60.8).
Только психиатрия. Дураков надо лечить, а не стараться понять.
Вот реакция 'дурак', понимая, что в основе неё лежит несовместимость личностных качеств, их неприятие, тем не менее подразумевает и конфликтные соционические типы.
У меня ровно такое же неприятие целей, методов их достижения, темперамента обсуждаемого персонажа. Но я отнюдь не считаю его дураком. И я тоже побывал у него в 'друзьях'.
спасибо, коллега!
Спасибо за спасибо, просто есть люди которые хотят, сильно хотят чтобы их лайкали и лайкали и днём и ночью и постоянно и за хорошие посты и за не очень, только как про это сказать не знают, ведь, что подумают люди, а люди думают, вот написал какую-то гадость, вот барсук, ЛОМАЙТЕ СТЕРЕОТИПЫ, не надо стесняться, хочешь быть облайканым так скажи и нормальный формучанин всегда поддержит и залайкает, так что вперёд отбросим стереотипы и не понимание, поддержим друг друга.
А. Энштейн
И более проще
Наглость второе счастье.
Молодец не многие так могут, во сновном люди думают, а что же о бо мне подумают.
Есть участники, а есть тролли, вот их — туда. И дебилов.
а дворник — на заднем стекле
Я даже дважды перепроверил авторство — уж не я ли это написал? :)
Согласен НА СТО!!!
ведь это единомышленники
тем более, что теперь я очень часто пишу о крипте, а не о трейдинге, как было раньше
ведь у меня есть цель
см тут
smart-lab.ru/blog/460324.php#comment8322063
мне нужны лайки и я создал механизм для их получения
и оптимизирую его
такой «бывший друг» — потенциальный хейтер, который будет доставлять дискомфорт
я это остро ощутил, когда сменил тематику постов (с трейдинга на крипту)
дело не в минусе — а в молчании
если коллега ставит мне минус и поясняет свою позицию — это приветствуется
а молчание — карается
а не фетиш
отряд хейтеров портит настроение и отбирает время
кто не писал про крипту на начальном этапе (весна-лето 2017) — тот не ощутил на себе негативного воздействия хейтеров
поэтому он не поймёт причин, по которым я активно использую этот инструмент
я не макаренко — чтобы тут перевоспитывать каждого встречного
у меня есть свои цели
если кто-то мне мешает — я от избавляюсь от помехи
без исключений
Мой ЧС не пуст. В него попадают люди по 3 причинам:
1) они закинули меня в ЧС — обычно это выясняется при попытке оставить коммент в их постах. Коммуникация с ними в этом случае невозможна, а следовательно, я обрываю ее и со своей стороны.
2) когда мне отчетливо хамят — но за такое я закидываю после предупреждения и только если человек не внял ему.
3) тех, кого я идентифицирую (по собственной шкале) как безнадежно тупых либо троллей — глупо тратить время на таких людей, никакой рациональной критики они предложить не в состоянии в силу их ограниченных умственных способностей.
Дискуссия с глупыми людьми, барон — это не только потеря времени, которого у нас мало, это еще и возможные последствия в виде собственной деградации. Дискутировать нужно с умными.
автор — это кто, я или ТС ?
)))