Из одного из комментариев во вчерашнем посте: В Афганистане как я написал была конкретная авантюра. Сирия это защиты рынков сбыта.
Афганистан не авантюра. Скорее Сирия — это авантюра. Общее между ними только то, что вопрос с ними не был решен сразу, мы увязли, и надолго.
Запасы полезных ископаемых в Афганистане
lenta.ru/articles/2010/06/16/lithium1/ В списке разведанного — железо, кобальт, золото, медь на общую сумму более 900 миллиардов долларов. Но главное богатство среднеазиатской страны — легкий металл литий, необходимый для производства батарей.
Поиски природных ресурсов в недрах Афганистана начались еще во времена, когда страну контролировали советские войска… Ученые из СССР, несмотря на военные действия, исколесили всю страну, собрали массу ценных сведений о наличии полезных ископаемых и нанесли все это на карту. Разрабатывать ресурсы совместно с братским афганским народом предполагалось после того, как южного соседа удастся замирить.
С 2004 года американские ученые начали собственные изыскания, опираясь на старые карты.Судя по данным, опубликованным в The New York Times, нефти и газа там пока в товарных количествах сравнительно немного, зато различных металлов в Афганистане оказалось в избытке. Больше всего железа — стоимость его запасов оценивается американскими геологами в 421 миллиард долларов. Залежи афганской меди стоят 274 миллиарда долларов, редкоземельного металла ниобия — в 81,2 миллиарда долларов, кобальта — 50,8 миллиарда, золота — 25 миллиардов и молибдена — 24 миллиарда.
Но и это еще не все. Отдельная экспедиция, проведенная геологами под патронажем Пентагона, обнаружила в солончаках в Западном Афганистане колоссальные запасы лития. Самого легкого металла на этой территории оказалось так много, что месторождение оценивают как богатейшее в мире. В записке американского военного ведомства Афганистан даже назвали «литиевой Саудовской Аравией».
www.mining-enc.ru/a/afganistan еще советские данные о запасах (тоже внушительные). «На территории Афганистана известны месторождения нефти, природного газа, угля, руд железа, меди, редких металлов, россыпного золота, поделочных и драгоценных камней...» (там еще долгое перечисление).
Теоретически можно было замирить Афганистан и получить немалую выгоду, но в случае с Сирией такой вариант невозможен. Максимум, на что мы с самого начала рассчитывали — это транзит и доля в разработке. Мелко, очень мелко. Афганистан — это действительно потенциально масштабное дело. Конечно, сложное. И вряд ли в ближайшие десятилетия появится кто-то, кто сложит все кусочки паззла и найдет верный подход к замирению Афганистана и полноценному освоению его ресурсов.
Перо им в хвост.
Вы им свой пост перешлите, пока оне оттуда ноги не сделали.
Не думаю, что ради демократии и свободы ..
Может ради редкоземельных элементов? ))
В Сирию шли не за транзитом и не за долей в обработке, автор вообще не понимает, что пишет.
Знаете, чем отличается эксперт от обывателя? Эксперты не паясничают.
Маяться дурью — это браться за обсуждение чего-либо, не обладая необходимой достаточной информацией и квалификацией.
Буду знать ;)