Идея против дисциплины

       Постоянно читаю о том, что надо следовать системе, записывать сделки, не лудоманить, дисциплинированно подходить к торговле и будет профит. И я с этим согласен. Не лудоманить, лучше чем лудоманить, дисциплина лучше, чем хаос, система лучше чем отсутствие ее. Но почему нет других вариантов?

      Большинство торгует активы, о которых вообще ничего не знают. Используют ТА, строят черточки, торгуют условный Газпром через анализ цены на нефть. Покупают когда «дешево» и продают когда «дорого». Но на практике все происходит не просто так «дешевое» обычно дешевеет, «дорогое» дорожает.

      Есть ли смысл торговать актив, если в нем нет идеи? Причем идея – это не фундаментальные показатели, а события, при наступлении которых произойдет качественный сдвиг в компании. Эта идея должна быть долгосрочная.

      Вчера читал мысли о том, что мол много нерезов в акциях Сбербанка и что при эскалации конфликта с развитым миром их начнут продавать в пол. Мои же мысли обратные. Большое количество нерезов – говорит о том, что они видят идею в акциях Сбербанка. Так и с другими активами, которые покупают нерезы. Есть, безусловно, индексные фонды, которые покупаю индексно. Но есть хэдж фонды, которые покупают точечные акции. Причем идея должна быть долгосрочной и с потенциалом от 200%.

      Еще недавно читал мысли о платных блогах. Общий сантимент сводился к тому, что никто не хочет покупать сигналы или ежедневные обзоры. А готовы ли вы покупать точечные долгосрочные идеи с обоснованием?

     Всем хорошего дня