Блог им. MaxInvest

Странная война. Что дальше?

Это была самая необычная война XXI века.

smart-lab.ru/blog/464227.php

Возможно, что историки будущего
назовут ее «странной».

Странным в ней было, прежде всего, то,
что абсолютно все участвующие стороны остались довольными,
как самим фактом начала, так и результатами.

Прежде всего, была довольна
«мировая демократическая общественность».

Нет, ну а как иначе?

«Жестокий диктатор» наказан.

Разбомбили склад в пустыне.

И теперь снова использовать химическое оружие он не сможет.
Склада-то нет.

Чувствуете всю глубину стратегического замысла?

«Жестокий диктатор» тоже доволен.

А почему ему не быть довольным?

Он в одиночку (про роль России будет ниже)
справился с атакой трех технологических держав.

Без всяких потерь пережил то,
Что Хусейну и Кадафи стоило жизни.

Продемонстрировал стойкость под обстрелами.

Лишний раз напомнил аборигенам (а в этих делах
лишний раз никогда не является лишним)
Какой он сильный и удачливый лидер.

Были довольны США.

Трамп подтвердил репутацию «крутого мужика».

Россия была против?

Угроза ядерной войны?

Да фиолетово.

Пацан сказал — пацан сделал.


Была довольна Европа.
А то развелись всякие паникеры.

«Европа уже не та»,
«не играет важную роль».

Ожирела, одрябла.
С мигрантами справиться не может.


А вот вмешались и показали,
что играет.
И может.

И вообще, это полезно для 
боевого духа нации.

Показать, что, к примеру,
британские офицеры готовы умереть
(в онтологическом смысле)
за матушку — королеву.

В общем, рано списывать со счетов.

Так всем и передайте.


А уж как довольна Россия.

А то всякие тут критикуют.

«Агрессор», «нарушение суверенитета»,
«нападает на маленьких и слабых».

А вы посмотрите, что в мире творится.

Так что, не мы такие - 
Жизнь такая.


И вообще,
это ж наш фирменный стиль.
Управляемые конфликты.

Спровоцировать войну.
И на нее не явиться.
И при этом выиграть.


Думаете, не выиграли?


Ну, это смотря в чем измерять победу.


Это ведь был чистый блеф.

Никто и не собирался топить авианосцы.

И тем более, бомбить Нью-Йорк и Лондон.

А то тут некоторые чувствительные немцы
сразу в кусты.
А за ними и храбрые французы.

Мы взяли этот Запад конкретно на понт.

Развели вымышленной угрозой..


А они переср  передумали.

Предупредили о нападении.

Обстреляли ящериц в пустыне.

Потом двое суток извинялись.

«Не поймите нас неправильно, мы заранее предупредили,
мы не собираемся воевать с Россией».

И вообще, зачем России вмешиваться?

С мелким чертенком справится и «младший брат»

(важно помнить —
с 2014 года — это не Украина, а Сирия).


Нет, конечно, если бы было что-то серьезное,
мы бы впряглись.

Но понаблюдали за пусками ракет.

И был такой влом вставать с печи.

Что-то делать,
запускать ПВО.

Да и потом,
сирийцы и сами справились со своим советским хламом.



PS
У меня единственный вопрос: 
что дальше?

Через год «жестокий диктатор»
снова всех потравит химическим оружием?

Снова мир на пороге ядерной войны?

И снова пострадают несчастные ящерицы
(вот судьба у них — при любом замесе в пустыне им прилетает)


PPS
Один умный человек однажды заметил,
если на стене висит ружье, оно должно выстрелить.


















 
















★2
83 комментария
Маловато



пробелов!
avatar
Das Tier, 
мир несовершенен
Война, которая началась со смерти кота и двух морских свинок…
avatar
Vlаdimi®, 
Подробности?
Максим Барбашин, подробности чего? Гибели несчастных животных? У Терезы Мэй можно уточнить)))
avatar
Vlаdimi®, 
это разные категории учета.
кот и свинки — огонь по своим.
ящерицы — сопутствующие потери.
Максим Барбашин, а я без претензии на категорийность, я про хронологию)))
avatar
Vlаdimi®, 
война в Сирии началась 7 лет назад.
Хомячки столько не живут…
Максим Барбашин, коллега, я в хомяководстве не силён. Могу разве что констатировать, что развелось их — тьма-тьмущая. Особенно на смарт-лабе. Особенно в начале этого года. Остаётся только надеяться, что и выведутся они в сроки, не превышающие средний хомячий возраст дожития.

Что же касается начала войны, о которой Вы ведёте речь в своём топике с перечислением участвующих сторон, в которой все они «остались довольными», то вот она — в субботу была, в 4-00 по Московскому времени.

То, что началось 7 лет назад — это не повод для удовольствия или радости. Это кровавая резня при американской поддержке (но не при фактическом участии) оголтелыми радикальными бандами народа Сирии.

Не надо мне ничего отвечать. Просто попробуйте вдуматься.
avatar
Vlаdimi®, 
я согласен.
Вообще не понимаю,
чем эта несчастная Сирия так провинилась?
В той же Ливии или Ираке хотя бы много нефти.
Максим Барбашин, есть ролик об этом. Короткий и очень популярный. И не Кремль-ТВ))) Рекомендую к просмотру.

avatar
Vlаdimi®, 
сжато и по существу.
Только в ролике ничего не было сказано
про интересы России. 
Максим Барбашин, вам и про интересы России объяснять надо?
avatar
Vlаdimi®, 
Желательно.
Мне понятна Украина — защита русскоязычных,
чтобы не было НАТО под боком и т.д.
Но вот что Россия делает в Сирии — так сразу и не скажешь…
Максим Барбашин, ну, если у Вас до сих пор нет своего мнения на этот счёт, то случай очевидно тяжелый. Если не можешь сказать — значит, или слов подобрать не можешь, или не знаешь предмета. Сходите на курсы по связной русской речи и по ближневосточному урегулированию, потом, если неясности всё же останутся — обращайтесь, помогу. Только сначала справки об окончании курсов проверю.
avatar
Vlаdimi®, 
причем тут мое мнение?
Речь о целесообразности,
потенциальных выгодах и издержках
Максим Барбашин, будут справки — продолжим…
avatar
Vlаdimi®, кота по настоящему жалко…
avatar
Похоже на один из ходов в много ходовке. Самолет разведчик нато летал по всем берегам Чёного моря, Балтийского моря, на Дальнем востоке. Видимо пытались считать радио характеристики наших радаров С 400 и не удалось. Наши их выключали или включали радио электронную борьбу. А тут по любому пришлось включить рабочий режим. И за одно проверить решимость ВКС действовать. И заодно показать кто на планете хозяин, оказать морально-психологическое воздействие. Показать свою крутизну и внутриполитические разногласия Трампа и правящей элиты. Все это в копилку противостояния с Россией. Короче амеры не просто так это сделали. Каждая из сторон собрала свои дивиденды как политические так и технические, а так же составили для себя перечень вопросов для проработки.
Джонотан Моторс, 
поэтому все решится в будущем
Максим Барбашин, точно… а будущее нам не известно… прошлого уже нет… не просто так это все произошло… ой не просто..((
Джонотан Моторс, а может наши догадались не включать радио локацию с 400? Одни вопросы без ответов)))
Джонотан Моторс, 
в этом и отличие от Карибского кризиса.
Запасаемся чипсами и туалетной бумагой, а то от таких новостей....  Ну вы поняли
avatar
Станислав, 
чипсы-то зачем?
Максим Барбашин, ну  как бы хлеба  и зрелищ 
avatar
Станислав, 
тогда попкорн
Максим Барбашин, нет поп корн это пища наших геополитичесих  врагов  
avatar
Станислав, 
чипсы — тем более их оружие
смешно
Интересно сколько из этих 71 сбитой ракеты были ложные цели? 
Джонотан Моторс, 
возможно, все?
Джонотан Моторс, в разных ударных средствах реализованы разные концепции. Главная задача — чтобы удар достиг цели, преодолев попутно противодействие противника. Можно наполнить разделяющуюся боеголовку баллистической ракеты болванками, чтобы противник замучился их сбивать. «Спрятать» их на подлете к цели — невозможно. А главная изюминка крылатой ракеты — наоборот, незаметность. Она летит на предельно малой высоте с огибанием рельефа местности.
У Вас уже зашевелились подозрения, что Ваш вопрос был глупым, или ещё нет?)))
avatar
Vlаdimi®, 
я, конечно, не уверен.
Но вопрос Джонотана был в том,
если так много сбитых ракет,
то, возможно, это неслучайно?
Максим Барбашин, разумеется, неслучайно. Их обнаружили и сбили)))
avatar
Vlаdimi®, 
Интересно, что в прошлых американских войнах
(Ливия, Ирак, Сербия) удары
наносились по системам ПВО, центрам управления,
правительственным зданиям…
Максим Барбашин, а российские базы там тоже рядом были?
avatar
Vlаdimi®, 
так я же и об этом.
Наличие российской базы резко меняет
траекторию американской ракеты.
Максим Барбашин, Вы тоже заметили? Вам респект за наблюдательность и сто условных очков плюс. Британские ученые кстати пытаются разобраться, почему так происходит — но пока безуспешно, тем не менее, факт остаётся фактом)))
avatar
Vlаdimi®, 
британские ученые — уже моветон.
Сейчас в тренде — объяснения Госдепа.
Максим Барбашин, один хороший генерал-лейтенант легко переплюнет всех госсекретарей, взятых вместе с их пресс-секретарями)))
avatar
Vlаdimi®, 
согласен
эта война странная с самого начала посмотрите территорию сирии и сравните количество бомб
avatar
Сергей, 
и это тоже
и наших тоже

avatar
Ничего странного нет абсолютно, бизнесмены зарабатывают деньги, правительства стригут с диванных лошков налоги, а те в благодарность хлопают в ладоши))) некоторые недовольны, но тоже платят)))
Враг Государства, 
согласен
Нафига стихами писать
avatar
Петренко Игорь, 
Это о чем?
обратите внимание как атаки жидомассонов совпадают с пасхальными праздниками и страстными днями.это вызов людям добра от мелкой группы сатанистов
avatar
vodka0404, 
пасха закончилась неделю назад…
пусть лучше так, поменьше бомбёжек и побольше пиара
а потом хоть до посинения изгаляются в красноречии в ООН
avatar
Eridanoy, 
согласен
«Европа уже не та», 
«не играет важную роль».

Ожирела, одрябла.
С мигрантами справиться не может.


А вот вмешались и показали,
что играет.
И может.

И вообще, это полезно для 
боевого духа нации.

Европа — это Германия, германский дух, прежде всего. Боевой дух — это традиционно германский дух. Никто не называет торгашеский дух британии «боевым духом». Британия воюет не солдатами, а интригами и подкупом, чужими руками
А теперь задайте себе вопрос, под кем сейчас Европа, под торгашеской Британией, продавшейся ростовщичеству, или под Германией с ее былым героическим духом, и вы тем самым ответите на вопрос, «жива ли Европа», и «та ли она». Какая «та»? Европа Шиллера? Или Европа Черчиля?
avatar
sortarray sortarray, 
вряд ли.
Германия даже побоялась заявиться.
Думаю, 1945 у них уже в генофонде.
Максим Барбашин, А Германия хотела участвовать в этом?
avatar
sortarray sortarray, 
последний раз,
когда немцы вступали в конфронтацию с Россией,
Германия была завоевана и распалась на части.
Максим Барбашин, строго говоря, это была не конфронтация с Россией, а конфронтация почти со всем миром. Россия просто выступила главным поставщиком пушечного мяса в этом союзе(в Европе)
К 42 году антигитлеровская коалиция насчитывала около 30 членов
avatar
sortarray sortarray, 
Популярная точка зрения в современной Европе.
Но без России латиноамериканские драгуны 
сражались бы до сих пор.
Максим Барбашин, разумеется, если бы не лежали в могилах.
Но это сомнительный повод для национальной гордости.
Тем более, что Сталин издевательски давил на то, что русские сражались вовсе не за Россию, они «боролись с фашизмом».
Интересно, знали ли погибшие  русские парни, что это за зверь такой, с которым они «боролись»?
avatar
sortarray sortarray, 
думаю,
погибшие русские парни просто защищали свой дом.
Для этого необязательно быть профессором философии
и знать научное определение фашизма.
Максим Барбашин, Вот именно.
Для Сталина эксплуатация патриотических чувств народа являлась инструментом для ведения международной политики.
И то что Германия проявила агрессию в отношении СССР является не основным, а производным фактором в контексте политики и дипломатии Сталина.
avatar
sortarray sortarray, 
Это в каком смысле производным?
В 1941-1942 речь шла о физическом выживании.
Максим Барбашин, В прямом. Думаю, что Сталин готовился к этой войне еще с начала 30-х, вопрос был только во времени вступления
avatar
sortarray sortarray, 
история по Резуну или по Фоменко?
Максим Барбашин, по включению мозга
avatar
Максим Барбашин, 
по Резуну или по Фоменко?

Вот что сказал Хрущев на XX съезде

В ходе войны и после нее Сталин выдвинул такой тезис, что трагедия, которую пережил наш народ в начальный период войны, является якобы результатом «внезапности» нападения немцев на Советский Союз. Но ведь это, товарищи, совершенно не соответствует действительности. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, он сразу же поставил перед собой задачу разгромить коммунизм. Об этом фашисты говорили прямо, не скрывая своих планов. Для осуществления этих агрессивных планов заключались всевозможные пакты, блоки, оси, вроде пресловутой оси Берлин — Рим — Токио. Многочисленные факты предвоенного периода красноречиво доказывали, что Гитлер направляет все свои усилия для того, чтобы развязать войну против Советского государства, и сконцентрировал большие войсковые соединения, в том числе танковые, поблизости от советских границ.

Это тоже «источник не заслуживающий доверия»?
avatar
sortarray sortarray, 
задним умом все богаты.
а бэктестом можно доказать правильность любого поведения.
уж трейдер это должен это понимать.
sortarray sortarray, 
тем более, сам Хрущев был замазан по уши.
и пытался отмазаться.
Максим Барбашин, я доверяю хрущеву больше чем современным горлопанам обеляющим сталина, он хоть непосредственный участник событий, и произносил эти слова при таких же свидетелях
avatar
sortarray sortarray, 
причем тут обеление?
легко давать советы постфактум.
самый простой способ для диванного аналитика
выглядеть умным.
sortarray sortarray, 
а Хрущев — не участник, а соучастник.
Условно говоря,
член ОПГ, который все свои косяки спихивал на других,
к тому времени уже мертвых.
Если был такой храбрый,
то надо было бороться со Сталиным,
пока тот был жив.
Максим Барбашин, только не с Россией а с СССР. Последний раз когда немцы вступали в конфронтацию с Россией дело закончилось Брестким миром.
avatar
Elstoun, 
разница невелика.
И в первом, и во втором случаях
Германия проиграла войну.
И была оккупирована.
Долги, репарации,
территориальные потери.
Максим Барбашин, Россия в первом случае прекратила существование. Так что Германия проиграла войну не России. Разница между Россией и СССР не просто огромна. Они если угодно полярны.
avatar
Elstoun, 
а я и не говорю,
что проиграла России.
Но проиграла из-за России тоже.
Если бы Германия не вступала в войны на два фронта,

Максим Барбашин, только что говорил.
avatar
Elstoun, 
и разница между Россией и СССР не так велика.
Спросите, например,
украинских националистов.
Максим Барбашин, может мне еще людей из ведомства Геббельса спросить?  И фраза «не так велика» Как что не так? Как велика тогда? Что за нелепая демагогия. Конкретики нет, так начинается словесный понос.
avatar
Elstoun, 
и в чем демагогия?
Территория одна и та же.
Население тоже.
Геополитика осталась

психоневролог, 
каждый год либералы хоронят Россию.
Каждый год патриоты хоронят США.
Совпадение?

теги блога Максим Барбашин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн