В данном посте представлен обзор сопровождения не самой моей выдающейся сделки, но тем не менее наглядно показан ход мыслей во время сопровождения позиции. Торговал сегодня. Инструмент — NQ (Фьюч на NASDAQ 100). Биража — CME. Бонусом идет пример не самого удачно моего дня.
Итак поехали:
— Находим удовлетворяющие условия для открытия сделки и открываем позицию с холодной головой и горячим сердцем
— Видим как продавец явно на отскоках начинает давить на цену. Что говорит о том, что вход с высокой вероятностью осуществлен правильно. Ждем пока продавец явно покажет силу и двигаем стопик за максимум
-Здесь видно, что покупатель отдает локальные лои. Цена явно контролируется продавцом. Начинается игра в стакане. Т.к. поза большая разумно передвинуть стоп так, чтобы, в случае его срабатываения, проскок был как можно меньше. Как раз в стакане стоят ребята об которых можно закрыть всю позицию за раз. Да еще и стоп оказывается в БУ. Это нам подходит. Туда стопик и двигаем.
-Тут видно, как ребята, которые защищали стоп от проскока двигают свои приказы на продажу ниже. Откладываем это в голове и внимательно смотрим на локальный минимум. Лимитка на продажу как раз переместилась туда. Внизу стоит скорее всего спуфер. Если продаванов сожрут и цена пойдет вверх позицию надо резать по рынку.
— Ой! Действительно стоял спуфер ))) Пацанов с лимитками на продажу даже не задели..
— Тут видно как пробиваются лои старшего ТФ. Контроль за продавцом. И он силен. Начинаем двигать стопик и отжимать профит.
— Пока диспозиция под контролем продавца он не допустит обновления локальных хаев. Так что аккуратненько двигаемся за продаванами.
— Тут я поспешил конечно немного. Видно было что продаван рвет стакан, но я решил не особо рисковать и жать стоп как можно плотнее локальным балансам. Стоп оказывается на лоях старшего ТФ. Тут стоит смотреть на то как резко подходят к этим лоям и что там происходит. Если волатильность на подходе к ним затухает, то идет явная защита продавцами. Идет возврат на тест минимумов старшего ТФ и продаваны опять начинают рвать стакан на подходе.
— И вот в чем была ошибка. Стоило стоп в последний раз не двигать. Сила продавана была настолько очевидна, что стоило оставить зазор для основательного теста лоя старшего ТФ. Я этого не сделал. Меня выбивает.
— А цена уходит дальше без меня… :(
Что ж, бывает. Все люди ошибаются. Ошибка не критична, но такие вещи стоит отслеживать и отмечать у себя в голове.
Бонус. Вчерашний денек был так себе (меня тут просили показать пример неудачного дня):
З.Ы.: Собственно сегодняшний день я не считаю ни удачным, ни неудачным. День как день. Можно было бы и получше отторговать диспозицию.
вчера в USD/RUB у меня такая же фигня была.
В месте, выделенным галочкой, двигаю стоп за локальные максимумы, цена их пробивает, меня из шорта выбрасывают и рынок уже идет вниз без меня. Эта модель с переписанием локальных максимумов очень часто повторяется.
Оп! А тут большой баланс! Ну какой смысл внутри баланса тащить стопы? Там же хаос творится. Локальный агрессор тянет цену вниз, а если прыгаем еще на ТФ выше, на 4 часа, то локальный агрессор там защищает свой баланс:
Ну явно агрессор большого ТФ будет использовать любые спады к верхней границе его баланса чтобы защищать свою позицию. И на нашем рынке есть такая специфика, что он делает это собирая ближайшие 20 оферов в стакане, т.е. тупо в рынок… Ну на что Вы расчитывали, когда двигали стоп внутри маленького баланса? Что вас не соберут? Ну это же глупо… Вероятность того, что Вас тут соберут 90%… Поэтому закономерный свой стоп вы получили. Ситуации у нас разные…
А теперь вспомните кто делал этот огромный баланс на 4х часовом ТФ и вам будет вообще все понятно что эти ребята собирают стакан просто. Им плевать по какой цене покупать…
А если она является ложной, то после нее рынок мог запросто вернуться на 61,80, поэтому передвинул стоп в бу.
— если вы торгуете 5ти и минутные балансы, то все ок.
— Если вы торговали старшие балансы, то стоп был закономерен.
Все нормально, проехали, пойду спать. Споки!
по фонду: возможно обьединение? Ну, к примеру работа моей стратегии ( параллельно с вашей), коль вы говорите, что вам предлагают в ДУ внушительные суммы.))
но лучше закину вам в личку!
успешных торгов, коллега!;)
Взаимно!
а если самородок уже пришел к осознанию своих способностей, то он и не станет искать платные курсы. Скорее он начнёт штурмовать prop-конторы, либо искать инвесторов под собственный ПАММ-счёт
Евгений Карташов, так-таки я про сумму вообще ничего не говорил ;)))
я Вас ни в чём не обвинял, и попросту высказал субъективное мнение о том, что самородков лучше искать не через платные курсы, а несколько иным образом
, я могу торговать хоть по звездам все равно буду в плюсе, поэтому математика для меня очень важна, а Коровину надо сначала понять что такое аксиома а потом торговать да еще и не своими
Я фанат логики и здравого смысла, ну еще немного объемного анализа. Все остальное для меня — ересь.
На всякий случай можете полистать мой блог. Если ничего не поймете (о будущем), примите соболезнования, трейдер с 10-летним стажем.
Заметьте, я НИ РАЗУ не писал о своих прошлых сделках.
И не собираюсь.
Во-первых, рынок сегодняшний. Во-вторых, в хронологическом порядке скрины подделать сложно…
Прошу прощения.
Иногда у Вас действительно бывают классные сделки, но Вы честно людям скажите, что Вы на дэмо торгуете, а то может кто-то не поймет, что за 250тр его будут учить торговать на дэмо, и будет по ошибке торговать на реальном счете.
Я с одинаковым уважением отношусь к тем, кто торгует и на дэмо и на реале, для меня важен в первую очередь профессионализм а не финансовый результат. Но я не понимаю, когда те, кто занимаются обучением за деньги не говорят, что сами они торгуют на дэмо, ведь в этом нет ничего постыдного, а честность наоборот красит человека.
Когда автор говорит про обучение за 250 тыр тоже подумал, что набивает себе цену и торгует на демо, иначе с крупными реальными деньгами вообще смысла тут писать нет никакого.
Но сам подход автора к ведению позиции симпатичен, не важно демо у него там или реал, мне все-равно если честно.
я согласен, весь прикол в том, что многие дэмо-трейдеры во-первых не признают, что торгуют на дэмо, но это и не так важно — разницы действительно нет, во-вторых(и это самое главное) они выкладывают всегда красивые картинки, многое опуская и новичек может воспринять этот факт как гарантию высокого уровня профессионализма, однако так как счета у них дэмо они на них осуществляют много попыток, которые не показывают, и уже не торговля получается, к сожалению.
К чему это я. Хочу услышать Ваши доводы в пользу торговли на демо счете, а я в свою очередь готов выкатить стейт от брокера не позднее 10 утра завтрашнего дня (обычно он приходит около 7 утра по вчерашним сделкам). Вот и посмотрим кто из нас чего стоит ;)
Кроме того, я подчеркиваю, что Ваши сделки действительно классные и я за ними смотрю с интересом.
Сейчас объясню откуда взялось мое предположение о том, что вы торгуете на дэмо.
На одном из публичных дэмо-счетов Volfix полностью повторены указанные Вами сделки я и предположил, что это Ваши.
Если я не прав, то прошу у Вас прощения.
PS
Еще раз хочу сказать основная идея в том, что для меня нет разницы дэмо или реал.
Ну и собственно то, что я там давний участник говорит вот эта вот табличка:
Там отчетливо слышно, что ведущий общается со мной в чате. Так что идентифицировать меня вы идентифицировали правильно, а вот Ваша гипотеза полностью ошибочна!
Понятно, дело в том, что сделки повторили на 100% ваши приведенные здесь.
Время от времени я вижу этот Ваш счет в топе по ES — хорошая торговля. Сам подход интересный, хотя до конца я его так и не понял.
Простите, если обидел Вас своим умозаключением — признаю, что был не прав.
Это нормально оттачивать какие-то мысли на демо счетах и маркет реплеях. Люди, которые копаются в стратегиях и изобретают что-то новое частенько так делают. Не на живых же деньгах все это проверять в конце-то концов. И я не исключение. То что я зеркалю свои сделки на демо счете там, тоже правда, но там нет смысла открывать сотни и тысячи контрактов, достаточно 2-3, т.к. система считает топ по количеству собранных тиков, а не по профиту в деньгах. И ведущий ни раз там это объяснял.
Раз уж Вы меня там нашли, то я сразу хочу Вас предупредить — ни в коем случае не повторять сделки по демо счету! Вы не знайте никогда зеркалю ли я реальные сделки или тестирую стратегии. Если посмотрите историю за текущий контракт, то там счет в глубоком минусе. Я проверял кое-какие свои гипотезы. Поэтому не стоит повторять эти сделки! Останьтесь без денег.
Про тесты — понятно, видимо поэтому я и не смог разобраться в чем состоит Ваш подход, потому что часть сделок по одной системе, а часть по другим. Но я выделил вас давно по ES именно — часто в топах.