Вход отличный – с выходом проблема

ABL, почему бы не фиксировать часть прибыли по мере движения цены в вашу сторону? Тогда и жалеть об упущенной прибыли будете реже. Или вы торгуете одним контрактом?

ABL, по счету да
а по настроение нет :(
когда снимают по стопу ощущение что к тебе в карман залезли
а когда хай пробиваю по счету про себя шучу
ну вот пацаны вернули извинились сказали попутались случайно вышло :)

ABL,
где бы не вышел всегда плохое настроение
если вышел по цели а пошло дальше --> расстроен
если не вышел по цели и развернуло вышел по стопу --> расстроен
расстроен всегда

astray, стесняюсь спросить, а почему люди считают, что входы отличные, если выходы — дерьмо?

Это типа, как боксёр бы сказал — у меня отлично подготовленные входы в атаку, но вот только почему-то в лобешник получаю!

Входа не бывает без выхода. И весь трейд надо оценивать целиком. Критерий качества входа — выход.

Вестников, если критерием входа делать выход, то мы придем к отрицанию значения входа в принципе. Это доказывал давно чак лебо, по-моему: о возможности создании профитных систем при случайных входах.

ABL, сколько всего сделок?
сколько прибыльных? сколько убыточных? величина профита и лося? ведите дневник и вносите поправки в систему… очень многие рано режут профит, но то что ставите стопы это уже ооогромный плюс )

ABL, кстати, будет дольше держать профит — процент прибыльных сделок уменьшится. Имейте это в виду.
И это совсем не так плохо, как иногда думают. Ибо мы торгуем ради профита, а не на чемпионате по проценту прибыльных сделок.

ABL, вы постарайтесь не сливать до конца года )
а потом сделайте себе подарок на новый год… увеличьте депо и продолжайте, ну а если сольёте до нового года, то не судьба, отдайте в ду))
научитесь, главное контролировать риски стопы в этом главный помощник

ABL, соблюдаете или нет можно будет судить в конце года, желаю удачи)

ABL, нет, вы таки надумали участвовать с PeterParkerом в чемпионате по проценту прибыльных сделок?

Стремление избежать убытков и увеличить процент прибыльных сделок вызвано у трейдеров тем, что как утверждают психологи, убыточная сделка воздействует на нервы в три раза сильнее, чем прибыльная.
Но мы же «получаем призы» не за процент прибыльных сделок, а за общую прибыль на счёте.

«Сделать торговую систему, которая дает 90% выигрышных сделок очень просто. Надо всего лишь поставить очень широкий первоначальный стоп и очень близкий целевой стоп. Например, первоначальный стоп в размере 1500$ и целевой стоп на 100 $. Остается одна маленькая проблема – такая система будет убыточной.
Лучшие трейдеры планеты в самом хорошем для себя случае делают 4 прибыльные сделки из 10. В то же время самые худшие трейдеры обычно делают 8 или 9 успешных сделок из 10.
Создание торговой системы – это максимизация объема получаемой прибыли, а не процента прибыльных сделок (или, что тоже самое, психологического комфорта трейдера)». (Патрик Янг).

Вестников, всё в общем-то и верно, но на нервы гораздо сильнее воздействует не единичная убыточная сделка, а их серия. Поэтому система 3-4 из 10 хороша конечно, но при условии что на один прибыльный трейд приходится 2-3 убыточных, когда же за прибыльным следует 7-8 убыточных (в которых бывает теряешь всё что взял по одному прибыльному или даже больше), вот тут-то и начинаются психологические ловушки и вопросы «а не сломалась ли система?» и выбираться из этого порой ох как непросто…

ABL, вы же понимаете что я имею ввиду.
Если в вошли (УДАЧНО) в позицию ЛОНГ и все развивается в рамках тренда в соответствие с вашим алгоритмом. Следующее действие войдите в позицию ШОРТ (как будто у вас нет позиции вообще) и если это произойдет УДАЧНО — значит вы удачно вышли.

И наоборот.