Блог им. pashok4490

Минимализм в анализе.

Моя торговля стала значительно лучше, когда я отказался от всех индикаторов технического анализа — МА, RSI, не дай бог еще что-нибудь в этом духе.

Использовал только визуальный анализ, сопротивления, поддержки, каналы.

Однако такой подход так же был несостоятельным — я отказался от всех наклонных линий. Это был прорыв.

Уровни могут быть только горизонтальными! Вот и все.

У наклонных линий нет никакого обоснования. Например, есть тренд. Минимумы 60, 70, 80 — образуют линию тренда.  Цена подходит к этой линии на уровне скажем 90, почему инвесторы должны покупать от этой линии? Цены-то другие, уже предположим не такие привлекательные для крупных институциональных инвесторов. 

То ли дело уровни горизонтальные (особенно на небольших тайм-фремах М15, максимум Н1).

Мой любимый паттерн по фьючерсу на Сбер на М15 (на других инструментах — не знаю, т.к. не торгую) — идет несколько падающих свечей (хотя бы 4-5), потом свеча вверх (более-менее приличная). Так вот зона между минимумом и закрытием последней падающей свечи — самый настоящий уровень поддержки.


Я не верю в пробои. Точнее не так, они безусловно случаются, но редко и тогда я выхожу с убытком. Сам пробои не играю. Только отбой. Ибо пробои происходят именно наклонных линий, а горизонтали — намного реже. Чем больше объем на свече пытающейся пробить горизонталь — тем больше у меня уверенность, что не выйдет у них.

★26
32 комментария
Очень близко к моей торговле! очень
avatar
Рублёв, да и к моей тоже.по-моему так и надо торговать в профит)
alextrade, ) у каждого своя система, кто то и с помощью индикаторов торгует в профит. А кто то и без графика вообще.
avatar
VladimirB, ну незнаю, у меня с индикаторами мало что получается.а по уровням все окей.
alextrade, Я тоже индикаторы не использую, только объем. Но кто то и с ними может… )
avatar
VladimirB, я уже и на объем не смотрю, лучше цены никто и ничего не скажет.как говорится-цена идет по пути наименьшего сопротивления)
alextrade, кому как, я лично не могу без объема… ))
avatar
Диагональные уровни самые сложные, но и в тоже время самые эффективные, их просто надо уметь видеть и соответственно правильно прокладывать.
DeVARD, согласен.
avatar
DeVARD, Все верно сказал, да и когда цена к нему подходит, по поведению видно верно ли проложен уровень…
avatar
Вот скажите господа, в понедельник будет УД вверх?
GUNFU, в понедельник и увидим. Это самый точный прогноз!
avatar
GUNFU, почему сразу вверх? :)
avatar
GUNFU, думаю, что нет. А вообще хрен его знает;))
Тебе до нирваны еще лесом ехать и ехать…
Предстоит отказаться от горизонтальных линий, объема, графика цены, стакана и в принципе, названия инструмента. Только в этот момент ты испытаешь просветление.
avatar
это гуру
avatar
а за что минусов то столько?
avatar
Молодец, всё правильно пишешь. Торгуй цену! ))
pashok4490
Коллега, можно ли пример с картинкой на 15 минут фучесбера? или вы на акциях?
В общем графический пример было бы супер.
avatar
Станислав Иванов, smart-lab.ru/blog/46972.php
avatar
Что то похожее только на Н4 с валютой и МА-8
avatar
настоящие Гуру настолько суровы, что для прибыльной торговли им нужно только крикнуть в телефонную трубку «Продай» или «Купи». а брокер сам понимает, что именно, по какой цене и когда)))
avatar
karapuz, Пять баллов.
avatar
karapuz, — а скоко стоит купить или продать Гуру?))))
avatar
Я вообще линии поддержки и сопротивления смотрю в ОИ и Обьемах
И я тоже не смог заработать на Индюках )))
Рынок эффективен и постоянно мутирует. То, что работало вчера, может перестать работать завтра. И здесь — ловушка для обладателя «грааля» — он продолжает торговать грааль, полагая что текущая «несработка» временна.
avatar
Иван Кузьмич, Это замечено. Стоит лишь чуть чуть подстаривать грааль и все… Рынок координально не меняется…
avatar
«У наклонных линий нет никакого обоснования. Например, есть тренд. Минимумы 60, 70, 80 — образуют линию тренда. Цена подходит к этой линии на уровне скажем 90, почему инвесторы должны покупать от этой линии? Цены-то другие, уже предположим не такие привлекательные для крупных институциональных инвесторов.»

Ответ… потому, что есть тренды, которым по ТРИ ГОДА )))
avatar
Горизонтальные уровни имеют обоснование не лучшее чем диагональные. То что цена там была какое-то время назад, не говорит о том, что «крупные институциональные инвесторы» бросятся повторять свои предыдущие действия. Тем более на таймфрейме М15.
avatar
Во многом согласен с автором. Единственное рынки как живые организмы постоянно меняются. И то что сегодня работает, возможно не будет работать завтра.Сейчас лучше не работать пробои это факт ( очень много ложных). Но работа на пробой была очень актуальна некоторое время назад и возможно время работы на пробой скоро вернется. Поэтому нужно быть готовым к этому и вовремя поменяться вместе с рынком.
avatar
+++
avatar

теги блога pashok4490

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн