Блог им. sarmat_

Тактика Адверза. Правила определения т.5

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

 Время от времени возникает вопрос, как правильно определять т.5 в моделях метода анализа Тактика Адверза. И какая из т.5 «правильная», а какую можно в последующем анализе «отбросить».
Коллегой, на другом ресурсе был приведён график валютной пары GBPUSD. На примере которого будет рассматриваться эта тема.


Из архива сайта protoroforma приведу следующие пояснения:
Правила определения т.5

В Скилфуле чтобы не переключаться с Плана на План, были введены модели разных проходов.

Давайте последовательно пройдём участок за участком отрезок графика этой валютной пары.

По правилам, в момент пробоя уровня т.4 у нас есть т.5 ( абсолютный экстремум на  отрезке 4-уровень подтверждения 4 )и получаем модель первого прохода, — МДР (модель динамического равновесия) с дальней НР, редкий случай:

Тактика Адверза. Правила определения т.5

Далее, на следующем Блоке целей строим модель (в Скилфуле она 2-го прохода):

Тактика Адверза. Правила определения т.5

И на следующем Блоке целей строим МР (модель расширения ) (в Скилфуле она 3-го прохода):

Тактика Адверза. Правила определения т.5

Все вместе:

Тактика Адверза. Правила определения т.5

Необходимо отметить, все модели зафиксированы и в дальнейшем не будут ни перерисованы, ни пересчитаны. Т.5 в каждой модели своя и её нельзя исключать в анализе. В данной ситуации становится вопрос правильной трактовки и  необходимо (это делать всегда необходимо) посмотреть, что происходит на старших Планах. 

Напомню из прошлого топика Планы вместо таймфреймов (1) картинку, которая как нельзя кстати характеризует развитие движение цены на приведённом выше интервале:

Планы вместо таймфреймов

Возвращаясь к валютной паре GBPUSD, на старшем Плане ситуация разворачивается так:

Тактика Адверза. Правила определения т.5

При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .

P.S. Просьба к модератору занести данный топик в раздел финсловаря: Тактика Адверза, Tactica Adversa

★14
7 комментариев
Высшую математику напоминает… С вуза не люблю все эти «неоднородные уравнения 3го порядка»
Дон Маттео, я тоже не люблю и данная ситуация часто не возникает, но что поделать это не мы такие это рынок такой );
avatar
Добавил в избранное. Правда сначала «Скилфул» прочитал как «Склиф» :)
Опять Адверза))  А откуда хоть название произошло?
avatar

SuperMegaTrader, из глубины веков:

www.magister.msk.ru/library/roerich/roer173.htm

avatar
Sarmatae, ого, спасибо, не знал. 
А то первая страница при поиске в яндексе забита была Адверзой по трейдингу, чтобы хер взял этого околорыночника, который эту херь сочинил))
avatar

теги блога Sarmatae

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн