Тимофей, а откуда взята установленная мощность сетевых компаний, и что это такое по сути — у них нет как таковой установленной мощности(это показатель для пром.предприятий — потребителей — просто сумма мощностей станков, оборудования, освещения и пр. электроприбров), а есть:
1. присоединённая мощность потребителей
2. пропускная способность сетей (зависит от схемы выдачи мощности и не очень суммируется, так как имеет направление от генераторов к потребителям)
3. величина потерь в сетях.
Плюс: вы не ошиблись с чистым долгом МРСК СК — минус получается не из-за отрицательного долга, а из-за отрицательной EBIDA, а это как говорят в Одессе — «две очень большие разницы». Единственный вариант в этом случае считать ЧД в амортизации — у МРСК СК это +5,5, но это не очень принято для сопоставления (например у Волги — 0,12, у ЦП — 4,2, а разница между Волгой и ЦП гораздо меньше, чем между ЦП и СК) — хотя и не совсем бесполезно. Лучше просто указать — «отр. EBIDA»
А вообще очень интересная обзорная инфа — обязательно воспользуюсь её технической частью при необходимости. единственное замечание — полезно указать метод расчёта EBIDA, а то у меня в расчёте цифирь отличается и хотелось бы понять причину разницы.
Тимофей Мартынов, существенно только по МОЭСК — 3,97. остальное можно объяснить разницей дат, на которую берётся капитализация — я пересчитываю каждый раз на текущую дату (что в принципе не совсем правильно, но до выхода отчётности за 1 квартал весьма полезно). В основном моё замечание касалось исключително СК — чтобы неквалифицированные читатели не были введены в заблуждение их минусом. Думаю для СК считать EV/EBIDA надо — либо давать пояснение.
Кстати — на какую дату капа взята у тебя в табличке???
Диаграммы интересны, когда сопоставлены причина и следствие, а здесь просто наглядное представление.
1. присоединённая мощность потребителей
2. пропускная способность сетей (зависит от схемы выдачи мощности и не очень суммируется, так как имеет направление от генераторов к потребителям)
3. величина потерь в сетях.
Плюс: вы не ошиблись с чистым долгом МРСК СК — минус получается не из-за отрицательного долга, а из-за отрицательной EBIDA, а это как говорят в Одессе — «две очень большие разницы». Единственный вариант в этом случае считать ЧД в амортизации — у МРСК СК это +5,5, но это не очень принято для сопоставления (например у Волги — 0,12, у ЦП — 4,2, а разница между Волгой и ЦП гораздо меньше, чем между ЦП и СК) — хотя и не совсем бесполезно. Лучше просто указать — «отр. EBIDA»
по какой компании у тебя отличается EBITDA от расчетных?
Кстати — на какую дату капа взята у тебя в табличке???
Россети — 1,52; ФСК — 1,67; ЦП — 1,22; Ур — 0,85; Вол — 0,04; Центр — 2,14; Юг-3,82; С-З 4,86; МОЭСК — 2,82; Ленэн — 1,32; СК — отриц из-за EBIDы(сч. не надо); Сиб — 3,27; Кабан — 2,99; ТРК — (-)1,57 и понять в чём разница, там где она приличная.