Всеми давно прочитанный мировой бестселлер аж 1988 года. Вот и я наконец добрался.
Я бы не стал читать конечно эту сказоньку, если бы не желание всесторонне изучить вопрос счастья...
Книжка читается легко и интересно. Почему интересно? Потому что немножко мистики, немножко интриги, и читателю будет интересно до конца, чем же оно-таки кончится. Читая, я пытался понять, какие же метафоры использовал автор и что они значат.
Если коротко, основная идея заключается в том, что по жизни надо следовать мечте, для этого надо набраться смелости и упорства, и не погрязнуть в бытовухе. Чем дальше погружаешься по жизни в бытовуху, чем старше становишься, тем меньше шансов вернуться к своей мечте. Но не менее важная мысль в том, что смысл не в конечной цели (найти сокровище), а в самом Пути к сокровищу. На пути к цели с героем произошло столько всего хорошего и интересного, что даже само сокровище его перестает интересовать.
Сразу скажу, что философская идея описана мутновато, не выделена четко, каждый может понять что-то свое. И тем более я не думаю, что эта книга прям способна изменить чью-то жизнь.
Что мне еще не очень по духу, это то, что книга в каком-то смысле воспевает рискованный авантюризм. Если бы не сказка и мистификация, то главный герой пару раз точно бы кинул кони на своем пути к сокровищу. Трейдер или какой другой казиношник почитает Алхимика и сделает неправильный вывод: нельзя останавливаться, теряя деньги, а то можно как в той притче, расколоть 999,999 и остановиться, а в последнем будет драгоценный камень.
***
все люди, пока они еще молоды, знают свою Судьбу. И в тот период жизни все понятно и все возможно. Они не боятся мечтать и стремятся ко всему тому, что им хотелось бы делать. Но с течением времени таинственная сила принимается их убеждать в том, что добиться воплощения их Судьбы невозможно.
***
Когда ты чего-нибудь хочешь, вся вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось.
***
Хороша притча про счастье, где Мудрец выдал юноше чайную ложку с двумя каплями масла и отправил гулять о дивному дворцу и сказал не разлить капли. Можно думать только о каплях и не заметить красоты дворца, а можно наоборот, засмотреться на красоты и пролить масло.
Секрет счастья в том, чтобы видеть все, чем чуден и славен мир, и никогда при этом не забывать о двух каплях масла в чайной ложке.
***
Помни: всегда важно точно знать, чего ты хочешь — говорил Мелхисдек.
***
Ибо я живу не в прошлом и не в будущем, а сейчас, и только настоящая минута меня интересует. Если бы ты всегда мог оставаться в настоящем, то был бы счастливейшим из смертных.
***
Любовь не может помешать человеку следовать своей Судьбе
***
Ошибка их в том, что они искали только золото. Они искали сокровища, спрятанные на Пути, а сам путь их не интересовал.
***
Мне понравилась то, как художественными средствами было подчеркнуто это обстоятельство. Сантьяго прошел уже 99% пути. Уже почти нашел сокровище, и тут:
Сердце его было своенравно: раньше оно все время рвлось куда-то а теперь во что бы то ни стало стремилось вернуться
Но не помню что там было про счастливого человека
Тимофей Мартынов, братан, ты либо где-то гораздо выше меня в определении счастья, либо мы копаем в разные стороны… Что в принципе и нормально, ведь вопрос счастья сугубо личный в силу человеческой природы… Стандартизированное счастье всё же возможно только в каких-нибудь фантастических утопиях. Тут как с богатством, кому-то и 100 кк мало, а кто-то живёт полной жизнью с зарплатой в 50 тыр.)
п.с. неужели ты не почувствовал, что Айн Ренд писала Рорка, как самого счастливого человека?)
потому что сначала говорится что Коэльо мол призывает к голому авантюризму, а из притчи следует что он вообще-то показывает и риски которые при этом есть.
Коэльо не читал, т.к. в своё время считал это «бабской прозой», в принципе мнение с тех пор не изменилось. Хотя Пелевина мне тоже девушка рекомендовала, и «Чапаев и Пустота» его меня очень сильно торкнуло. К примеру, я теперь понимаю, что обои, полы, краска на потолке — скрывают просто серые бетонные стены (которые я видел «в натуре»). Но человек «умеет в иллюзии» — для него ок видеть только обои и уютик и не видеть бетон под ними.
Наверное стоит прочесть и Коэльо при случае.
Цитаты отличные. Фоточка зачёт! И правильным делом занимаешься на отдыхе, от души завидую :)
Фейсом не вышел? Вроде самурайнее на вид.
Или просто пишет не так попсово, как Харуки?
Потому как аудитория у этих Мураками совершенно разная.
«Впечетлена „Алхимиком“ и даже написала об этом обширный пост в твиттере». ©
Сама была впечатлена. «Алхимиком». Уже давно.
Но не стала сообщать об этом миру.
Вообще люблю латиноамериканцев. Писателей в смысле.
Жиржи Амаду один из любимых, к примеру.
Создаётся впечатление, что они все, пишут под кайфом.
lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%BE
совпадение?
Ну и «Войну и Мир», там Пьер много думает про счастье и долго к нему идёт )