Блог им. ivaewg
По наследству, с первых дней.
Я понимал что с ним что то не так. Заикался он немного. Когда волновался много заикался.
Поэтому к нему все относились по доброму и я старался лишний раз не напрягать. Он студент 4 курса очень престижного технического вуза. Из деревни, поступил сам по ЕГЭ.
Возник у меня диссонанс. Не понимает он моих поручений. Простых вещей...
Начал думать, что не так? Стал его прощупывать. Это сложно, прощупать заику...
Начал копаться в литературе. Посадил решать тесты (типа теста Саймон Барон-Когана www.aspergers.ru/sq)
Оказалось он высокофункциональный аутист.
Раньше думал все эти тесты дурь. Для нас, советских людей с советским мышлением, не подходит эта буржуйская чушь.
Но тут все перевернулось. Я понял что есть два мира, люди до 1994 года рождения и после.
Проверил сразу всех. Остальные в норме)))
Будьте внимательны, не судите по себе и не списывайте все на молодость, не опытность и т.д.
Это другое поколение, это новые люди.
Всем удачи.
P.S.
Тест SQ — это просто шкала оценки уровня систематизации.
Просьба не паниковать тех кто набрал высокие баллы в задачах по ссылке))))
Для определения аутизма нужно пройти комплекс тестов… пройдите все и только тогда паникуйте))))
Тест AQ — тест индекса аутистического спектра Саймона Барон-Коэна из 50 вопросов — шкала определения признаков аутизма у взрослых или коэффициент аутизма.
Интерпретация:
AQ>=26 — повышенный уровень аутистических черт. Если Ваш результат меньше этого значения, Вы скорее всего нейротипичный, неаутичный человек.
AQ>=32 — высокий уровень аутистических черт. Высокая вероятность РАС
Aspie Quiz — тест на выявление аутистических черт у взрослых людей, состоит из 150 вопросов, имеет подробную расшифровку и детализацию по группам черт.
Тест «Расширенный фенотип аутизма» (The Broad Autism Phenotype Test ). Термин «расширенный фенотип аутизма» относим к широкому кругу лиц, у которых проблемы с личностью, языком и социально-поведенческими характеристиками на уровне, который считается выше среднего, но ниже, чем диагностируется аутизм. Предположительно, родители, являющиеся частью расширенного фенотипа аутизма, чаще, чем другие родители, имеют нескольких детей с аутизмом.
Тесты на когнитивные особенности
Эта группа тестов служит для оценки некоторых особенностей мышления, таких как склонности к эмпатии или систематизации
Тест EQ — шкала оценки уровня эмпатии или коэффициент эмпатичности.
Эмпатичность (EQ коэффициент эмпатичности) определяет уровень способности идентифицировать и реагировать на эмоции и мысли других людей, интерпретировать невербальные коммуникации, анализировать поведение сложных нелинейных систем, не описывающихся набором закономерностей, позволяет судить о чертах характера, обычно связанных с эмпатией.
Тест SQ — шкала оценки уровня систематизации.
Систематизация (SQ коэффициент систематизации) — склонность анализировать или конструировать системы, способность интерпретировать, контролировать и прогнозировать поведение детерминированных систем.
Торонтская шкала алекситимии — определяет когнитивно-аффективные особенности идентификации и описании собственных чувств; проведение различий между чувствами и телесными ощущениями; снижение способности к символизации. До 85% людей с РАС алекситимичны.
Вобще за такое нужно банить, потому что это тупая раскрутка сайта, только аутисты этого не понимают.
Вот оригинал, там нет и близко того что на этом сайте
www.academia.edu/34679666/Does_empathy_predict_altruism_in_the_wild
У Ньютона, по описаниями, был синдром Аспергера. У Майкла Берри тоже. Майкл Берри — этот тот мужик, который предсказал ипотечный кризис в США в 2008-2009, закупился кредитными дефолтными свопами и заработал для своего хэдж-фонда кучу бабла.
lenta.ru/articles/2014/11/16/burry/
Для успеха в инвестициях важна десоциализация, иначе есть риск под влиянием эмоций вместе с толпой постоянно сливать, продавать на лоях, покупать на хайях. Так что, неизвестно, плох аутизм или нет в приложении к финансовым рынкам.
Я со стороны наблюдаю за молодежью, чтобы быть в тренде, для того чтобы понимать своего ребенка, осуществляя воспитательную функцию.
Но ситуация действительно печальная.
Я бы не сказал, что они глупые. У них есть знания, но у них хаос (бардак) в мозгах. И как будто полностью отключена аналитика. Они думают, что они пастухи, а они овцы. Не буду говорить о ВСЕХ, есть и приятные исключения, но их много.
Но я бы не стал равнять под одну гребенку.
Никогда не любил слово ВСЕ.
Вы у сотрудника спросите Почему врать нельзя?
От Лонга!, приведу три примера.
1. Необходимо обобщить данные уровня квалификации сотрудников по двум критериям. По сути, переписать данные из удостоверения в строчку с фамилией в таблице. Так проще понять какие удостоверения скоро закончатся, какие нужно расширить. Не нужно каждый раз в них копаться. Два критерия, нужно составить две таблицы. Прошу сделать каждую таблицу на своем листе.
Итог: приносит на одном))
2. Необходимо сделать архив сервера. Прошу создать на съемном диске папку Архив_Число и скинуть туда всю информацию хранящуюся в трех папках.
Итог: создает два RAR архива для двух папок, скидывает в корень диска, третью папку не архивирует.
3. Просьба отсканировать текст, распознать его, исправить ошибки распознования и передать сотруднику «Ж»
Итог: сотрудник «Ж» получает документ в виде отсканированных картинок.
Он вроде все делает, но не то и не так(((.
Из учебника, метко про него: лица с синдромом Аспергера не способны обеспечить контекст для понимания комментариев или проявляют неспособность пропустить внутренние мысли.
Ненормальности включают буквальное интерпретирование текста и неправильное понимание нюансов, использование метафор, понятных только говорящему, трудности понимания речи на слух, необычно педантичную, формальную и идиосинкратичную речь. Они могут так и не объяснить, в чём вывод из всего ими сказанного, а попытки слушателя прояснить тезис или логику говорящего или перевести разговор на другую, связанную тему, могут быть безуспешными
Если он реально «Аутист» — на слух он может мгновенно забывать детали поручения, а так у него будет «План работ» и он будет чётко и педантично ему следовать.
А вот если он не будет выполнять «План» на бумаге — то скорее он не «аутист».
проблемный может записывать задания сам
«если вы такие, что ничего не запоминаете, то записывайте в блокнотик… такой, как у меня...»
на помню ни автора ни названия
но там олицетворяется: обезьяна на плече
и я читая/слушая догадался сам
и в конце автор вскользь упомянул:
именно записывание чрезвычайно важно
с точки зрения повышения качества управления
и гораздо глубже важность
в сравнении с устными заданиями
он ведь совершает много лишних действий
А вот Чудаки как раз придумывают всякую фигню и лезут в дебри.
шерлок холмс был аутистом?
поэтому он не может быть социопатом
это мориарти — социопат
умный и без совести
подозреваю, что у них сильное желание закидать зрителя красивыми фразами из модных слов
=
а сомневаюсь я потому, что даже в статье из википедии может быть написано совсем не то, что написано там, куда указывает ссылка в этой статье (даже если это ссылка на другую статью в википедии)
есть примеры
как тот, кто не может выполнить подобные задания,
поступил и учится в техническом вузе?
А поступил он по ЕГЭ :)
спасибо за интнресную и нужную тему!
Хотя, как говорят – здоровых людей не существует, есть недообследованные. :)
была у нас одна преподавательница по negotiation skills, говорила, что она бывший профессиональный психиатр. и после 90ых на улицах стало больше. гораздо больше людей по её профилю :)
А шизофреника вы с виду вообще не распознаете, если у него не острая стадия, что крайне редко.
Снова стал заикаться(((
Это может иметь прямое отношение к объему памяти. Чем больше память, тем меньше надобности в вычислениях, архивации и тд, вычислительный аппарат атрофирован, поэтому всегда нужна инструкция к действию.
Это весьма похоже на модели ЭВМ. Современные модели вычислений, по принципу «память дешевая, процессоры дорогие» — это как раз и есть крен в строну «аутизма»
выбрав технические = абсолютно согласен
и выбрав гуманитарные = абс. не согласен
результат: SQ = 68
при результатах видны введённые данные
и переиначив наизнанку за гуманитариев
результат: SQ = 12
выбрав гуманитарные в средних столбцах
результат: SQ = 6
и только аутистов заинтересует что будет
если выбрать варианты противоположные предыдущему
вывод: тест на помойку
цель теста:
доверчивый легко обманываемый гуманитарий = нормальный
технарь всё проверяющий и не обмануть = не нормальный
кто успешно пройдёт тест на знание кредитов
тем кредиты НЕ давать
зато кто провалит тест на кредиты
тем впарить кредиты на худших условиях
Тут есть внутренний барьер. Человеку противно думать, что он должен изголяться, прятать свое имущество от воров и так далее, потому в общем случае, он может не прятать свой кошелек, когда пьет с ворами, это ниже его достоинства.
Из вашего поста не совсем ясно, какого рода задания и как Вы их давали.
Из практики могу сказать, что начальник делится на 2 категории: тот кто требует от подчиненного результат и тот, кто требует от подчиненного определенный алгоритм действий. Второй случай будет говорить о склонности к аутизму самого же начальника, и такой человек предпочтет как раз аутичного подчиненного.
Все то Вы упрощаете, батенька:)
Буду менять фамилию чтобы не нашли....
раньше было иначе
Они всегда меня забавляли ...
Даже не отвечая на вопросы, а просто их перечитывая, ощущаешь себя пациентом ))
Из вас такие же аутисты, как котики.
Добровольно, жизнерадостно, общительно и почти наперегонки выкладываете инфу о себе.
PS
Тесты даже не смотрела.
Лично я интроверт.
Аутизмом пока не интересовалась.
Не было причин
Делайте поправку на то, что я теперь сумасошедший, по результату теста.)) Как я вечером за руль сяду, сижу ломаю голову.
Продолжайте закрытие.
Про сомнения мне ближе такой вариант
У нас есть только возможность как-то всеми силами оставаться на плаву, если быстро бежать.
Не было причин интересоваться аутизмом.
А вот интраверсию/экстраверсию — довольно подробно интересовалась..
Как и типами темперамента.
но у меня работа такая, я программист на удалёнке.
вопросы действительно несложные для «обмана». но отвечал относительно честно. разве что немного подбавил «абсолютно не согласен» — для нормализации статистики. просто возникло такое желание.
она утверждает, например, что детский синдром аутист — это ласковая форма от взрослого диагноза шизофреник.
просто имейте это в виду :)
но это не серьёзная информация. всем пис.
Только проблема в том, что никто не знает, и, видимо, никто не дал четкого определения(четких критериев) шизофрении
Насколько «профильных» специалистов в этой области можно считать не гадателями на кофейной гуще?
Не в обиду вашей жене будет сказано:)
разные и не связаные друг с другом болячки.
Кто с синдромом вы… ау, тот должен набрать ровно 36. Не больше не меньше. Это же очевидно.
//Психолог Саймон Барон-Коган и его коллеги из Кембриджского центра по изучению аутизма разработали шкалу для оценки уровня эмпатии, или коэффициент склонности к систематизации SQ. Среднее значение SQ для контрольной группы — 30, для группы с синдромом Аспергера/высокофункциональным аутизмом — 36//
П.С. 36
MadQuant, на слух вообще не воспринимает. Если пишешь, решает по своему алгоритму.
Пример: подходит ко мне и просит доступ администратора к сайту компании. Я в шоке...
Теперь проследите ход его мыслей...
Для лучшего SEO продвижения в поисковиках решили мы схитрить и разместить комплект занимательных задач для специалистов на корпоративном сайте с ключивыми словами для поисковых роботов. Дал ему задачу(на листочке расписал) отсканировать и распознать два листочка с задачами из учебника.
Через день он просит пароль администратора от сайта компании.
Оказывается, да, он отсканировал, распознал учебник, но не две странички а весь. И формулы вместе с текстом забил в специальной программе из которой невозможно что то скопировать в адекватном виде. Поэтому ему нужен пароль проводить эксперименты с сайтом компании по отработке возможности переноса формул из этой программы на сайт.
Вроде сделал, вроде старался, вроде добрый. Но задачу на 30 минут он решал сутки и не решил.
По поводу же того, что «забил в программе, из которой невозможно что-то скопировать в адекватном виде» — а кто ему такую программу дал, и что это за программа, из которой невозможно скопировать? И если там были сложные формулы — в каком формате вы предлагаете загружать их на сайт? Если это в явном виде было не объяснено — это уже косяк его менеджера (вас?), что не были даны конкретные инструкции. А если вы конкретные инструкции не даете — тогда дайте человеку админский пароль к сайту, пусть доделает работу.
Сказал бы отсканировать заново.
И только две странички
PS
А вообще у меня ребёнок иногда делает лишнее.
Правда, ему 6 лет…
Но дочитал комменты до конца — значит, не совсем.
Согласен с вами.
Проще избавиться.
У нас один аспирант свою фамилию писал с ошибкой.
И не аутист, а просто с Кавказа
Только хотел написать, что забанят,
а мой комент уже стерли
Иван Собакин, чем выше тем лучше для трейдинга и вообще анализа.
Ну а если ниже 36, то гуманитарные науки ваш удел. ;)
Вполне логично, что нравится трейдинг, все что связано с систематизацией, аналитикой и тп.
поржал
спасибо
Мне кажется, что эти тесты выявляют технарей, которым свойственна систематизация и концентрация на деталях и механизмах. Емоц интеллект (EQ) хромает — факт, но что поделать — проф деформация.