Тимофей Мартынов, тут уже много ниже написали. Могу добавить про байбэк МТС, который принесет Системе 15 млрд. руб. без снижения доли в МТС. У вас же выводы по компании на уровне детского сада. Они не отражают реальности.
Александр Здрогов,
1. как это без снижения доли?:) Байбек МТС у Системы и других акционеров прямопропорционально их долям делает и сразу гасит?
2. окей, деньги на байбек МТС из воздуха по-вашему берет?:)
Либо за счет денежного потока, либо за счет долга. Если за счет денежного потока, то меньше ДП будет направлено на дивиденды. Если за счет долга, то ушатают МТС под конец, снижая ее привлекательность.
Вы так рассуждаете, как будто компанию можно выдаивать без снижения ее стоимости))
Тимофей Мартынов, по пунктам:
1. доля не меняется, акции гасятся.
2. свободный денежный поток МТС 2017 равен 71.5 млрд. Дивиденды — 52 млрд. Первый байбэк — 19.8 млрд.
Сразу нашел фактическую ошибку по Системе — если компания владеет дочерним обществом более 1 года и доля владения более 50%, то налог на дивы не платится. Мозговик зачем-то вычитает налог...
Такие ошибки резко снижают credibility. Если интересно — могу делать pre-read и давать фактические замечания до публикации.
Это вообще ни в каком виде нельзя читать и выпускать, потому что это настолько всё поверхностно, настолько всё не собранно воедино и не Понято из целой кучи видимо прочитанных отчётов мнений типа Ренессанс капитала, втб капитала и прочих инвест контор.
Не считая непонятного языка изложения, отсутствие нормального форматирования, наличие сленга, наличие кучи пунктуационных ошибок чуть ли не в каждом предложении.
Тимофей, какая цель выпускать это вообще? Мне стыдно за такой материал и за тебя в очередной раз.
Я бы ни в коем случае вообще не ставил под этим своей подписи.
В прошлый раз я думал, что вы исправитесь.
Тимофей Мартынов, таблица и идея по системе явно с Ренессанс капитала прошлонедельного.
Я поэтому и пишу давно и возмущаюсь, что если я читаю много всего, то в конце недели либо дня через 3 после оригинала читать всё по кругу как друг у друга все списывают, меня бесит.
Антон Ромашов, эх расстроил ты меня Антон.
я ни у кого не списываю
Я принципиально чужую аналитику почти не читаю
У ренька я взял ток пару оценок трэш активов системы
Тимофей Мартынов, Перестань писать про шлак. совсем.
Ну или напиши одно предложение, кому на хрен нужны облигации донера?
Пиши в 10 раз меньше, т.е 3 страницы.
Сделай нормальное форматирование и оформление.
Чтобы везде всё было одинаково и ровно.
обязательно должен быть первый грамотный чтец, он же редактор и корректор, чтобы убрать все пунктуационные хотя бы ошибки.
А вообще зачем оно тебе надо? Не монетизируемо это, я думаю, по крайней мере в таком виде и на таком уровне, только голову себе забиваешь.
Тимофей Мартынов, было оч много всего башпреф Сбер Гмк Севка Лук x5 и шлаки трупы типа фск тгк огк ленки давнишние лежат.
кое что пришлось продать вчера сегодня немного, купить сбера, чтобы комфортнее было по 10 рублей минус каждый день по сберу терпеть).
не правил давно — у меня есть пара портфелей, которые оч похожи в моем профиле, открой.
там есть 2 эксперимента еще — аутсайдеры на произвольную дату. по ним денег не держу.
Посмотреть, что аутсайдеры по году так ими и останутся.
Тимофей Мартынов, кстати это был важный фактор почему Башнефть не заплатила дивы сразу после приобретения Роснефтью и ждали год для того чтобы заплатить дивы.
Что-то все на Систему запали((Пока не узнаем, почему Евтух нравится американским сенаторам, все прикидки коту под хвост.
Прежде, чем наезжать на Тимофея надо бы задуматься, что хороший анализ требует серьёзных ресурсов.Взяли бы и сделали лучше! Ни одна душа не написала, а смотри как надо!((Инвесторы, ёпт!((
Тимофей, лучше б сделал конкурс на качественный обзор какого-нибудь эмитента!))Кстати, даже критериев нет, что такой обзор должен содержать и как его оценивать))
Не читал последний мозговик, но одобряю! Не успел. Сегодня обязательно прочту. Пишите и дальше. Это полезно и для себя (развивает) и для других (дополнительный чужой взгляд, позволяет взглянуть под иной точкой зрения).
Я подписался, так чисто посмотреть, как люди пудрят себе голову фундаментом.
Но по тем основным моментам которые лежат на поверхности
С чем вы не согласны?
1. как это без снижения доли?:) Байбек МТС у Системы и других акционеров прямопропорционально их долям делает и сразу гасит?
2. окей, деньги на байбек МТС из воздуха по-вашему берет?:)
Либо за счет денежного потока, либо за счет долга. Если за счет денежного потока, то меньше ДП будет направлено на дивиденды. Если за счет долга, то ушатают МТС под конец, снижая ее привлекательность.
Вы так рассуждаете, как будто компанию можно выдаивать без снижения ее стоимости))
1. доля не меняется, акции гасятся.
2. свободный денежный поток МТС 2017 равен 71.5 млрд. Дивиденды — 52 млрд. Первый байбэк — 19.8 млрд.
Вроде все нормально? Можно доить дальше.
Такие ошибки резко снижают credibility. Если интересно — могу делать pre-read и давать фактические замечания до публикации.
Не считая непонятного языка изложения, отсутствие нормального форматирования, наличие сленга, наличие кучи пунктуационных ошибок чуть ли не в каждом предложении.
Тимофей, какая цель выпускать это вообще? Мне стыдно за такой материал и за тебя в очередной раз.
Я бы ни в коем случае вообще не ставил под этим своей подписи.
В прошлый раз я думал, что вы исправитесь.
* спасибо за критику
* ничего из перечисленных тобой контор взято не было
* цель выпускать — получить обратную связь
Я поэтому и пишу давно и возмущаюсь, что если я читаю много всего, то в конце недели либо дня через 3 после оригинала читать всё по кругу как друг у друга все списывают, меня бесит.
я ни у кого не списываю
Я принципиально чужую аналитику почти не читаю
У ренька я взял ток пару оценок трэш активов системы
Ну или напиши одно предложение, кому на хрен нужны облигации донера?
Пиши в 10 раз меньше, т.е 3 страницы.
Сделай нормальное форматирование и оформление.
Чтобы везде всё было одинаково и ровно.
обязательно должен быть первый грамотный чтец, он же редактор и корректор, чтобы убрать все пунктуационные хотя бы ошибки.
А вообще зачем оно тебе надо? Не монетизируемо это, я думаю, по крайней мере в таком виде и на таком уровне, только голову себе забиваешь.
Зачем оно мне надо?))
Анализ помогает правильно аллоцировать свои сбережения
кое что пришлось продать вчера сегодня немного, купить сбера, чтобы комфортнее было по 10 рублей минус каждый день по сберу терпеть).
не правил давно — у меня есть пара портфелей, которые оч похожи в моем профиле, открой.
там есть 2 эксперимента еще — аутсайдеры на произвольную дату. по ним денег не держу.
Посмотреть, что аутсайдеры по году так ими и останутся.
Какая цена вопроса?
www.sistema.ru/press-centr/press-relizy/detail/article/23485/
Более 8 млрд руб за МТС банк за 28%
Кстати прочие активы приносят около 10 млрд руб (презентация системы за 2017г)
не знал что так
значит дела чуть получше!
Прежде, чем наезжать на Тимофея надо бы задуматься, что хороший анализ требует серьёзных ресурсов.Взяли бы и сделали лучше! Ни одна душа не написала, а смотри как надо!((Инвесторы, ёпт!((
Почитал про систему. При всем уважении, дальше смотреть «мозговик» не стал, даже вопросов нет).