В продолжение вчерашнего поста.
https://smart-lab.ru/blog/488354.php
Решил на лудоманском счёте поторговать с данным соотношением для проверки стратегии и вот что получилось:
Из шести сделок с вечерки, одна закрыта в минус (вошёл не по сигналу — поспешил). Все остальные в плюс. Риск на сделку в районе 1-2% — не более. На данный момент итог +3%.
si — две сделки от лонга. Первая — убыток на вечерке, закрыл незадолго до окончания торгов, не дожидаясь срабатывания стопа, вторая сделка компенсировала убыток (закрыта по тейку) и в итоге небольшой плюс.
2 сделки по нефти также от лонга. Первую закрыл в безубыток, когда бакс рванул вверх, но после фиксации прибыли по si, восстановил позицию и по нефти. Вторая сделка — профит (закрыта по тейку).
1 сделка шорт по сберафьючу. Закрыл на возврате цены — увы, не пошло дальше.
1 сделка лонг по евробаксу. Итог: закрыта по тейку в плюс.
Еще одна сделка от лонга на евробаксе. Залип в позе на два часа. Закрыл в безубыток — надо бежать по делам.
Итог дня: 7 сделок. три из них закрыты по тейку, одна по лосу (почти что), 3 в безубытке.
+3% к депо.
Продолжаем проверять стратежку. Кто хочет, как у меня — пишите в личку или на мыло Germana1977@yandex.ru, договоримся (не дают мне покоя лавры хомяка).
Однако R:R 1:1 можно вполне использовать с сетапами, позволяющими оставить вторую половину позиции на дальнейший рост с расширением стопа. Несколько таких «половинок» могут поймать большой тренд, и прибыль от них позволит компенсировать всякие неприятности и быть в плюсе.
Или я чего-то не так понял?
К примеру, несколько сделок дали каждая +0.25% от капитала, и тут случися гэп -6% от капитала. Т.е. он забрал прибыль от предыдущих нескольких сделок и дал убыток.
посыл в том, что нужно много считать, анализировать, тестировать и тд, чтобы хоть как то прояснить картину видения поведения актива… Но большинство этого не делают по той простой причине, что ленивы, поэтому и льют и находятся в пресловутом диапазоне 90-95% .
100% гарантия только в морге, как говорится))
Вы называете расчёты статистики гэпов я называю их
я не собираюсь ничего вам доказывать, просто повторюсь, что основа основ это грамотное и титаническое усердие в изучении рынка как такового..
И если вы это так называете, значит вы банально не считали те же гэпы по тому или иному активу…
но я Боже упаси, не хотел вас обидеть!!
Я просто хотел высказать простую точку зрения, проверенную на боли, нервах, деньгах и т.д., что прежде чем в Рынок заходить, нужно проделать хорошо домашнюю работу!
Удачных трейдов, коллега!
з.ы. Умный ястреб точит когти перед дорогой (яп.пог)
ее прочитал, будучи студентом в далеком 1998 году, в книге про Стива Ниссона, наверное знаете такую, талмуд большой)))
это как?????