Блог им. Lg1980
Возьмем самый большой и самый ликвидный рынок недвижимости в стране — московский. Аренда однокомнатной квартиры с относительно хорошим ремонтом, в 15 минутах ходьбы от приемлемых по удаленности станций метро обойдется в 40 тыс. рублей, включая коммунальные платежи. На вторичном рынке эта квартира стоит 7 млн. Для ипотеки без первоначального взноса, придется взять кредит на 25 лет по ставке от 12,5% годовых, а ежемесячный платеж составит около 76 тыс. Квартплату не учитываем — эти расходы полностью компенсируются налоговыми вычетами суммой до 650 тыс. Как видно, в массовом сегменте московского жилья ипотечный платеж без первоначального взноса окажется почти в два раза выше арендной ставки. В первое время.
В случае с ипотекой через 25 лет вы, скорее всего, получите актив в виде квартиры. В случае же с арендой — не получите ничего, но теоретически в первое время можете сэкономить какую-то сумму. Сэкономленные средства можно инвестировать и впоследствии направить на покупку недвижимости. И здесь возникают самые важные вопросы: сможете ли вы через много лет купить квартиру на свои накопления и что с вами будет, если все-таки не сможете? Для ответов нужно понимать, как будут вести себя в будущем цены на жилье и стоимость аренды. А еще — адекватно оценивать способности откладывать и инвестировать.
Цена квартиры как актива зависит от динамики доходов населения, а не от курса доллара или инфляции самой по себе. Доходы определяют ставку аренды и, в конечном итоге, денежный поток, который при желании может получать владелец актива. Россияне получают зарплаты в рублях. С 2013 по 2017 год реальные доходы в совокупности снизились на 11%, и это привело к снижению цен на недвижимость, несмотря на инфляцию, девальвацию и подешевевшую ипотеку.
Предположим, что в будущем ставка аренды и цена недвижимости в рублях будут изменяться на величину динамики номинальных доходов населения (реальные доходы + инфляция). Исходя из долгосрочных прогнозов Минэкономразвития реальные доходы будут расти на 2,5% в год, номинальные доходы с учетом обещанной ЦБ РФ стабильной инфляции в 4% соответственно ежегодно будут расти на 6,5%.
Что же произойдет с нашей недвижимостью через 25 лет? За аренду придется платить всё больше с каждым годом и в совокупности выложить 28,3 млн немного обесценившихся к тому времени рублей. Арендный платеж уже на 12-й год превысит ипотечный. За ипотеку за 25 лет придется отдать 23 млн, из них 7 млн — за квартиру и 16 млн набежит в виде процентов. Инфляция на эффективные ипотечные выплаты не повлияет (ну разве что будет подниматься квартплата). Уже здесь видно, что снимать квартиру немного дороже.
Далее самое интересное: у исправно платившего ипотеку заемщика на руках через 25 лет окажется подорожавшая из-за роста доходов населения недвижимость рыночной стоимостью 31,7 млн. А у того, кто снимал квартиру, ее, соответственно, не будет. И, если мы говорим о среднестатистическом Россиянине — не будет сбережений, так как из-за роста ставок аренды он за 25 лет заплатит больше, чем ипотечник. К тому времени квартиросъемщик как раз достигнет предпенсионного возраста и начнет понимать, что его пенсионных выплат не будет хватать на аренду.
P.S. На графике я смоделировал ситуацию, когда арендатору все-таки удастся откладывать на банковский вклад разницу между ставками аренды и ипотеки. В таком случае сбережения составят 16 млн, примерно половину от стоимости квартиры через 25 лет в будущем.
Оригинал поста на Телеграм канале https://t.me/economicsguru
приведу примеры: города где были или идут боевые действия, города с катастрофами(в т.ч. техногенными), города с градообразующими предприятиями которые обанкротились, взрыв бытового газа
Никакой гарантии, что стоимость квартиры в России вырастет нет. Сейчас цены на недвигу на уровне 2012 года примерно и никаких предпосылок для роста нет. А сколько за эти годы было заплачено процентов ипотечниками)) Весёлый развод хомячков вышел.
Взял ипотеку в 2012 году на 3млн, в 2022 отдал в общей сложности больше 5млн, на руках квартира стоимостью 3млн, 2млн отгрузил в карман Грефу)))
Особенно про рост реальных доходов.
Свое надо иметь, всякое бывает.
За шесть лет моя ипотечная квартира в подмосковье в рублях совсем не подорожала, а в долларах подешевела в два раза. А квартплата выросла примерно вдвое.
За то же время арендные ставки в москве и подмосковье или не изменились или даже незначительно снизились.
Так что приведенные расчеты основаны на слишком большом количестве допущений.
Ипотечная квартира — не только актив, но и обязательство поддерживать уровень доходов на определенном уровне
А вдруг вы купили комнату в которой женщина прописана с несовершеннолетним ребёнком? Тогда её так быстро не продать!
Кроме того на торгах обычно все хорошие объекты раскупают свои, а остаётся только то что никому особо не нужно(мне так рассказывали)…
Хочется спросить тех, кто яро выступает против покупки своего жилья и утверждает, что аренда выгоднее и удобнее:
отбросив все чисто математические выкладки, вот скажите мне, а как вы будете на пенсии снимать жилье??? Где вы собираетесь брать по 30-40 и т.д. тысяч ежемесячно?? Вы считаете, что по-любому заработаете на некий капитал, положите его в банк и будете спокойно жить на проценты? Во-первых нет никакой гарантии, что это у вас получится. А во-вторых, регулярные кризисы делают свое черное дело с накоплениями населения.
А задним умом все сильны, левая часть графика всем понятна и прозрачна.
афтор не учитывает износ квартиры и дома… у него недвига всегда новая...
но через 25лет… ипотечник получит в собственность старую изношенную квартиру в требующем капремонта доме… т.е. первоначальная стоимость квартиры не равна конечной через 25лет… стоимость будет 30-40% ниже ...
соответственно… для покупки такой старой квартиры человеку копящему деньги надо будет на те же 30-40% меньше средств
почему никто не считает, что ипотеку можно закрыть досрочно и тогда % банку не так катастрофичен.
просто платить по ипотеке
и платить аренду+копить в банке=сумме платежа по ипотеке...
получалась выгода в накоплении и аренде в 4-6раза по сравнению с ипотекой… но тогда % по ипотеке был 14%… имхо счас выгода варианта арендовать и копить раза в 2-3 лучше ипотеки
кроме того надо понимать что 25лет ипотеки… это 25 лет рабства… если с хозяином квартиры можно договорится, то банк будет очень рад отобрать квартиру при малейшей возможности…
А во-вторых, никакого двухкратного преимущества аренды перед ипотекой нет. Может быть такое было бы возможно, если купить квартиру в самый пик цен в 08году, а потом иметь 20 лет падения стоимости недвижимости. Но при таком невезении можно было снимать квартиру, а на накопления купить РТС на пике 08г.
квартира 7мио ипотека 80000 в месяц 25 лет *12мес=300мес
аренда + накопления =80000 из них 40к аренда 40к накопления
7мио/40к=175месяцев надо копить...
теперь делаем так...
т.к квартира уже есть то на аренду тратится не надо… и все 80к пустим на накопления… тогда за 87месяцев накопим на еще одну квартиру… ее сдаем за 40к и продолжаем копить откладывая по 80к… и через 7мио/120к= 58мес имеем третью квартиру...
итого в первом случае при ипотеке мы через 300мес имеем изношенную на -30% от первоначальной стоимости квартиру
во втором случае через 175+87+58=320мес имеем 3 квартиры!!! ТРИ!!! причем износ у них гораздо ниже
задачка для 2го класса школы
я конечно понимаю что ипотека это диагноз
ves2010,
1) Ипотека на 7млн под 9,5% на 300 месяцев это платеж по 61 тыс в месяц.
2) Вы живете в представлениях, что цена на квартиру не вырастет кратно, как это было с 98 по 08г. И вы никогда не догоните ее своими накоплениями.
3) Вы не учли риски новых кризисов и гиперинфляции. Что будет с вашими накоплениями?
4) Вы делаете прогнозы на 25 лет в будущее. Протестируем ваши расчеты на 25-летней истории? Итак, покупаете недвигу в 93г...
ves2010, что бы считать не достаточно калькулятора. Надо знать ставки по ипотеке на тот период, надо знать ставку по депозиту за каждый год. Заложить разного рода коэффициенты за риски. И только такой расчет будет верным только для конкретного периода.
Но если устроит грубо на коленке:
Берете в 89 году 10 ипотек на всех родствеников. К 1995 году у вас платеж съела инфляция. И у вас 10 квартир. А не брали бы ипотеки- в 1995г было бы у вас накоплений 10 батонов хлеба. (не стоит поправлять про отсутствие ипотек в 89г). Но общая идея, надеюсь, понятна.
либо просто в 1989г все накопления были в баксах по курсу 64коп
не нужны ни ставки ни %… берешь калькулятор и считаешь что есть…
я прошел через АСВ и возврат вклада — желание держать в банке депозит, тем более такой большой сильно поуменьшилось…
вот была бы интересна тема ипотеки в европе (или в любой стране с твердой валютой) со сдачей в аренду там. в каком-либо курортном месте с возможностью самому сэкономить на отдыхе, живя пару месяцев в году в этой квартире.
Выгодней жить у родственников/знакомых и копить средства насвоё жильё.
Житию с любимой тёщей, очень подстёгивает мозг и руки работать над убыстрением накопления капитала. ;)
Выгодней всего Вам торговать по тренду,
тогда Вам хватит на ипотеку и аренду.
(повторяем 2 раза в распеве)
Пока будешь копить, скорее всего, появится семья, дети, захочется обзавестись собственной нормальной мебелью, купить хорошую технику на кухню, возможно, завести животных, и т.п. Покупать это все в съемную квартиру — так себе вариант.
Поскитавшись несколько лет по съемным квартирам, рано или поздно поймёте, что не хотите зависеть от капризов хозяина квартиры, который может поднять арендную плату или продать квартиру, или потребовать срочно освободить квартиру, потому что он решил вселить туда своего родственника.
В общем, на интервале, скажем, десяти лет, будет куча всяких неприятных событий, выливающихся в поиски нового арендного жилья, переезды и прочую нервотрепку.
Так что бросайте вы считать, что выгоднее. Так можно досчитаться до того, что жить, или, скажем, заводить детей тоже «не вигодно» — ведь надо тратить деньги на питание, одежду, медицину, образование.
Мой совет такой — пока молод, нет семьи и детей, арендуй жилье, это дает больше свободы, ты не зависишь от банка, от потери работы и не привязан к одной локации.
Если на горизонте просматривается семья и дети — забудьте про эти глупости «аренда или ипотека». В той или иной форме свое жилье придется приобретать, по крайней мере, в российских реалиях, где права арендатора перед владельцем квартиры защищены слабо.