Все привет!
Я начинающий и многого еще чего не знаю и только начинаю разбираться.
Но я уже несколько раз сталкивался, что на Youtube активно рассказывают, что торговля Фьючерсами — это самый сок и он дает аж х10 по отношению к торговле Акциями (имея ввиду одинаковые инструменты).
Так быстро рассказывают… мол так и так… вот ГО… вот тут купил, тут продал… давайте сравним… и опа в 8-10 раз больше выходит....
Я никак не мог понять в чем прикол… ведь если открывать позицию на одинаковый объем, то откуда такая разница...
И только спустя некоторое время я понял, то они немного не договаривают… умалчивая про ПЛЕЧО… и про риски потенциальных убытков, рассказывая только о сверх доходах....
В Рунете не нашел никакой толковой сводной информации и решил разобраться немного в этом вопросе.
В сухом остатке мне кажется, что при спекулятивной стратегии торговли, плюсов у Фьючерсов по отношению Акциям несколько больше и в основном это тупо затраты на комиссию, стоимость Плеча и порог относительного % при работе в «безубыток».
Ниже моя сводная таблица на примере Сбербанка (брокер Альфа-Директ).
Что думаете про цифры?
Что можно в нее добавить, чтобы она отражала больше важных граней?
обычно комиссии ниже по ним
и через них выгоднее открывать шорт
инвестиции конечно лучше делать через сами акции
с этим на 100% согласен :)) А по таблице можно что-то сказать? :))
А так все верно. Фьючерс дает плечо, поэтому и прибыль больше, как и риски. Акция нет — только в долг. Фьючерсе нужно учесть разность цен в процессе жизни. Они расходятся с базовым активом. Потому что есть дивиденды и т.д — т.е. есть возможности заработать без риска. Рынок говорит — хрен тебе.
На акциях спекулировать дорого, есть дивиденды, не нужно перекладывать между фьючерсами (терять на разности, но не обязательно, можно заработать).
На одинаковом объеме и внутри дня-недели — фьючерс. На 3-12 месяцев — акции.