Uptrader
Всем привет и всем приятной субботы!
Продолжаю публиковать анализ своих сделок — кейсы, кейсы, кейсы!!! )
Сегодня разбираю опционную сделку по S&P500 — почему я открыл эту позицию и по какой причине закрыл. Также посмотрим на промежуточные результаты моего спекулятивного портфеля.
печально как то
юрий савин, вот тут ты не прав, Диму знают очень многие старожилы смартлаба, знают и уважают..
а если не знаешь его ты, то это реально твои трудности ))
значит вы не вкурсе всех его дел)).., а вы кстати кто?
значит скелеты унего в шкафу стоят уже раз лезет на забор,
значит кидалово уже скоро лишь бы набрать ему аудиторию)),
а вы мб его очередной аккаунт которыми он за себя и голосует. Успешный гуру.
p/s Ниче на этом сайте не меняется с годами.
Вот вы формулу вывели, что успешный трейдер просто не имеет право тут писать. Ок. Тогда зачем вы сюда ходите? Лошков жизни поучить?))
Я ваш тест на айкю, который нужно сдать чтобы не потерять баллы)).
Я знаю всю азбуку и вкрячиваю наперсточников своими комментами)).
насколько я понял, Вы строили спред не на центральном страйке, а на несколько страйков от центра — путы 2850/2825. стоимость конструкции 200$. при этом целью сделки, где будет приниматься решение о её закрытии является ближайший уровень поддержки 2860-2870. т.е. у Вас изначально нет цели вывести опционы в деньги, что и показало закрытие позиции с небольшой для данного спреда прибылью.
отсюда вопрос — какой смысл настолько удаляться от центра если не стоит задача использовать единственный потенциал этого удаления — очень хорошее соотношение риск/прибыль? у Вас она была больше 1/10, если я правильно понял профиль. если такой задачи не стоит — не проще построить спред на центральном или соседнем страйке с тем же уровнем риска в 200 баксов? Вы получите свои 300$ прибыли намного раньше чем на удаленных страйках, чем уменьшите риск того, что цена туда не успеет дойти.
т.е. мне не понятна изначальная глобальная идея такого подхода