Тарас Громницкий, Сможет гибкий брокер.
Открытие стало слишком большим, хотя оставался с ними даже в момент Х. Но они не оценили это.
Как говорится большому кораблю, дальнего плавания.
Мне нужна гибкость-маневренность, а не величина корабля.
Повторюсь, частный случай.
Тарас Громницкий, это долгая история. Если интересно, тариф был!
На этом счету начались проблемы со штрафами с биржи. При этом всё было в рамках регламента. Разбираться Открытие не счел нужным. И сейчас считает что мне нужно было решать проблему с биржей самому. Смешно. Спекулятивная работа была приостановлена, до выявления причин. Тянулось это долго! А потом вообще не продлили доп соглашение. Но свой тариф нашел! По этому ухожу.
Но в целом для клиента, с линейными ТС. Открытие отличное решение. Говорю, с гибкостью проблема частная.
Тарас Громницкий, вы не внимательны, в рамках регламента!
Мне утверждали что бот делает в секунду более лимита! КВИК!!!
При этом мой менеджер в пятницу повторил «эту проблему вы должны решать сами, через биржу!».
А самое интересное штрафы пропали, после того как круг на мой пакет, по комиссии стал не 300 а 2500р.
Штрафы исчезли, после того как не стали продлевать доп соглашения.
Тот же бот, всё тоже! Только за круг 2500р с пакета, совпадение? Не думаю!
Тарас Громницкий, они не стали выяснять.
Ответы все на почте, прочитав, смысл уловит каждый «КЛИЕНТ ЛОХ»
Тема для меня пройдена! Выводы сделаны.
Сказал им, мне нервы дороже, понял, меня держат за лоха.
Не нужно цепляться за старое, когда нужно творить новое.
Это все го лишь частный случай.
Тарас Громницкий, Если вы через квик, решает только брокер.
Месяц, решал с центральным, потом сказали что бы обращения фиксировались, решать через регионального менеджера.
После ответов, предлагал им подъехать. Для демонстрации ими подачу транзакций превышающую лимиты через квик! Если Квик у них по веянию превратится в Плаза2, то принимаю все их объяснения и ответы! Уже сарказм, уже смешно, а было не очень!
Тарас Громницкий, Во первых, ни кто не обижался.
Как раз для меня всё предельно ясно. Вас же не ограничивают продолжать слушать что пришло на ум кому либо! Ваше право.
Для меня, не приемлемо, деньги любят счет, а не лапшу на ушах!
Поделился лишь частным случаем, не более.
Тарас Громницкий,
у меня с Открытием сколько-то (не помню точно) лет назад,
когда было введено ограничение на кол-во транзакций в секунду
была такая же проблема.
В отчетах брокеры появились штрафы за превышение этого ограничения.
И я обратился к БРОКЕРУ, и они выслали на Почту репорт в какое время с точностью до миллисекунд было превышение лимита и номера транзакций.
Я был доволен и сделал соответствующие доработки в свои роботы.
Вопрос был решен с Брокером.
Не пытались оппонентам предъявить Таблицу Транзакций из Квика?
Там есть колонка «Время» транзакции.
По этой таблице все четко видно, когда и какие транзакции прошли.
Их множественные плюсы, не перекрывают требований моей ТС.
Но это исключительно частный случай. Оказался моим! Увы
Борис Литвинов, что за требования, которые не может удовлетворить Открытие ?
И кто сможет ?
Кстати, по картинке совершенно не ясно входы это или выходы.
Открытие стало слишком большим, хотя оставался с ними даже в момент Х. Но они не оценили это.
Как говорится большому кораблю, дальнего плавания.
Мне нужна гибкость-маневренность, а не величина корабля.
Повторюсь, частный случай.
Мой тариф «Голд» и таких там нет!
Причем нет, для меня, по этому частный случай!
Борис Литвинов, где тариф «Голд» ?
Где их нет ?
О чём вообще речь ?
С Открытием можно договориться о тарифах индивидуально, но для этого нужно иметь соответствующие обороты хотя бы 6 месяцев.
И желание общаться.
Борис Литвинов, чтоооо ?
У вас всё нормально ?
С брокером? Мой тариф мне дали.
Борис Литвинов, так тариф дали ?
Тогда в чём проблема ?
На этом счету начались проблемы со штрафами с биржи. При этом всё было в рамках регламента. Разбираться Открытие не счел нужным. И сейчас считает что мне нужно было решать проблему с биржей самому. Смешно. Спекулятивная работа была приостановлена, до выявления причин. Тянулось это долго! А потом вообще не продлили доп соглашение. Но свой тариф нашел! По этому ухожу.
Но в целом для клиента, с линейными ТС. Открытие отличное решение. Говорю, с гибкостью проблема частная.
Борис Литвинов, если вы нарушили регламент биржи, то брокер вам не поможет.
Никакой брокер.
Мне утверждали что бот делает в секунду более лимита! КВИК!!!
При этом мой менеджер в пятницу повторил «эту проблему вы должны решать сами, через биржу!».
А самое интересное штрафы пропали, после того как круг на мой пакет, по комиссии стал не 300 а 2500р.
Штрафы исчезли, после того как не стали продлевать доп соглашения.
Тот же бот, всё тоже! Только за круг 2500р с пакета, совпадение? Не думаю!
Борис Литвинов, т.е. сути произошедшего вы не выяснили?
Было бы полезно узнать, чтобы не нарваться снова.
Мне в том числе.
Ответы все на почте, прочитав, смысл уловит каждый «КЛИЕНТ ЛОХ»
Тема для меня пройдена! Выводы сделаны.
Сказал им, мне нервы дороже, понял, меня держат за лоха.
Не нужно цепляться за старое, когда нужно творить новое.
Это все го лишь частный случай.
Борис Литвинов, секундочку.
Возможно в вашем офисе брокера работают ленивые люди.
Но при этом они показали в сторону биржи.
Логично было связаться с биржей и точно установить суть проблемы.
Если она повториться у другого брокера, вы его тоже смените без выяснения причин ?
Месяц, решал с центральным, потом сказали что бы обращения фиксировались, решать через регионального менеджера.
После ответов, предлагал им подъехать. Для демонстрации ими подачу транзакций превышающую лимиты через квик! Если Квик у них по веянию превратится в Плаза2, то принимаю все их объяснения и ответы! Уже сарказм, уже смешно, а было не очень!
Борис Литвинов, вы допускаете, что нарушили какие-то иные ограничения биржи ?
А менеджеры брокера ответили вам первое, что пришло на ум.
И получился сломанный телефон.
Борис Литвинов, речь о том, что вместо источника проблем(биржи) вы обращаетесь к посреднику(брокеру).
Обижаетесь на то, что он вам всё не разложил и уходите к другому посреднику не выяснив сути.
С надеждой, что там подобное не повторится.
На основании чего делается подобный вывод не ясно.
Как раз для меня всё предельно ясно. Вас же не ограничивают продолжать слушать что пришло на ум кому либо! Ваше право.
Для меня, не приемлемо, деньги любят счет, а не лапшу на ушах!
Поделился лишь частным случаем, не более.
у меня с Открытием сколько-то (не помню точно) лет назад,
когда было введено ограничение на кол-во транзакций в секунду
была такая же проблема.
В отчетах брокеры появились штрафы за превышение этого ограничения.
И я обратился к БРОКЕРУ, и они выслали на Почту репорт в какое время с точностью до миллисекунд было превышение лимита и номера транзакций.
Я был доволен и сделал соответствующие доработки в свои роботы.
Вопрос был решен с Брокером.
Там есть колонка «Время» транзакции.
По этой таблице все четко видно, когда и какие транзакции прошли.