Странная логика
- 22 сентября 2018, 14:35
- |
- dekab1
В одном топике https://smart-lab.ru/blog/494777.php#comment8894190 высказал мысль, что дарить деньги рынку глупо.
По какой то необъяснимой мне причине набежали люди, которые стали агрессивно доказывать в т.ч в личке, что дарить деньги, это нормально. Приводя в пример тех кто по той или иной причине не успел слиться. К примеру ту же Смешинку. Почему то я уверен на 100% что если бы продолжала торговать в итоге слилась бы.
Иначе почему в списках форбс, нет тех кто стал миллиардером благодаря бирже, торгуя на плечи? Зато этих людей полно на погостах.
Возможно я что то не понимаю в этой жизни, но в в чем логика сливать депозит за депозитом в надежде срубить бабла?
Ну или эти люди работают на брокеров и биржу и являются на данном сайте провокаторами.
Других вариантов такой агрессии на невинный пост, не могу придумать.
Надо лоббировать, чтобы плечо можно было увеличить по желанию клиента вплоть до МИЛЛИОНА раз!
Тогда в ФОРБС будет попасть в разы проще!
Что же касается сливов на бирже, в США выходит статистика, по которой у большинства инвесторов результаты около нуля в долгосроке, сливаются и многократно увеличивают свои капиталы только несколько процентов участников.
По РФ в годы активности социальной сети трейдеров Комон проводилась выборка среди реальных активных счетов зарегистриванных участников. За 2011 год результаты примерно соотвествует американским — большинство крутится вокруг нуля или в лёгком минусе, а преумножают капитал или сливаются несколько процентов участников
P.S. Кстати, возможно вам будет любопытно, есть полная статистика ПАММ-счетов Альпари за 7 лет, из которой хорошо видно насколько стабильно идёт слив у форексно-cfd'шных плечевиков-затейников
P.P.S. не подскажите ссылочку на статистику из WSJ?
По Комону приведен график как иллюстрация распределения, перекос в минуса потому что 2011 год был с сильным падением в августе.
С плечами результаты будут стабильно хуже, я думаю по ПАММ объективную статистику сложно собрать, потому что форекс-дилеры не заинтересованы ее давать в объективном виде.
WSJ я читала на бумаге, возможно у них есть электронные версии, но не в курсе где их брать и бесплатны ли они.
Всем рекомендую этот ресурс как срез мнений настоящих, не придуманных народных масс от сохи: крестьян, врачей, учителей, сантехников, сталеваров, городских сумасшедших.
Причем мнений по самому широкому кругу вопросов
Возможно тут секта какая то. А я на святое покусился.
пс. Учителя еще невежественнее и злее )))
во всем остальном они вольны решать как считают нужным
я заржал в голос с их ответа, и чуть *изды не получил, т к парочку человек начали агриться на меня не по-детски)) Кричали мне в летцо, что им тупо не фартануло))