О шелухе и стереотипах в головах.

Vadi Anslon, умнО подмечено. Однако мой посыл заключается в том, что участие в процессе лучше неучастия. Бездействие не обеспечит вам капитал. И лучше мыслить рационально, нежели позволять манипулировать Вами нечистоплотным людям.

kbrobot.ru, скажем так: помогают в первую очередь тем, кто слишком большой чтобы разориться. Или иначе системообразующим бизнесам.

Igr, считайте как Вам угодно. 

старый трейдер, я не обижаюсь. Боже упаси. Если что-то выложил в публичное пространство, жди критики. Ни кто не обязан любить тебя или твои тексты. Критика, это хорошо, особенно когда она конструктивна. Этим постом не претендую на что-то. Это просто соображения, высказанные для обозначения своей позиции. В посте практически нет цифр и она с этой точки зрения не информативна. Поэтому шелуха, но кто хочет, тот отыщет в этом тексте рациональное зерно. 
Кстати про топливо для обвалов: многие сгорают. Вернее, сгорают их счета, но если инвестор не дёргается, торгует на свои, не продаёт сами бумаги, несмотря на обвал, а наоборот покупает в такие моменты, то он не то что не является топливом для обвала, а напротив, получает в последствии выгоду от покупки бумаг в период обвалов.

старый трейдер, шелуха шелухе рознь. И там и там можно отыскать некое зерно, вот только всходы эти зёрна дадут разные. Впрочем, не желая ни кого оскорбить, имел намерение высказаться конкретно по этой проблеме (убеждение в том, что в России нельзя инвестировать в долгую потому что власть плохая) в данном посте потому, что слышу утверждения подобного рода от очень многих людей.
Ваши опыт и знания ни коим образом не умоляю, а насколько необычными окажутся будущие события будем посмотреть.
На вопрос будут ли в будущем на рынках мощные потрясения я отвечаю утвердительно. В общем скучно не будет.

Станислав, спасибо.

Йонатан Берсон, я уже забыл что значит быть молодым.:)

Йонатан Берсон, действительно очень плохо. Со среды начну ощущать себя молодым и энергичным.

Йонатан Берсон, спасибо. А как Вы? Тоже молодой и энергичный, несмотря на свои 90?

dekab1, смотря в каком банке депозиты. Если человек выбирает надёжные банки вроде Сбера, то там ставки по депозиту в районе 5%, за исключением проводимых Сбером акций. Тогда можно на несколько месяцев положить под 7%. А ОФЗ можно найти и подоходней. Особенно в периоды распродаж на рынке облигаций.

matroskin, поэтому я стараюсь держать деньги в акциях крупных компаний. 
Надеюсь, что я всё же не бросаюсь в крайность. Я хотел донести до читателя мысль, что нужно держать голову свободной от информационной шелухи, которой достаточно, и действовать рационально, накапливая активы, чтобы потом эти активы стали приносить владельцу активов пассивный доход. 
Вот касаемо непонимания мной разницы между инвестициями и спекуляциями Вы несколько заблуждаетесь.
Кстати, про ЛЧИ. Срок проведения конкурса небольшой, многим хочется показать достойный результат, и даже победить. Это приводит к тому, что люди принимают на себя высокие риски ради получения высокого результата. Так что упоминание ЛЧИ вполне укладывается в контекст сказанного.

matroskin, не спорю: это не формат для инвестора. У инвестора философия совсем иная. 

Молчанов Максим, в целом согласен с Вами, но вот про нас-миноритариев скажу так: если у нас есть пакеты акций разных компаний, то у нас есть дополнительный источник дохода в виде дивидендов, по крайней мере. И это не так уж и плохо. А если капитал достигает такого размера, что пассивный доход замещает доход по месту работы, то это ещё лучше. Тогда человека меньше заботит, что там выдумала власть, решая за счёт пролетариев свои проблемы и проблемы бизнеса, потому что миноритарию тоже перепадает от помощи государственной машины бизнесу.

Ник Ник, очень хороший. Где бы оформить платную подписку на его аналитику?

Ник Ник, зачем Вам деньги? Хотелось бы широкого жеста с вашей стороны. Вот смотрите: я на безвозмездной основе, то есть даром, сочинил этот пост, а Вы на безвозмездной основе договоритесь с Сотником. такпобедимъ

Ник Ник, Вы хотите обвести меня во круг пальца, используя старый жульнический приём.
Был один деятель, который обещал родителям потенциальных студентов, что у него в деканате есть блат, и он за деньги готов договориться на счёт того, чтобы у студента приняли экзамен. Ни каких знакомств в ВУЗе у него не было. Он просто брал с родителей деньги, и если их ребёнок сдавал экзамены и поступал учиться, этот товарищ просто клал деньги в карман, а родители думали, что это блат помог. А если ребёнок проваливал экзамен, этот товарищ просто возвращал родителям деньги и извинялся, что не вышло.
Я старый уже человек, опытный, пообещавший, правда со среды стать молодым и энергичным. Так что со мной эти штучки не прокатят. 

matroskin, спасибо. Он работает киповцем и учится на 4-ом курсе, но вот беда, фактически он ищет простых ответов на сложные вопросы. А жизнь намного сложнее.
Я власть не защищаю. У меня к ней много вопросов, но я при этом понимаю, что впадать в перфекционизм, выжидать лучших условий для инвестирования, значит ни когда не начать инвестировать. 
Возможно сын со временем станет мудрее. Очень на это надеюсь. По некоторым вопросам я с ним согласен.

Andy_Z, он уже слишком взрослый, чтобы его пороть.:)

Kermit, автор не смог показать перспектив российского фондового рынка на своём примере. ОК, а что значит, с вашей точки зрения, смочь показать? Какие результаты должен был показать автор, что бы потом пытаться кого либо убедить?

Kermit, добрый вечер. Мой сын не инвестирует. У него был порыв что-то начать сберегать, но так как ему лень вникать в этот вопрос, то он попросил меня вложить его деньги. Я ему купил облигации Сбера и РСХБ. К принятию рисков, присущих инвестициям в акций, он не готов. Но потом пошли опять разговоры про то, что у нас всё плохо, и государство может всё отнять, и инфляция уничтожит покупательную способность рубля и прочие такие разговоры, и сейчас он и речи не ведёт о довнесениях, хотя деньги свободные у него имеются. 
Кстати, я не имею морального права убеждать его, утверждая, что  «я знаю, что всё будет хорошо». Это была бы попытка ввести не чужого мне человека в заблуждение. При чём преднамеренное. На самом деле я не знаю будет ли всё хорошо, и насколько хорошо будет. Единственное что я могу говорить, это о том, что есть вероятность получения в будущем удовлетворительного результата инвестирования.

Kermit, доброе утро. Хотелось бы вот что ещё сказать: у человека должна быть вера в себя и в свою страну. Без этого ни о каких долгосрочных инвестициях и речи быть не может. Вера в себя потому, что без этого сойдёшь с дистанции, как только почувствуешь некий дискомфорт, причиной которого могут быть как свои комплексы, так, и это более вероятная причина, внешний фон, пессимизм, исходящий от окружающих тебя людей. Пессимизм относительно ближайшей перспективы. 
Вера в страну понятие многогранное. Здесь и вера в народ, который и есть страна, вера в созидательную силу людей, населяющих нашу землю. Вера в наши компании, основные владельцы которых способны повысить эффективность бизнеса и не проиграть конкурентную борьбу. Вера в то, что государственные мужи принимают не сплошь ошибочные решения. Вот без веры в свою страну и не возможно долгосрочное инвестирование. Вот этой-то веры и не хватает моему сыну. Вот поэтому он ведётся на лозунги борцунов за всё хорошее против всего плохого. Вот поэтому «митингуя» на кухне, и доказывая, что иначе как строительством баррикад проблемы в стране не решить, а это есть спойлерство чистой воды, он и не воспринимает то, что я ему говорю. А я ему говорю, что всё должно происходить в правовом поле. Я ему говорю, что слушать людей, манипулирующих сознанием людей в своих целях, подсовывая людям простые решения сложных проблем, это терять понапрасну время. Я ему говорю, что на самом деле ни кого из крикунов не интересуют его проблемы, и свои проблемы он должен решать сам, уже сейчас думая о том, как он будет жить в старости без дополнительного пассивного дохода.
Вот эти доводы я привожу ему время от времени, но пока не наблюдаю, чтобы он проникся ими.

Kermit, ну правильно: Вы имеете право на свою точку зрения, а я на свою точку зрения. Кстати я с вашей оценкой результатов работы государственных мужей в области реформирования пенсионного законодательства согласен. У меня сомнения относительно их истинных намерений (субъективно они свою работу могут оценивать как угодно, объективно получилось полное безобразие) появились когда людям, рождённым раньше 1966 года отказали в в накопительной части пенсии. Уже тогда появились сомнения относительно неизменности правил игры. Но ведь мы к чему приходим в итоге. Мы с Вами? К тому о чём я и написал в своём топике: если государство будет поставлено перед выбором кому в первую очередь оказывать поддержку: бизнесу или простому человеку, государство в первую очередь поддержит бизнес ради макроэкономической стабильности. Если государство будет поставлено перед выбором сверстать ли по возможности бездефицитный бюджет, федеральный ли, пенсионный ли, или поддержать пролетария, государство проголосует за макроэкономическую стабильность под предлогом того, что когда с макроэкономикой всё в порядке, то и простому человеку в конце-концов станет лучше, а сколько продлится процесс улучшения жизни простого человека государственные мужи предпочту не озвучивать.
И я считаю что и в прочих странах примерно те же процессы протекают. За счёт ущемления интересов низов бизнес и государство решают свои проблемы. Потому что у бизнеса, и особенно крупного бизнеса есть деньги для лоббирования своих интересов, бизнес более организован к тому же, нежели простые люди. А простые люди разобщены. 
Вот поэтому я и говорю, что не стоит уповать на доброту чиновников, которые к интересам простого человека относятся пренебрежительно, а стоит предпринимать некоторые действия, чтобы денежный поток. который генерируют бизнесы, частью оказывался в твоём кармане. Тогда государство, не особо желая поддерживать меня как гражданина-физическое лицо в трудную минуту, поддержит меня через поддержку бизнеса, в качестве акционера. Вот о чём я хотел сказать своим постом.
Меняя правила игры в области пенсионного законодательства, государство решает свои текущие задачи наполнения бюджета, декларируя при этом, что оно социальное государство, что до некоторой степени верно. Существуют различные социальные программы поддержки населения, но в гораздо большей степени государство блюдёт свои интересы и интересы крупного бизнеса, который является значимым налогоплательщиком в бюджет. И поэтому лучше быть с бизнесом в качестве миноритарного акционера, чем просто физическим лицом, существующим на одну зарплату. Так что я верю в то, что бизнесу придут на помощь. Я верю в то, что бизнес наш может конкурировать на внутреннем и внешнем рынках. Я верю в том, что государство будет лоббировать интересы бизнеса на мировом рынке. Я понимаю то, что одной государственной поддержкой бизнес существовать не сможет и ему понадобятся грамотные специалисты на всех уровнях технологической цепочки: менеджеры, инженеры, мастера, рабочие. А то что наш народ талантлив, и может выдвинуть из своей среды способных людей, в этом у меня нет сомнений. 
И повторюсь: без веры в страну невозможно инвестировать долгосрочно, постоянно ощущая угрозу своему капиталу. Можно трижды верить в себя, но если нет веры в страну, не будет и уверенности в том, что ты сможешь реализовать здесь тот потенциал, который ощущаешь в себе.
Возможно я до некоторой степени наивен-пусть так, но я не считаю себя глупее тех людей, коих здесь на Смарт-Лабе в избытке, и которые корчат из себя людей, умеющих жить, напялив на себя маски записных циников, рассуждающие о том, что пора бы нас-долгосрочных глупых инвесторов стричь как баранов, и воображают при этом, что в роли стригалей будут именно они, в то время как скорее всего остригут именно их. И на то есть множество причин.
Так что вера в свою страну, она не губит, а скорее оберегает долгосрочного инвестора, ну а сам долгосрочный инвестор занимая активную позицию, делает всё от него зависящее, чтобы накопив капитал, быть менее зависимым от политики чиновников.

Kapeks, Вы уверены, что сможете остричь конкретно меня?????
Как Вы себе это представляете?

Робот Бендер, рад, что находите в моих сочинениях что-то интересное для себя.:)

Евгений_hardboa, спасибо за вашу точку зрения.:) 

Евгений_hardboa, читал.:)

Value, так и есть: ему не интересно этим заниматься. И это одна из  причин почему он не инвестирует. Но он ко всему прочему не понимает смысла инвестирования, хотя я ему иногда и пытаюсь что-то объяснить. И доходность заоблачную я ему не обещаю. Зато он любитель развесить уши и слушать про колесо Дуюнова. Не слышали? Мне сын все уши прожужжал об этом «бизнес-проекте». Он меня спрашивал не хочу ли я вложиться, а я ему сказал, что пусть эти ребята сначала доведут разработку до конца, заключат договоры на поставку с клиентами, наладят производство и начнут получать прибыль. Да вот только чует моё сердце, что это очередной развод лохов на деньги.
investlife.org/duyunov/
vk.com/duyunov_official
В общем всё как обычно: когда предлагаешь вложить деньги в состоявшийся бизнес, в ход идут всякие отговорки потому что не обещаешь гор золотых, но вот когда аферисты собирают деньги чтобы потом смотаться с ними за бугор, вот это людей не искушённых в инвестициях привлекают посулы всяких проходимцев, которые умными терминами жонглируют перед носом простака.
Сыну сказал, чтобы не вздумал связываться с этими людьми.
Я недоверчивый. Я лучше в Газпром, который все ругают, чем в колесо.