Блог им. Munhgauzen
Думаю, что все знают с детства и наверняка читали книжку Р.Э.Распе «Приключения барона Мюнхгаузена».
Эта книжка состоит из историй об очень многих моих приключениях.
К сожалению, автор, придумавший меня, не сумел дожить до сегодняшнего времени.
И поэтому теперь мне самому приходится дописывать недостающие главы книжки Р.Э.Распе.
Сегодня я с удовольствием представляю вашему вниманию абсолютно новую совершенно правдивую историю, которая расскажет об очередном моем приключении в новейшей истории, в сегодняшнем дне.
Вот эта история.
МЮНХГАУЗЕН и НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ.
На прошедшей неделе в моей жизни произошло одно очень удивительное событие – меня вызвали в налоговую инспекцию.)))
Да, да. Не удивляйтесь. Меня, барона Мюнхгаузена, попросили явиться в налоговую.
Заранее хочу всех успокоить — этот вызов совершенно не касался трейдинга.
Дело в том, что помимо регулярного совершения подвигов на поприще фондового рынка, я также волею судьбы являюсь руководителем и учредителем маленькой коммерческой компании с очень небольшим штатом сотрудников.
И вот в начале прошлой недели у меня в офисе внезапно раздался телефонный звонок и девушка вежливым голосом сообщила:
“Уважаемый барон Мюнхгаузен, Вам надлежит явиться 23 ноября 2018 года к 11.00 в налоговую инспекцию №____ в кабинет №24. При себе иметь документы, подтверждающие Ваши полномочия и штатное расписание Вашей организации.”
Я немного удивился подобному приглашению, но деваться было некуда.
Вызвали – значит надо идти. От подобных приглашений не принято отказываться.)))
Дальше дело было так.
Настало утро пятницы 23 ноября 2018 года.
Ровно в 11.00 я прибыл к обозначенному кабинету №24. Постучался, аккуратно открыл дверь и заглянул во внутрь.
Моему взору предстал большой стол, за которым сидели две дамы, изо всех сил старавшиеся придать своим лицам оттенок серьезности, строгости и значимости.
Они представились. Одна дама оказалась заместителем начальника налоговой инспекции, а вторая — руководителем какого-то отдела, какого именно отдела я так и не понял.
Я тоже представился. Мне предложили присесть.
А вот дальше между мной и этими двумя дамами состоялся весьма примечательный диалог, содержание которого, собственно говоря, и стало причиной написания этой истории.
Постараюсь привести этот диалог почти дословно:
— Знаете ли Вы, с какой целью Вас пригласили на беседу? – обратилась ко мне та дама, что была постарше по должности и по возрасту.
— Нет, конечно – доброжелательно ответил я – но с большим удовольствием готов узнать от Вас причину вызова.
— Ваша компания платит очень низкую заработную плату своим сотрудникам.
— ??? – после этой фразы на моем лице, вероятно, появилось удивление, а дама меж тем продолжала:
— По нашим данным на вашем предприятии размер средней заработной платы составляет всего 22.500 рублей в месяц на одного работающего.
— Да. Это так, – ответил я – И что? Это разве нарушение?
— Нет. Это не нарушение. Но Вы мало платите своим работникам. Вы должны платить больше. – безапелляционно заявила дама.
Признаюсь честно, меня немного удивила такая агрессивная форма доведения до меня информации высокопоставленным сотрудником налоговой инспекции.
В нашей компании действительно по штатному расписанию не очень высокие заработные платы у сотрудников.
Но они совершенно точно выше, чем установленный МРОТ, а, значит, никаких законов мы не нарушаем.
Во всяком случае, я так раньше думал.)))
Поэтому внутренне осознавая свою правоту, я решил задать даме встречный вопрос:
— Что значит я мало плачу? А сколько, по-вашему, я должен платить своим сотрудникам, чтобы этого было “достаточно”?
— Минимум 45.000 рублей в месяц – не задумываясь отчеканила дама-начальница, по всей видимости, ответ на этот вопрос у нее был готов заранее и я был далеко не первым, кто ей этот вопрос задавал.
— ???.. Но почему ??? – искренне удивляясь, спросил я – Почему я должен платить именно 45.000 рублей в месяц своим сотрудникам. Не 30.000 и даже не 40.000, а именно 45.000? Где предусмотрена такая норма? В каком законодательном акте или постановлении правительства такая норма установлена?
— Такова средняя заработная плата в вашей отрасли, – ответила дама и достала откуда-то снизу из ящика своего стола какую-то пачку бумаг.
— Вот статистика по вашей отрасли, – продолжила она и ткнула пальцем в лист с распечатанной в Экселе табличкой с цифрами, — В среднем по вашей отрасли заработная плата составляет 45.000 рублей в месяц. Значит, и Вы должны платить столько же.
— Ну а если я не могу платить 45.000 в месяц? – попытался возразить я, – экономическая ситуация в стране сейчас такова, что многие компании нашей отрасли еле-еле концы с концами сводят, а вы предлагаете мне повысить зарплату почти в 2 раза.
— Это ваши проблемы, – устало и даже немного надменно сказала дама, – Вы должны повысить среднюю зарплату на своем предприятии до 45.000 рублей в месяц. И точка. Как вы это будете делать — меня не касается. В конце концов, вы можете взять кредит в банке. Но поднять зарплату вы должны. И сделать вы это должны с 1 декабря этого года.
— Да как же это возможно? – немного занервничал я – Почему я должен поднимать зарплату по требованию налоговой инспекции? Да еще и с 1 декабря. Вы вообще понимаете, что существует такое понятие, как бюджет предприятия, планирование? Нельзя просто так взять и поднять зарплату, потому что так кому-то захотелось.
— Уважаемый руководитель – на этих словах в голосе дамы появился металлический оттенок, – как вам не стыдно? – с упреком сказала она — Вы хоть понимаете, что из-за таких руководителей, как вы, наше государство недополучает налоги, а, следовательно, по вашей вине наши учителя, наши врачи, наши военнослужащие не могут получать достойную заработную плату. Мне вам больше нечего сказать. Разговор закончен. До свидания, но чтобы с 1 декабря зарплата в вашей организации соответствовала средней зарплате по отрасли. И мы это обязательно проконтролируем.
— До свидания.
Вот так закончился мой внезапный визит в налоговую инспекцию.
И пока я брел от здания налоговой к своей машине, у меня в голове постоянно крутилась одна и та же мысль:
Какой же я все-таки нехороший человек.)))
Оказывается, это я виноват в том, что в нашей стране не получают достойную заработную плату учителя, врачи и военнослужащие.
Да что уж говорить.
Наверное, и в текущих проблемах и перманентном плачевном состоянии нашей экономики, по всей видимости, тоже виноват я.
Ну а кто же еще? Больше некому...)))
(В.С. Высоцкий).
Вы ее пока не понимаете. Это нормально.)))
Возможно, со временем поймете.
ч щитаю это очередная пурга сказочника
а почему это не сказка, а быль ??? так по тому, что многие из тех кто ведет бизнес в Москве сталкивались с такой ситуацией… мы несколько лет тому назад получили рекомендацию о минималке от инспектора… там правда суммы конкретно меньше были… но это как правильно заметил барон, зависит от отрасли в которой работает контора.
Я слышал о такой практике.
Это называется административным регулированием.
Во всех регионах.
Сначала беседа, потом прессинг
Разводняк! Если приглашали по телефону, то должна была быть официальная телефонограмма, с исходящим номером, за подписью руководителя, с обязательным указанием, по какому вопросу вызывают, чтобы вызываемый имел возможность подготовиться.
Эх, барон, как же Вы попались??? Эти налоговые тетки занимались с Вами какими-то непотребными делами — то ли превышением своих должностных полномочий, то ли шантажом, а Вам и предъявить прокурору нечего, тетки-то улик никаких за собой не оставили...
В следующий раз берите с собой звукозаписывающее устройство, в случае чего можно будет этим нахалкам ответный шантаж устроить
да везде так тонко намекают что пора обеляться, а если не перестанете платить в конвертах придём с проверкой.
и поверьте найдут кучу нарушений.
Не с Луны, а прямиком из той организации, которая дает команду «фас» контролирующим органам, которые потом и находят «кучу нарушений» — а потому знаю, что делами служащих подобных организаций иногда начинают интересоваться прокуроры (после того, как граждане туда стукнут), после чего эти служащие иногда перестают быть таковыми лет на 5 — ну, или кому как повезет.
Иногда закон работает даже в нашем «правовом» государстве…
не заиграйтесь в своей важности
и не забывайте принимать прописанное врачом лекарство
— Уважаемый ______ Вы знаете зачем мы Вас вызвали?
— Совершенно не имею представления
— Вы должны повысить доходность своих фьючерсов
— Что-о????
— Ну вот, смотрите — и достает кипу бумаг, в одной из них табличка в эксель, в которую она ткнула свой палец - в среднем по стране все те кто шортят нефть получают вот такую прибыль, а Вы почему меньше, а? Что бы до 1 января срочно повысили доходность фьючерсов, мы это обязательно проконтролируем, но а если не повысите, то мы и до вашего портфеля акций доберемся… :))))
Конечно, вы, а не Путин. Начать надо с себя. А то придут солдаты НАТО и начнут.
самое время заниматься какими-то непонятными разговорами с мюнхгаузеном, ага)))
кот_с_лампой.jpg
Несколько тезисов и советов.
1.С налоговой надо контактировать как можно меньше. Ни в коем случае не надо лишний раз идти к ним навстречу и попадаться им на крючок. Они — словно вампиры и хищники. Эти кровососы только и ждут, когда кто-то попадет к ним в лапы. Бухгалтера у Вас есть наверное? Они сдают отчетность — ВСЁ!
2. «Я немного удивился подобному приглашению, но деваться было некуда.
Вызвали – значит надо идти. От подобных приглашений не принято отказываться.)))» — Вы меня удивляете. И уже начинает казаться. что Вы — не тот самый барон Мюнхгаузен, а, я извиняюсь, некий самозванец. Барон так не купился-бы)))
Почему — не принято отказываться? Это что — полиция? Вы — злостный нарушитель? Да Вам даже официально письмо с уведомлением не прислали! (да потому что и не имеют права присылать по такому вопросу))). Вот если на письмо не поехали-бы, тогда они по закону в принципе могли-бы наложить на Вас штраф за неявку по требованию)))
(да и тот — символический))
А у Вас — всего-лишь звонок. т.е. — всё НЕОФИЦИАЛЬНО!!
Вас взяли на понт, а Вы и купились....
3. Дело Ваше конечно, но… а если они, видя, что Вы послушно пошли у них на поводу, скажут через пару месяцев, чтобы Вы платили людям по 100 т.р.? Тоже послушаетесь?
Не идите у них на поводу. Ихнее требование — незаконно. По сути это — угрозы и вымогательства. За такое можно им вообще-то и срок получить. А Вы — ничего не нарушили.
4. Позиция налоговой понятна — любыми способами увеличить кол-во налоговый отчислений. Но это требование — незаконно и не имеет никакой силы.
5. Если уж на то пошло, сходите на консультацию к юристу. А то и пригрозите им (налоговой), что подадите на этих лиц в суд за угрозы и вымогательство.
6. Да… и ещё… имейте ввиду, что этот «наезд» был не со-стороны налоговой Вашей, а конкретно со-стороны вот этих двух лиц. Т.к. никакого официального требования у налоговой не было. Так что, посылать на три буквы надо именно этих двух лиц, а не саму налоговую
===========
Вас взяли на понт.
Не стоило без причины ехать в налоговую, стоило просто проигнорировать этот дурацкий звонок.
=========================
блин… только сейчас пришла мысль… и правда у Вас прям какой-то сюжет из фильма-ужаса — «звонок»))
По фильму — срок-неделя. И за Вами придут....
И в Вашем случае так-же....
Блин… нахрена ты написал данный топик? Теперь МЫ ВСЕ ПРОЧИТАЛИ((((((((
Но ко мне придраться негде. а сейчас я и вообще уже не занимаюсь ничем)
Россия была и будет по санкциями в той или иной степени ВСЕГДА, вне зависимости Путин это либо нет ...
Повод наложить санкции будет всегда
Вна Украине уже проверили…
Это из какого анекдота?
Минус 2 миллиарда долларов в год по каждому потоку (за транзит) ...
Умники… чё ))
2) Налоги ничуть не больше, чем в других странах.
1) Когда это я говорил, что Янукович — это Путин?
2) Чем Путин похож на Януковича? У него 2 руки и ноги? ))
Если бы Путин был на месте сопливого Януковича, то никакого Майдана не было и прочих кровавых последствий
Когда я провел аналогию с Януковичем?
Это этот какел провел аналогию Путина с Порошенко
Сравнил хрен с пальцем ))
раз — «Михаил Угадайка, А давай Путина сменим и проверим. А то твои слова абсолютно бездоказательны.»
Твой ответ «Вна Украине уже проверили…»
Давай дальше вертись, это забавно.
Мой ответ «Вна Украине уже проверили…
Мой вывод: Меньше надо скакать, а думать головой
И какой же ты делаешь вывод? ))
Во вторых, дуraкам с майдана все равно не докажешь, а умные давно свалили со «свободной» и «демократической» страны без виз ))
В третьих, только майданутые ползают по российским сайтам, изображая детей офицеров, матерями-одиночками, и пенсионерами, рассказывая как им плохо… Большинству россиян жаль Вас у6огих, лишенных м0згов ..
Сейчас Украина — это россияне 90-х годов, с открытым ртом, смотрящие на Запад. Вы майданутые, как будто все 25 лет в КОМЕ находились
Михаил Угадайка, Вы очееенннь умны, несомненно
Те страны, что дружат с амерами живут намного лучше изгоев.
Хотя кучке путлеровцев и так оченььь хорошо, народ нагибают, сами жируют и денежки в оффшоры тырят...
Чтобы продолжить дискуссию о проблемах в РОССИИ, у меня к Вам простой вопрос: Чей КРЫМ?
Михаил Угадайка, Крым сейчас анексирован путиным, чей с какой точки зрения.С точки кто отжал или законно принадлежит.
Мне хохлы вообще фиалетово, лишь народ в России не давили как тараканов, прикрываясь святынями.
Заруби себе на носу, майданушка!
И не надо тебе заботиться о гражданах России и ее президенте.
Мы как нибудь, без Вас советчиков разберемся.
Сбербанк — акционерное общество, капитал которого разделен на определенное число долей, выраженных ценной бумагой, которая называется акцией.
Я уже ответил, что это акционерное общество. Собрание акционеров приняло решение не работать в Крыму, учитывая риски (у Сбербанка много активов за границей). Хотя я считаю, что это НЕПРАВИЛЬНО
«доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ПАО Сбербанк составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32»
То есть Крым, как бы наш, но как бы и не наш.
2) При принятии решений всегда надо думать головой.
Ни у кого нет сомнений, что США сейчас влиятельнее всех стран в мире, поэтому БОЛЬШИНСТВО стоят раком перед ней.
Чтобы бодаться России с США (разные весовые категории), надо нестандартно мыслить. Зачем Сбербанку лезть в Крым, если его можно заменить другими банками, которых наплевать на санкции
З.Ы. Что Вы привязались к Сбербанку, как будто какие то проблемы с платежами в Крыму ))
1) Крым де факто НАШ. Это не обсуждается
Де факто, «Из-за нестабильной политической обстановки и угрозы санкций со стороны США многие крупные российские банки — Сбербанк, Альфа-Банк, ВТБ и другие — не спешат открывать отделения в Крыму» Помимо этого не выдаются кредиты и ипотека на объекты в Крыму.
2) При принятии решений всегда надо думать головой
А ты раньше жопой думал при принятии решений?
Чтобы бодаться России с США (разные весовые категории), надо нестандартно мыслить.Зачем Сбербанку лезть в Крым, если его можно заменить другими банками, которых наплевать на санкции
Началось, Зачем туда лезть Сбербанку? А что Крым не Россия? Если нет, то вопрос снят. Если да, то он даже не может возникнуть. Зачем лезть Сбербанку в Воронеж? Там наших нет. :)
Не плачь так по Крыму.
Там многое делается. Даже больше, чем во многих регионах России.
Майданутый снова о Воронеже ))
Вот как раз Вы думали ж0пой пока носили кастрюли на Майдане и стреляли своих в спину…
З.Ы. Еще раз повторяю… у населения Крыма намного лучше чем у большинства украинцев, ну кроме конечно банды в власти на Украине и их окружения…
И Кеннеди тоже я убил. Кстати в той же самой кастрюле, в которой ходил на майдане, втыкая нож в спину другим майданутым.
Тебя в Ольгино походу тоже из первого вагона взяли. До конца состава не прошлись, поленились. Причем тут вобще украинцы? В Крыму сбера нет, а украинцы там есть, с ними все в порядке.
Крым — это Россия. Доказательством служит, что Крым перешел практически без единого выстрела. Большинство жителей Крыма МЕЧТАЛО всю свою жизнь стать гражданами России.
Никакого отношения Украина никогда не имела к Крыму и поганому Бандере. Такие как ты, недалекие, только кастрюли и носите. Как раз Вам, баранам, свои же в спину стреляют. Все равно ничего не поймете. Бе-бе-бе… У тебя методичка старая… У Майданутых и ли6ерастов уже несколько раз методички менялись ...
Ольгинцы у них сменились на савушкинских, потом на пригожинских, сейчас еще какой то бред несет стадо ..
И про Крым и Сбер… Банков в России предостаточно… Никаких проблем с расчетами в Крыму НЕТ… Можете успокоиться и не прыгать так ..
Какое количество выстрелов необходимо, чтобы считать Крым к примеру Финляндией? Турцией? Островом Русь?
Даже не знаю, что тебе на это сказать. Бандера не имел отношения к украине? А к чему имел? К Австралии?
Разве что вам в дурку, когда волонтерами подрабатываем.
я ж майданутый. Мне чо не поменяли что-ли?
А с ипотекой и кредитами там есть условяи равнозначные условиям сбера, втб и других топов, которых там тоже нет, как и проблем с расчетами. Что твои свежие методички глаголят на сей счет?
Мне иногда кажется, угадайка, что ты шпион, косящий под кремлебота, с целью скомпроментировать все великие достижения нашей родины. Крым у него почти без выстрелов в качестве доказательства. Банков там нет, потому что санкций боимся. Путин по телевизору совсем другие вещи говорит.
Курнул что ли?
2) Хватит нести чушь про оффшоры… Все долларовые активы контролируются амерами… Если они были, то были бы заморожены ..
З.Ы. И не надо пугать самими оффшорами. Большинство крупных компаний США пользуется ими в то числе Apple и Google
3) Хватит вставлять тупые майданутые клише: путиноид, друзья Путина. Это только у тупых скакунов вызывает реакцию
Кто кого давит? ))
Михаил Угадайка, кто такой кастрюлеголовый? Жаргон Ваш не понимаю.Если про меня, меня это гнида то же лишила пенсии, у меня дед погиб в первые дни войны, что бы сердюков с васильевой напиздили и смеялись над народом? Или шувалову смешно, что в такой богатой стране население покупает квартиры, как туалеты у его собак?
Вы уже заездили пластинку с Васильевой, Сердюковым и Шуваловым. Как раз при Сердюкове и произошло перевооружение российской армии и подчистили вороватых генералов.
То что Сердюков был слаб на передок, то кто не без греха?
Угадал?..
налог на роскошь… ))
Есть бабы по налогу на прибыль
Есть бабы по НДС
Есть бабы по НДФЛ
Есть бабы по прочим налогам и поборам
Если юрлицо показывает низкую прибыль, то бабы, курирующие налог на прибыль, начинают подозревать, что юрлицо выводит бабки на «прокладки». Вызывают генерала или высылают запрос. Тупо. Под копирку.
Если юрлицо показывает низкие зарплаты, то бабы, курирующие НДФЛ, начинают подозревать, что юрлицо выводит бабки на прокладки и выдает зп налом. Вызывают генерала или высылают запрос. Тупо. Под копирку.
Бабы в ФНС не думают. Они реагируют на раздражители. Как дождевые черви с одним нервом на все тело. Отсюда и бесконечные проблемы с махровым идиотизмом в ФНС.
Источник проблемы:
В СССР не было конкуренции за деньги, за жилье и социальный статус. По этой причине, в обществе в огромном количестве размножились дураки. Они не конкурировали и потому — выживали и размножались.В нормальной (конкурентной) системе социально-экономических отношений дураки дохнут. А у нас они — большая часть общества, доставшаяся нам по наследству. Хорошая тема для отдельного поста))
Ибо там только и ждут возможности сожрать кого-то из своих. Ибо каннибалы. И это, кстати, хорошо.
А вот если послать их куда подальше, благо ихнее требование — бред сивой кобылы, оно незаконно и по сути — угрозы и вымогательство, то что тогда? — По сути-ничего.
Что они могут сделать? — На законном основании — ничего. Т.к. Вы ничего не нарушили.
Что ещё? Давить как-то?)))
Как? Проверками? — люди, ну надо-же знать элементарные законы. По закону за год может быть только одна (если не ошибаюсь) проверка.
И чего она даст? Даже если найдут к чему придраться… что дальше? Ну штраф наложат...
Простой вопрос — что больше, штраф этот гипотетический или каждый месяц терять огромную сумму денег??
Кстати, чтобы проверку организовать, у них тоже должно быть ОСНОВАНИЕ, если по-закону))
Т.е. — эти тетки не могут сами её проводить, правов таких не имеют))
Опять-же такая проверка должна быть по распоряжению начальника налоговой, т.е. — официально. (но раз в год вроде имеют право по закону)
сходите к юристу. Если налоговой давать отпор — они отстают. Если видят, что взять тут не с чего.
Практический совет — переведите людей на пол-ставки с той же зарплатой.
А отчитывать как школьника руководителя фирмы и говорить: «Чтоб с декабря зарплата была такой-то», — да кто ты такая? Это ИФНС работает на бизнес, а не наоборот. Слишком много контролирующе-надзирательных паразитов развелось, на одного производящего ВВП пятеро контролирующих и надзирающих.
Автору, во-первых, не следовало бежать в ИФНС по звонку как школьник к директору. Во-вторых, после фразы «Ваша компания платит очень низкую заработную плату своим сотрудникам», — встать, попросить больше не беспокоить по подобным вопросам, и выйти в дверь. В-третьих, помню мне как-то налоговый инспектор задал вопрос, по какой цене была продана доля в обществе с ограниченной ответственностью, — я ответил «это коммерческая тайна». Они любят задавать вопросы, которые не относятся к их компетенции, думать, что отвечая на такие вопросы, ты получаешь какое-то расположение со стороны ИФНС — это заблуждение. Их надо д___чить, если в штате есть юрист — заваливать жалобами, исками и пр. Практика показывает, что чем больше идёшь им на встречу, тем больше садятся на шею.
(да, я не оговорился — ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!)
Я лично беседовал с работниками связи (Ростелеком) и работниками газового хозяйства. Это — Ряз. обл.
Вот им сказать — а такие суммы не хотите? Где у нас прописано, что 14000 руб — это норм. зарплата??
Зато ля только налоги растут да цены… Прорыв обещанный, мать его(((
В полномочия налоговых органов также не входит постановка перед коммерческой организацией вопроса об увеличении заработной платы работникам, поскольку «граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора» (Гражданский кодекс РФ, пункт 2 статьи 1).
www.klerk.ru/buh/articles/464445/
Не ведитесь, барон, дайте квалифицированный отпор налоговым трясогузкам!
со мной такую беседу проводили, когда у меня фирма ещё ни копейки не заработала, а зарплату платил из собственных средств.
Вот здесь действует такой-же принцип.
Хотите постоянного беспокойства и проблем? — общайтесь.
Хотите все свести к чисто деловому и формальному общению чисто и только по необходимости (сдача деклараций и отчетности) — пусть этим занимается бухгалтер. Нет бухгалтера — сами не стремитесь с ними общаться.
Надо понять — они НЕ ПАРТНЕРЫ. Они — вампиры.
А мне вот лишний гемор никогда не нужен был, мне пофиг как-то кайф от того, чтобы доказать и ради этого терять время.
Я просто их игнорировал))
сказочная…