Воскресное, вот теперь всё на месте у французов ;)

Sarmatae, ну так всё по одному сценарию

Sarmatae, Не хватает грузинских снайперов бьющих по демонстрантам.
Они кстати не в Грузии и не на Украине. Где то там в Европе.

А сказал, что их уже не завезли в Париж?

Это что, Макрона в Ростове ждать?

Sarmatae, ну вы ещё и Титаник вспомните)

Sarmatae, прошу заметить на верхнем в маске и один, а снизу куча и без масок 

Igr, 
да не,
на верхней справа тоже какие-то ханыги...

Sarmatae, 
Мама, мама, что я буду делать ©.

Sarmatae, когда не хотите ни чего сказать лучше промолчать, так, на будущее.

Sarmatae, а натуральные пацаны порвали два баяна страдивари. . 

Sarmatae, 
Культура идёт в массы

Sarmatae, может клавишные это как метка, или как подпись?) а может и то и то

Igr, Что то это вам напомнило? Не уверены? Спрашиваете?

Igr, что воевать — так с музыкой, надеюсь «марсельеза» или «елисейские поля»

Сергей, 
не, там химна про мертвого щеночка…

Igr, Извините, я случайно минусанул.

Байкал, какая у тебя оценка по научному коммунизму была?

Пётр Новак, а ножками у инструмента были Порошенко, Яценюк, Турчинов и Ярош…

Сергей, Думаю и россиян, более чем достаточно.

Sarmatae, выборы сегодня, это легитимизирующая власть капитала и фин. элиты  — декорация. Об этом уже пишут многие и во Франции. Альтернативных элит и смыслов, в целом не существует. но и власть существующих не гарантирована абсолютно.
Если в экономике будет более не менее то скорее всего, проблема рассосется или её не получится раздуть не внутренним не внешним силам. Если начнется продолжительный кризис, типа новая мировая депрессия, о котором много лет вангуют, то снос существующих элит везде в мире, не такая уж фантастика…

Atol Wasp, Печеньки в таких ситуациях всегда присутствуют. Обычно они не для толпы лохов, а для организаторов и провокаторов.

FZF, наверное, ответом может быть то, что не стоит доводить ситуацию в стране до таких протестов погромов и печенек. Не на пустом месте они вышли? Макрон в рамках климатического соглашения которое отвергли США и Трамп действует. И его действия ведут к резкому удорожанию топлива росту цен по цепочке. 
Я не одобряю действия погромщиков и мародёров, которые наверное всегда присутствуют при такого рода протестах. Но мотивация для протеста определенно есть.

Atol Wasp, Мотивацию всегда создать можно. У кого-то щи жидкие, а у кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то олигархи слишком богатые. :))))

FZF, мне кажется если в России цена бензина будет 2/3 от уровня цены Франции, а все к этому идет, вот сегодня обсуждают климатическое соглашение, как раз о выбросах и всё такое...(сами думаю понимаете чем это грозит экономике России) то считаю и протесты, не заставят себя ждать… без всяких печенек.

Atol Wasp, Не бывает без печенек. Организаторы всегда есть. И эти организаторы  или выражают свои интересы (готовы рискнуть всем) или выражают чужие интересы за хорошие деньги с гарантией свалить в лучшие места в случае неудачи.
«Климатические проблемы»  выдуманный предлог не о чем. В данном случае нужно анализировать: кто его проталкивает и с какими целями.

Atol Wasp, при такой цене американские сланцевики сами устроят революцию

Сергей, еще вчера устроили бы, если бы только половина доходной части  бюджета США, формировалось в результате экспорта нефти сырья и прокручиваемых налогов с них. То наверное уже началось бы.

Диверсификация все таки у них выше именно поэтому для них падение или рост цен на нефть, не на столько критически важен как для ресурсно-ориентированных экономик.
Вот такой график видел, пишут что источник WSJ: США там нет, как нет и Канады)

Atol Wasp, начинаю переживать за саудовцев, союзники всеж американцев и оружия много обещали закупить… а другие кто сверху, не жили хорошо при дорогой нефти так и нечего терять

Сергей, 

Wallstep, товагищи, геволюция отменяется

Atol Wasp, Не, хахол на пианине всех взбаламутил.
Интересно, это Украина или Путин вмешивается во внутренние дела Франции?

sergik99, 
Завтра Госдеп заявит

Atol Wasp, 
Напомните, сколько нефть стояла в 90?
И куда там подвозили балалайки?

Максим Барбашин, ну меньше 20 долларов, но тогда и жирка 00-ых годов не было. Как бы сейчас есть что терять. Возвращаться придётся на уровень ниже 90-ых, если она упадет до 20 снова на долго. А после 00-ых и в целом сытого настоящего такое не пройдет без последствий. Тогда как бы действовала парадигма нежели богата… А тут как бы привыкли и бац снова, да и в ещё более худшие условия. Как бы Россия 90-ых и Россия 2018 г. это хоть и одна страна но два разных состояния общества и два разных восприятия.

Atol Wasp, 
То есть вы признаете, что сейчас накоплен жирок,
и падение цен в отличие от 90 пройдёт более мягко?

Максим Барбашин, краткосрочный жирок есть, не даром и резервы ФНБ да  и в целом ЗВР пытаются изо всех сил увеличить что бы подготовится к следующей фазе кризиса (кмк) но вот стратегического долгосрочного  жирка что остался в наследие от СССР в виду инфраструктуры, производства, кадров, увы нет. Если сейчас цены упадут на долго, думаю, последствия проявятся быстрее. 

Atol Wasp, 
Вот в этом и вопрос.
Упадут ли цены надолго.
С учётом роста ставки и инфляции в США,
а также больших издержек производителей
  — маловероятно

Максим Барбашин, я не знаю, надолго или не надолго, упадут или вырастут, вот еще сегодняшняя информация а вы уж сами решайте ...

Климат или финансовый крах что важнее ответят мировые инвесторы.

Саммит ООН призвал прекратить сжигание угля и ввести существенные налоги на выбросы

Глобальных инвесторов, управляющих $32трил. издали жесткое предупреждение правительствам на климатическом саммите ООН в понедельник, требуя срочного сокращения выбросов углекислого газа и отказ от сжигании угля. Без них мир сталкивается с финансовым крахом в несколько раз хуже, чем кризис 2008 года, сказали они. 

Инвесторы такие как крупнейших в мире пенсионные фонды, страховщики и управляющих активами говорят, что субсидирование ископаемого топлива должны быть прекращено и должны быть введены существенные налоги на углерод. 

Инвестиционная компания Schroders заявила, что глобальные потери составят $23трил. глобальных экономических потерь в год в долгосрочной перспективе без быстрых и немедленных действий.
Ключевым требованием глобального заявления инвесторов является отказ от угольных электростанций по всему миру.
Пишут что Франция и налог на углерод Макрона, решил его сразу ввести а не растягивать, это и привело к восстанию Желтых Жилетов. Типа лучше так не делать.
Инвесторы заявили, что текущие национальные обязательства по сокращению выбросов углерода приведут к катастрофическому 3C глобального потепления к концу века и что планы по сокращению должны быть резко и немедленно увеличены уже к 2020 году
Источники: 
www.theguardian.com/environment/2018/dec/10/tackle-climate-or-face-financial-crash-say-worlds-biggest-investors?fbclid=IwAR3alueGWKRkWVbND_p5jDRL_8w4JUMSjZnAAoIGW8VA2ySOFEzvPQMsT9w 
www.capitaliq.com/CIQDotNet/CreditResearch/RenderArticle.aspx?articleId=2139537&SctArtId=464050&from=CM&nsl_code=LIME&sourceObjectId=10799728&sourceRevId=1&fee_ind=N&exp_date=20281204-21:44:56
theinvestoragenda.org/wp-content/uploads/2018/12/GISGCC-FINAL-for-COP24-with-signatories_6-Dec.pdf
www.unenvironment.org/news-and-stories/press-release/nations-must-triple-efforts-reach-2degc-target-concludes-annual

Atol Wasp, 
Как говорил Джон Мейнард Кейнс,
 в долгосрочной перспективе мы все мертвы

Atol Wasp, Сдается мне мил человек, что с таким пониманием цен на сырье нищая старость гарантированна.  )))

orbit, 
Так потому-то пол Смартлаба каждый день скачет за пенсионный возраст.
Успешные и преуспевающие трейдеры с дохой +100500 ждут пенсии как манны небесной…

KLNM, дома точно хорошо и слава богу  что  эти далеко и за кремлевскими стенами

Добрый человек, Я думаю, что тебя скоро привлекут, т.к. состав преступления налицо. Будешь чалится вот с такими урками, они тебя научат Родину любить…

Atol Wasp, самолеты летать будут? А то при сильном извержение летать нельзя.

Сергей Кузнецов, там идёт сравнительный анализ, как понимаю я они за счет того что в целом есть понимание о нереальности воплощения снижения выбросов и добычи сырья, так как экономическая модель зависит от роста, хотят достичь эффект охлаждения за счет распыления веществ. И сравнение с Пенатубо в том, что то извержение охладило планету на срок в полтора года на 0.5 градуса. Возникает вопрос, ребята а вы сколько самолетов собираетесь задействовать что бы повторить хотя бы на тот же срок но в 5 раз меньший масштаб охлаждение? ) В общем это проект, но в целом климатические переговоры активизировались, вот например сегодня проходят , вот сегодня обсуждают климатическое соглашение, как раз о выбросах и всё такое… США Саудовская Аравия и Россия с Кувейтом пока как бы тормозят… Оно и понятно подписание такого соглашения может поставить крест на экономики. Единственный способ как то сделать это большой кризис дефляция и «низкие цены» но дорогие деньги и падающая доступность сырья. В целом мб не Йемен но почти глоб Венесуэла…

Atol Wasp, некоторые эксперты рекомендуют отказ от нефти газа и угля к 2040 году. Это нереально в масштабе планеты...

Зеркала можно было бы и в космосе развернуть. Тоже есть такие идеи. Вопрос цены.

Думаю нужно на такие решения согласия избирателей. А они дадут его, когда увидят реальный ущерб от изменения климата. То есть лет через 25.

Сергей Кузнецов, Климат меняется тысячи лет, очень медленно. Серега, через 25 лет уверенно можно будет говорить о двух вещах, первое что тебя уже не будет и климат останется прежним. ))

orbit, мне 44 и я надеюсь в 79 еще быть живым. А планета реально изменится.

Мы уже прошли точку возврата. Я вообще не прежставляю, что можно сделать (((

Когда-то мы решили проблему озоновой дыры. Но фреон — это не нефть. Здесь компромисс, на мой взгляд, невозможен.

Я не стал подписывать петицию аваза. Но планету детям мы оставим в плохом состоянии (((

Сергей Кузнецов, Средняя продолжительность жизни 65, так что не стройте иллюзии на счет себя и на счет климата. Статистика на моей стороне, по обоим вопросам, а с ней лучше не спорить. ))

orbit, но у нас в семье выше среднего.
Да и среднее разное. Можно посчитать среднее для доживших до 45 лет, некурящих, малопьющих… и там будет лет 80 )))

Сергей Кузнецов, Это иллюзии, дети не будут жить столько же сколько родители, разный генофонд. Бросить пить, курить, и дожить до 45 достаточно, что бы увидеть 80, ха-ха. Расскажи это хорошему врачу, пусть посмеется над детской наивностью, можно и про остальное поделится для создания полной картины психического дисбаланса. 

orbit, не достаточно, но вероятность повышается.

Не готов спорить, да и смысла нет. Спокойной ночи!

Сергей Кузнецов, На операционном столе, эти слова услышишь и поймешь что я прав.  )))

Сергей Кузнецов, Я думаю нефть может пойти вниз, если в понедельник нефтедобывающие страны подпишут климатическое соглашение, по которому они обязуются на 45% снизить выбросы СО2 к 2030 г. Избирателей никто спрашивать не будет, в целом завтра будут решать ....

Вот перевод краткий 
Попытки включить ключевое научное исследование в глобальные переговоры по климату в Польше не увенчались успехом. 

Доклад МГЭИК о воздействии повышения температуры до 1,5 с, оказал значительное влияние, когда он был выпущен в октябре прошлого года. 

Ученые и многие делегаты в Польше были шокированы тем, что США, Саудовская Аравия, Россия и Кувейт возражали против включения в «приветствие» этого доклада. 

Это была конференция по климату 2015 года, которая заказала знаковое исследование.
В докладе говорится, что климат на планете в настоящее время полностью разрегулирован и направляя более чем к 3 градусом по C к концу веке, а не к 1.5 C. 

Для достижения норм. целей потребуются «быстрые, далеко идущие и беспрецедентные изменения во всех аспектах жизни общества». Если потепление будет сохранено до температуры 1, 5 С В этом веке то к 2030 году выбросы углекислого газа должны были бы быть сокращены на 45%.
Но переговорщики здесь столкнулись с серьезными проблемами, когда Саудовская Аравия, США, Россия и Кувейт стали возражать против «приветствуя» на конференции этого документа
Вместо этого они хотели поддержать гораздо более Мягкую Формулировку Доклада о том, что конференция «примет к сведению» доклад. (а не приветствует то есть обязательным к исполнению) 

Саудовская Аравия боролась до последней минуты в Корее, чтобы ограничить выводы сделанные в документе. В конце концов они сдались. Но теперь кажется, что они выдвинули свои возражения против уже в Польше. 

Спор затянулся, поскольку в коллуарах пленарного заседания встречались разные группы переговорщиков, пытающихся согласовать компромиссную формулировку. 

Никто не был готов. 

В отсутствие консенсуса в соответствии с правилами ООН текст должен был быть исключен. 

Многие страны выразили разочарование и разочарование по поводу итогового документа. 

«Речь идет не о том или ином слове, а о том, можем ли мы приветствовать доклад, который мы заказали в первую очередь», — сказала Руенна Хейнс из Сент-Китс и Невиса. 

«Если есть что-то нелепое в обсуждении, это то, что мы не можем приветствовать доклад», — сказала она. 

Ученые и активисты также были крайне разочарованы результатом. 

«Мы действительно злы и считаем, что некоторые страны отвергают сообщения и последствия, с которыми мы сталкиваемся, не принимая то, что является недвусмысленным — сказал Ямид Дагнет из Института мировых ресурсов и бывший переговорщик по климату от Великобритании. 

Другие отметили, что Саудовская Аравия и США поддержали доклад, когда он был выпущен в октябре. Похоже, что Саудиты и США озадачились политическими последствиями того, что орган ООН поместил доклад МГЭИК в саму основу резолюции. 

»Наука о климате не является политическим футболом", сказал Камилла Борн, из из центрального климатического центра 

«Все правительства мира-включая Саудовцев-согласились с докладом 1.5 C, и мы заслуживаем правды. Саудовская Аравия не может спорить с физикой, климат будет продолжать меняться.» 

Многие делегаты теперь надеются, что министры, прибывающие в понедельник, попытаются активизировать усилия, с тем чтобы поставить этот ключевой доклад в центр внимания конференции. 

«Мы надеемся, что Остальной мир сплотится, и мы получим решительный ответ на доклад», — сказал Ямиде Дагнет. 

«Я искренне надеюсь, что все страны будут бороться за то, чтобы мы не покинули COP24, пропустив ключевой момент нашей истории.»
https://www.bbc.com/news/science-environment-46496967#

Atol Wasp, знаю про эту конференцию. Доклад страшный. К 2040 вообще отказаться от нефти, газа и угля.

Нефтедобывающим странам — это программа приговор (
Проще людям отказаться от детей и сократить количество населения, чем отказаться от нефти. Россия и Саудовская Аравия никогда не поддержат этот план.

Сергей Кузнецов, даже к 2030 г на 45% сократить это приговор конечно, ждем завтра итогов. Как я понял Россия, США или Саудовская Аравия не оспаривает изменения климата, или верность документа и цифр, речь идет более мягкой трактовке документа… (бюрократическое замыливание)

Atol Wasp, при любом раскладе — этот доклад (исследование) очень и очень плохая новость для всей планеты.
Все мы будем жить беднее, так как экология требует очень много денег.

И скорее всего без говядины )))
А я люблю стейки.

Сергей Кузнецов, понимаю, к 2050 г пишут, что по потребления мяса мы будем (как я понял это даже оптимистический вариант) на уровень полтора 1,5 гамбургер в Неделю )) Тут

Atol Wasp, я если буду жив в 2050г, буду старый, и стейк мне будет не нужен. Думаю отказ пойдет раньше — за счет налогов и роста цены. Если бы люди прилетели с 1970года они бы удивились цене на рыбу по сравнению с мясом и какую рыбу мы едим (раньше такую только котам давали).

Жалко детей.

Сергей Кузнецов, 

Atol Wasp, знаю про эту конференцию. Доклад страшный. К 2040 вообще отказаться от нефти, газа и угля.Нефтедобывающим странам — это программа приговор ( Проще людям отказаться от детей и сократить количество населения, чем отказаться от нефти. Россия и Саудовская Аравия никогда не поддержат этот план.

Чего нагнетаешь-то, чего «страшный»-то? ) 
И потом — а там разве нужно согласие всех-всех? — разве не так, что кто поддерживает, тот присоединяется и соблюдает; и тогда уже вполне достаточно может оказаться присоединения большинства цивилизованных стран. России отказываться от потребления топлива, конечно, не нужно и даже нельзя — т.к. у нас холодная страна и без топлива никуда. Присоединение/неприсоединение к этой программе микроскопических Саудовской Аравии или Катара вообще ни на что не влияет. Но вот, скажем такие страны, как Китай, Индия — присоединиться к этой программе просто обязаны! — и это было бы прекрасно, я считаю:)

Лёва Соловейчик, 
1) Если Китай и Европа откажется от приобретения то кому мы будем продавать
2) по мнению экологов, надо отказаться ВСЕМ от углеводородов. Даже северным странам. А не То, типа капец

Сергей Кузнецов, 
1) Мы наконец-то сами в полной мере будем потреблять свои ресурсы, а не гнать на экспорт; привет всем, кто сидит на потоках и жируется с них, им конечно, такого не хотелось бы. 
2) Да ну нах… Отказаться надо прежде всего крупнейшим потребителям типа США, ЕС, Китая, Индии;  США с ЕС уже идут к этому, Китай начинает, пока правда очень мало, если смотреть в проц.доле своего населения, но они стараются.

Лёва Соловейчик, нам столько ресурсов не нужно. Наша специализация добыча.
Пить чтоли нефть будем?

Сергей Кузнецов, ну я же не до абсолюта довести предлагаю,
не надо буквально понимать — конечно, экспорт частично останется. Нет, пить не будем — будем просто заправлять сами, только уже за копейки, а экономика тогда будет иметь конкурентное преимущество в виде супердешевых энергоносителей.

Азат Туктаров, насчет воиск НАТО н ев курсе но войска ЕС уже там )

Сергей Кузнецов, последствия применения шумовых гранат и резиновых пуль
тоже весьма болезненны и не приятны
Источник

Atol Wasp, ввод налогов на бензин и дизель — благое дело. Но люди не хотят платить за чистый воздух в городе и за электромобили.
Даже не знаю чью сторону мне принять .
Но сохранить экологию на планете очень и очень дорого.

Алексей, не факт, в стране узурпаторов и царьков опасно быть без маски 

Grad (Павел),  пружина нашего терпения из более углеродистой стали сделана, сжимается больше и отдача сильнее.  В 2005-м пытались пенсов нагреть но тем терять нечего и это  доилово отменили, а предпенсам есть что терять вот и молчат.

Алексей Стешенко, т.е наступившие в дерьмо и увязшие в нем по уши хохлы, ждут такого же и в России)), ню ню…